Ist eine Sperre im MT5 erforderlich? - Seite 16
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Eine im Minus gesperrte Position ist gleichbedeutend mit einer im Minus geschlossenen Position. Siehe Eigenkapital.
Vorausgesetzt, Sie können die Position nicht aussitzen und beide Geschäfte im Plus abschließen.
Und überhaupt, warum gibt es Gegner von Losen? Warum stört es Mischek, Svinozavr und Urain, wenn sie Lose verlieren? Es tut mir leid für diejenigen, die nicht aufgeführt sind, aber ich habe auch eine Frage an Sie. Ich verstehe ja, dass Scherze Scherze sind, aber du bestellst doch nicht ernsthaft Schließfächer! Sie benutzen keine Schließfächer, Sie wissen nicht, wozu Sie sie brauchen könnten, und es wird Ihnen gut gehen, wenn sie noch möglich sind! Was ist der Sinn Ihres Streits mit denjenigen, die Sperren im MT5 haben wollen?
P.S. Stellen Sie sich vor, dass MQ ankündigt: Aber stellen Sie sich vor, MQ würde verkünden: "Sie können keine roten Indikatoren in MT5 verwenden". Einige von Ihnen werden sagen: "Ok, wir werden grüne Indikatoren verwenden", aber andere werden sagen: "Was ist falsch an Rot?" Und diejenigen, die grüne Indikatoren haben wollen, werden damit prahlen, ihnen zu beweisen, dass rote Indikatoren die Händler irritieren, und sie werden ihre Einlagen deswegen verlieren! Und genau deshalb sollten rote Blinker von der NFA verboten werden!
+10. In jedem Scherz steckt ein Witz.
>> Ich schließe mich an.
Vorausgesetzt, Sie können die Position nicht aussitzen und beide Geschäfte mit Gewinn schließen.
Vergessen Sie nicht, dass Sie auch aussetzen und ein noch größeres Minus einfahren können, nachdem Sie versucht haben, die Gewinnzone zu erreichen. Denn wenn Sie das Minus blockiert haben, bleibt es unmittelbar nach der Aufhebung der Blockierung dasselbe Minus (ohne den Verlust des Spreads auf die geschlossene Position) und wird nicht zu einem Plus. Siehe unter Eigenkapital.
Vergessen Sie nicht, dass es auch möglich ist, zu viel zu sitzen und mit einem noch größeren Minus abzuschließen, nachdem man versucht hat, den Break-even zu erreichen. Denn wenn Sie das Minus blockiert haben, bleibt es unmittelbar nach der Aufhebung der Blockierung dasselbe Minus (ohne den Verlust des Spreads bei der geschlossenen Position) und wird nicht zu einem Plus. Siehe unter Eigenkapital.
Sie sehen - es gibt keine Eindeutigkeit. Die Sperre kann sowohl zu Gewinnen als auch zu Verlusten führen. Und Sie haben gesagt, dass dies nur zu Verlusten führen kann. Schließlich bedeutet der Satz "eine im roten Bereich gesperrte Position entspricht einer im roten Bereich geschlossenen Position" einen definitiven Verlust, nicht wahr?
Es ist nicht klar, was Sie wollten. Dass die Wut der Leute in diesem Thread die Grenze überschritten hat und die Metakvotianer dazu gebracht hat, MT5 mit Sperren zu versehen? Oder was?
Genau das. Was wir bekommen, ist dies. Der Teil der Händler, die in ihrer Unwissenheit (in Bezug auf Schlösser) militant sind, gießt Wasser auf die flachen CA und versichert, was für ein Witz, wer? Das ist die Melodie der Metacquota, die Lose zu schneiden. Warum zum Teufel? >> Jemand braucht Loki!!!
Vergessen Sie nicht, dass es auch möglich ist, zu viel zu sitzen und mit einem noch größeren Minus abzuschließen, nachdem man versucht hat, den Break-even zu erreichen. Denn wenn Sie das Minus blockiert haben, bleibt es unmittelbar nach der Aufhebung der Blockierung dasselbe Minus (ohne den Verlust des Spreads bei der geschlossenen Position) und wird nicht zu einem Plus. Siehe unter Eigenkapital.
Frontalfrage. Wie oft haben Sie schon ein Schloss benutzt?
Vorausgesetzt, Sie können die Position nicht aussitzen und beide Geschäfte mit Gewinn schließen.
Und warum gibt es überhaupt Gegner von Schlössern? Was genau stört euch Mischek, euch Svinozavr, euch Urain...? Es tut mir leid für diejenigen, die nicht aufgeführt sind, aber ich habe auch eine Frage an Sie. Ich verstehe, Witze sind Witze, aber du bestellst doch nicht ernsthaft Schließfächer! Sie benutzen keine Schließfächer, Sie wissen nicht, wozu Sie sie brauchen könnten, und es wird Ihnen gut gehen, wenn sie noch möglich sind! Was ist der Sinn Ihrer Auseinandersetzung mit denjenigen, die Sperren im MT5 haben wollen?
P.S. Stellen Sie sich vor, dass MQ ankündigt: Aber stellen Sie sich vor, MQ würde verkünden: "Sie können keine roten Indikatoren in MT5 verwenden". Einige von Ihnen werden sagen: "Ok, wir werden grüne Indikatoren verwenden", aber andere werden sagen: "Was ist falsch an Rot?" Und diejenigen, die grüne Indikatoren haben wollen, werden damit prahlen, ihnen zu beweisen, dass rote Indikatoren die Händler irritieren, und sie werden ihre Einlagen deswegen verlieren! Und genau deshalb müssen rote Blinker von der NFA verboten werden!
- Loki ist nicht im Weg.
- Sie werden nicht nur unter den Top 5 sein oder nicht, sondern es hängt auch nicht von uns ab.
- Ich verstehe wirklich nicht, warum sie benötigt werden (mit einer Ausnahme, die in diesem Thread nicht diskutiert wurde), aber NIEMAND hat eine Erklärung dafür
- der Vergleich mit der roten Version hinkt
__________________________________________________________
Die einzige mögliche Verwendung von Loks in MT4 ist die folgende Situation
Sie arbeiten mit den Händen nach dem Indikator, erhalten ein Signal, um ein Los zu kaufen, kaufen, nach einer Weile kaufen 2 weitere Lose, kaufen, nach einer Weile kaufen ein weiteres Los, kaufen, nach einer Stunde 8 Kaufauftrag und ein Signal (auf die Nachrichten, die schnelle Bewegung) zu schließen alle kaufen
Wir können den Ausrutscher nicht vermeiden, hier können wir den Betrag blockieren, und vor dem Einschlafen im ruhigen Zustand kann alles geschlossen sein, aber das ist nicht das, womit wir uns in diesem Thema beschäftigen
Und das ist nicht das Problem bei 5K.
Es geht um die "Position" oder ihre Struktur.
Dem Markt ist es egal, wie sich Ihre Position zusammensetzt, wie Sie sie strukturieren und wie viele Expert Advisors sie hat, wichtig ist nur das Endergebnis - die "Position".
Der Markt kümmert sich nicht darum, wie Sie ihn berücksichtigen oder seine Komponenten überwachen: Sie können es mit einem Bleistift auf einem Blatt Papier oder in Form von mt4-Aufträgen im Terminal tun, aber in allen Fällen ist dies HINTERGRUND
und es ist nur Ihr Problem
Die erste Ableitung der Kuh ist das Rind, die zweite ist die Wurst und die erste Ableitung der Kuh ist die Wurst )
Genau das. Was wir bekommen, ist dies. Der Teil der Händler, die in ihrer Unwissenheit (in Bezug auf Schlösser) militant sind, gießt Wasser auf die flachen CA und versichert, was für ein Witz, wer? Das ist die Melodie der Metacquota, die Lose zu schneiden. Warum zum Teufel? Jemand braucht Schlösser!!!
Egal was, aber das Vorhandensein von Schlössern, auch wenn sie nicht verwendet werden, ist es besser. Es ist wahr, dass, wenn es eine Möglichkeit für etwas gibt, selbst wenn sie (diese Möglichkeit) unnötig zu sein scheint, besser ist als das völlige Fehlen von ihr! Die Freiheit der Wahl ist eine großartige Sache!
Sie zwingen niemanden, auf MT5 umzusteigen, und MT4 wird nicht abgeschafft.
Wenn Sie eine Analyse für mehrere Währungen benötigen, müssen Sie sie für 5 neu schreiben, was kümmert es Sie also, wenn Mt5 keine Sperren hat? Und wenn Sie es für 5 umschreiben wollen, müssen Sie es in Ihrem Gehirn umschreiben, denken Sie nicht, wie Sie dieses Problem vermeiden können?
Es handelt sich um eine Frage der "Position" oder der Struktur der Position.
Dem Markt ist es egal, wie Ihre Position aufgebaut ist, wie Sie sie berechnen oder wie viele Expert Advisors Sie haben, wichtig ist nur das Endergebnis - die "Position".
Dem Markt ist es egal, wie Sie es berücksichtigen, ob es ein Bleistift auf einem Blatt Papier oder eine mt4-Order im Terminal ist, aber in jedem Fall ist es HINTERGRUND
und das ist nur Ihr Problem.
Die erste Ableitung einer Kuh ist Rindfleisch und die zweite ist Wurst, so dass die Wurst die erste Ableitung einer Kuh ist)
Ich stimme zu, dass der Markt oder der Makler sich genau für die Komponenten der Gesamtposition interessiert. Die Frage ist nur die nach der Zweckmäßigkeit und Zuverlässigkeit der Buchführung. Mit MQL5 ist es nicht schwer, die Bequemlichkeit in MT5 zu erreichen. Verlässlichkeit - nichts.