AMD oder Intel sowie die Speichermarke - Seite 51
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich stelle meine Tabelle mit den neuen Daten von HideYourRichess ein. Das Kriterium bleibt das gleiche - ff. four2one, Ihre Spezialität ist das Kriterium Zeit*Preis.
Bedingt könnten beide Konfigurationen von der Farbe her als blau eingestuft werden :) Aber ich warte noch auf weitere Optimierungen, HideYourRichess.
joo
Athlon 64 X2 3800+ (2000 MHz), Cache 2x512 KB L2
DDR2 PC-5360 2GB
82.07*2(?)=164.14
310*2=620
Mathematik
Core 2 Duo E7200@2.53, Cache 3 MB L2
4GB RAM PC-6400
46.27*2.53=117.06
213*2.53=538.89
Svinozavr
Celeron 900 @ 2,20 GHz, Cache 1 MB L2
DDR2 PC-6400 2GB
52.18*2.2=114.8
206*2.2=453.2
benik
Celeron 325 @ 2,53 GHz, Cache 256 K L2
DDR2 PC-6400 1GB
103.3*2.53=261.35
438*2.53=1108.14
begemot61
Pentium 4 670 @ 3,8 GHz, Cache 2 MB L2
DDR2 PC-4266 2GB
78.57*3.8=298.57
169*3.8=642.2
BLACK_BOX
Athlon 64 X2 4200+ @ 2,2 GHz, Cache 2x512 KB L2
DDR1 PC-3200 (?) 3 GB
77.84*2.2=171.25
forex-k
Core 2 Duo Q8200 @ 2,33 GHz, Cache 2x2 MB L2
RAM 4 GB PC-6400
46.84*2.33=109.14
189*2.33=440.37
Phenom II X3 720 @ 3,72 GHz, Cache 3x512 KB L2 + 6 MB L3
113*3.72=420.36
vier2eins
Athlon 64 X2 5050e @ 2,6 GHz, Cache 2x512 KB L2
RAM 4 (8) GB PC-5970
60*2.6=156.0
134*2.6=348.4
begemot61
6-Core Opteron 2439 SE @ 2,8 GHz, Cache 6x512 KB L2 + 6 MB L3
DDR2 4 GB PC-5333
42.33*2.8=118.52
95*2.8=266
begemot61
Xeon W5590 @ 3,47 GHz, Cache 4x256 KB L2 + 8 MB L3
DDR3 PC-10670 12GB
27,53*3,47=95.53
62*3.47=215.14
Dmido
Pentium 4 @ 3 GHz, Cache 512 KB L2
DDR1 PC-3200 1,15 GB
64.49*3=193.47
315*3 = 945
TorBar
Intel Celeron 331 @ 2,66 GHz, Cache 256 KB L2
DDR1 (PC-3200) 1.5GB
105.49*2.66=280.60
386*2.66=1026.76
imp120
Athlon 64 X2 3800+ @ 2 GHz, Cache 2x512 KB L2
DDR1(?) PC-3200 2 GB
90*2.0=180
318*2.0=636
Dozent
Core 2 Duo E6550 @ 3 GHz, Cache 4 MB L2
DDR2 PC-6864 2 GB
40.35*3.0=121.05
174*3.0=522
imp120
Mobiler Core 2 Duo P8600 mit 2,4 GHz, Cache 3 MB L2
DDR2 4GB PC-6400
44.99*2.4=107.98
201*2.4=482.4
Vinin
Core 2 Duo E8400 @ 3,00 GHz, Cache 6 MB L2
DDR2 4GB PC-6400
36.99*3.0=110.97
152*3.0=456
sollte wahrscheinlich schreiben "Mobile Core 2 Duo T9800 @ 2,93 GHz, Cache 6 MB L2
Wie messen Sie die Optimierung? Auf welcher Seite wurde sie diskutiert?
Wie misst man die Optimierung? Auf welcher Seite wurde das diskutiert.
AMD oder Intel sowie die Speichermarke
vorletzte Stelle dort...
Ergebnis für Celeron 1.8
01:04:33
Und das ist das Ergebnis für mt5 mit dem "neuen" Skript:
2009.09.28 20:17:41 AMD vs Intel_v2 (EURUSD,M30) Gesamtbewertung - 384.33827585630462009.09.28 20:17:41 AMD vs Intel_v2 (EURUSD,M30) №2 Double= 232558 Operationen/milli c
2009.09.28 20:16:48 AMD vs Intel_v2 (EURUSD,M30) №1 Int= 227272 Operationen/milli c
Experte und Einstellungen ab Seite 20
Mobile Core 2 Duo T9800 @ 2,93 GHz, Cache 6 MB L2 - 2:41 oder 161 Sekunden
Xeon 5355 @ 2.66 GHz, Cache 2x4 MB L2 - 3:08 oder 188 sec
Atom N270 @ 1,6 GHz, 512 KB L2-Cache - wird morgen bekannt gegeben
Übrigens ist das Verhältnis der Zeit für Skripte auf diesen beiden Rechnern fast genau das gleiche wie das Verhältnis der EA-Zeit.
Bei einer schweren Rechenaufgabe, zunächst mit mehreren Prozessoren.
Wie viel Speicherplatz diese Aufgabe benötigt, ist die wichtigste Frage. Wenn er 20-25 GB benötigt, ist der Unterschied katastrophal. Wenn sie mit der Speichermenge eines Laptops vergleichbar ist, ist sie durchaus erträglich.
Ja, auch, mehr (ich denke) geeignet für Performance-Tests EA und seine Einstellungen sind auf Seite 50 meines Beitrags.
kombat, bitte auch überprüfen, da es mindestens 4-5 Ergebnisse geben wird - ich werde eine Tabelle erstellen.
P.S. Vielleicht sollten wir einen neuen Thread eröffnen, in dem es um eine einzige Messmethode und die damit erzielten Ergebnisse geht. Denn hier hat sich schon ein ganzer "Zoo" angesammelt.
Bei dieser Aufgabe stirbt jede Marke, wenn sie auf 20-25 G eingestellt ist. :) Nein, ich lüge, die Silikone flattern noch.
In diesem Fall ist die Menge an Speicher auf diesem Rechner übermäßig groß und es wurde einfach zu viel dafür bezahlt.
kombat, überprüfen Sie bitte auch, sobald ich mindestens 4-5 Ergebnisse habe - ich werde sie in eine Tabelle eintragen.
P.S. Vielleicht sollten wir einen neuen Thread, in dem es die einzige Methodik der Messung und die Ergebnisse mit seiner Verwendung zu öffnen. Denn hier hat sich bereits ein ganzer "Zoo" angesammelt.
Ok, ich bin startklar...
Auf meinem Celeron zeigt die berechnete Zeit 02:47:42 (ungefähr, denn sie schwankt während der Durchgänge)
Ja! nicht angegeben, deshalb ist der gen.opt Vogel aus.
ZS: Wo liegt also das Problem? ;)
Neue Optimierung der Eröffnungspreise 707c.
Aber hier geht es um die Auswahl der Hardware, nicht um Tests? Ich denke, es wäre ein bisschen seltsam, einen Computer auf 775 und am2-Sockel als Computer ist nicht nur CPU-Frequenz und RAM-Größe, sondern auch Technologien zu bauen. Ich habe zum Beispiel meinen letzten Atlon 1200 ersetzt, weil er keine SSE3-Technologie hatte, aber wenn ich vor 4 Jahren nicht den Dual-Core gebaut hätte, würde ich jetzt wahrscheinlich den Core 2 Duo verwenden. Wenn wir jetzt 200-300 Dollar mehr in Hardware investieren, ersparen wir uns später eine Menge Lauferei in den Geschäften. Es ist auch für mich an der Zeit, einen neuen Computer zu bauen, aber ich warte jetzt auf ein neues Testgerät und 32-nm-Hardware.
Im Grunde geht es in diesem Thread um alles, was mit Prozessor und Speicher zu tun hat.
Wenn jeder Computer* in jeder Konfiguration für den Handel geeignet ist, dann ist die Situation für einige Testmomente eine andere.
Es ist klar, dass sowohl AMD als auch Intel im Wesentlichen das Gleiche machen, aber nicht alles ist so eindeutig, und im gleichen "Preis der Ausgabe".
---------------------------
*keine, vergessen Sie den dritten Stumpf und einige AMD. Ein typisches Beispiel.