SPAM, SPAMMERS und ihre ASSOZIATEN... - Seite 82
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Michal, du willst doch Moderatorin werden, oder? Haben Sie sich das gut überlegt?
Tara, bitte erklären Sie, warum Sie dies vorschlagen.
Im Prinzip sind die Argumente logisch. Wir werden das in unserem internen Rat besprechen und hier darüber berichten.
Es gibt nur eine Unannehmlichkeit: Sie müssen zwischen den Spitznamen wechseln.
Es gibt nur eine Unannehmlichkeit: Sie müssen zwischen den Spitznamen wechseln.
Das Kriterium ist eine notwendige und hinreichende Bedingung. Ich mag es so.
Je mehr wir eine Frau sind, desto weniger sind wir eine Frau. Das habe ich hinzugefügt - kein Aphorismus, sondern die Wahrheit!
Das Kriterium ist eine notwendige und hinreichende Bedingung. Ich mag es so.
Je mehr wir eine Frau sind, desto weniger sind wir eine Frau. Das habe ich hinzugefügt - kein Aphorismus, sondern die Wahrheit!
Unterziehen Sie Ihre Vorschläge ausreichend strengen Prüfkriterien. Könnten Sie die Vor- und Nachteile Ihres Vorschlags erläutern? Oder bezieht sich Ihr Vorschlag auf den "Idealzustand"? Wenn Ihr Vorschlag allgemein gehalten ist, was meinen Sie, was zum Beispiel Rashid oder Renat auf Ihren Vorschlag antworten würden... Oder gilt Ihr Vorschlag nur für "öffentliche Moderatoren"? Oder gilt Ihr Vorschlag nur für "einige" der "öffentlichen Moderatoren"? Wie auch immer, Ihr Vorschlag ist eine Beleidigung für die "Institution der Moderation". Daher schlage ich vor, dass Sie diese Anregung an die Moderatoren selbst löschen. Wenn Ihr Vorschlag jedoch weiterhin so kompromisslos und hartnäckig bleibt, werde ich Ihren Nickname für ein Verbot vorschlagen.
Im Prinzip sind die Argumente logisch. Wir werden das in unserem internen Rat besprechen und hier darüber berichten.
Es gibt nur eine Unannehmlichkeit: Sie müssen zwischen den Spitznamen wechseln.
Komm schon, Lyosha. Er ist der Einzige. So wie es ist. Es kann nur einen Spitznamen geben.
imho
Das ist in Ordnung. Ich persönlich würde mich dabei nicht wohlfühlen. Ich weiß allerdings, dass einige sehr angesehene Personen hier zwei Spitznamen haben. Übrigens sind sie oft leicht zu erkennen.
Ich verstehe den Standpunkt von DDFedor und Ihnen besser als den von Tara.
Taras Argument "damit Sie sich wohler fühlen, wenn Sie sich an der Diskussion über das Thema beteiligen; damit die Besten nicht überstürzt zur Vergangenheit werden" ist schwer als entscheidend zu akzeptieren. Ich fühle mich schon ganz wohl mit meinem jetzigen Spitznamen. Und ich brauche nicht zu einem "technischen" Nickname zu wechseln, um technische Fragen zu diskutieren, denn technische Diskussionen hindern mich nicht daran, zu moderieren.
Vinins Entscheidung über den zweiten Nick(VINAR) ist seine eigene Entscheidung und ich respektiere sie. Das heißt aber nicht, dass ich das auch tun werde.
Kurzum, das Thema ist abgeschlossen.
P.S. Ich kann die Häufigkeit des Umschaltens in keinem Zusammenhang als ein Kriterium für das Selbstwertgefühl ansehen. Es handelt sich um völlig unterschiedliche Dinge.