Offtopic: Trader! Wenn Sie mit Devisen handeln, auf der realen, ... - Seite 6

 
mql4com писал(а) >>

Sie könnten ein anderes Schema anwenden:

10 DCs, jeweils 100.000 $ zur gleichen Zeit. 10 Terminals, die nur mit demselben Expert Advisor laufen.

Wie wäre es mit "Du wirst es leid sein, Staub zu schlucken"? (c)V.V. Putin.....)))))

 
Ich bin mir nicht sicher, was Sie damit meinen.
 
mql4com писал(а) >>
Ich weiß nicht, was Sie meinen.

Im Ernst: Die Zunahme der Zahl der Maklerunternehmen, Konten usw. führt zu einer Zunahme der nicht handelsbezogenen Risiken, die sich ebenfalls negativ auf den Handel auswirken. "Nicht handelsbezogene Risiken" sind Risiken, die nicht mit dem Handel zusammenhängen, d. h. Fehlfunktionen von Computern, Internet, Softwarekompatibilität, Fehler bei der Auswahl eines Maklerunternehmens, Fehler beim Betrieb des Maklerunternehmens, negative Aspekte im Zusammenhang mit der Kommunikation mit dem technischen Support des Maklerunternehmens usw. usw. ..... ))))) Kurz gesagt, so ist das Leben. Und je weniger Kopfschmerzen wir haben, desto besser für uns... )))))

 
In meiner Praxis ist es bei relativ hohen Beträgen auf den Konten die beste Lösung zur Risikominderung, das Risiko gleichmäßig auf mehrere Maklerunternehmen zu verteilen. Technische Probleme sind viel einfacher zu lösen als Probleme, die von den Maklerunternehmen selbst verursacht werden.
 
Tja, Scheiße, HZ. Jedem das Seine.....))))
 

Ich habe einmal von dieser Möglichkeit des Widerrufs Gebrauch gemacht, als es Probleme damit gab:

Ich habe ein Konto bei einer DC eröffnet, die immer ausgezahlt hat. Ich habe so viel wie möglich bei dem problematischen Maklerunternehmen eingezahlt. Ich habe verschiedene Positionen bei diesen Maklerunternehmen eröffnet. Als ich bei dem problematischen Maklerunternehmen einen beträchtlichen Betrag verloren hatte, zahlte ich denselben Betrag bei dem zuverlässigen Maklerunternehmen ein. Schließlich würden wir uns zurückziehen. Natürlich ist das nicht so einfach. Aber der Punkt ist klar.

 
mql4com писал(а) >>

Ich habe einmal von dieser Möglichkeit des Widerrufs Gebrauch gemacht, als es Probleme damit gab:

Ich habe ein Konto bei einer DC eröffnet, die immer ausgezahlt hat. Ich habe so viel wie möglich bei dem problematischen Maklerunternehmen eingezahlt. Ich habe verschiedene Positionen bei diesen Maklerunternehmen eröffnet. Als ich bei der problematischen Maklerfirma einen beträchtlichen Betrag verloren hatte, gewann ich bei der "zuverlässigen" Maklerfirma wieder fast genauso viel. Endlich haben wir es geschafft. Natürlich ist das nicht so einfach. Aber das Wesentliche ist klar.

Cool..... gut, das hat Zeit gekostet - und das ist auch Geld......)))))

 
mql4com >> :

Ich habe einmal von dieser Möglichkeit des Widerrufs Gebrauch gemacht, als es Probleme damit gab:

Ich habe ein Konto bei einer DC eröffnet, die immer ausgezahlt hat. Ich habe so viel wie möglich bei dem problematischen Maklerunternehmen eingezahlt. Ich habe verschiedene Positionen bei diesen Maklerunternehmen eröffnet. Als ich einen beträchtlichen Betrag bei der problematischen Maklerfirma verlor, habe ich fast den gleichen Betrag bei der "zuverlässigen" Maklerfirma aufgenommen. Schließlich würden wir uns zurückziehen. Natürlich ist das nicht so einfach. Aber der Punkt ist klar.

Und wenn in einem problematischen DC =) auf der positiven Seite

 
Ich habe Ihnen gesagt, dass es nicht so einfach ist. Es hat drei Tage gedauert, den "Überlauf"-Berater zu schreiben. Dann hat es geklappt. Drei Tage Arbeit haben sich gelohnt....
 
mql4com писал(а) >>
Ich habe Ihnen gesagt, dass es nicht so einfach ist. Ich habe drei Tage gebraucht, um den Expert Advisor zu schreiben. Dann hat es geklappt. Drei Tage Arbeit haben sich gelohnt....

Nun, Sie wollen wahrscheinlich nicht einmal 100.000 auf diese Weise riskieren, geschweige denn eine Lakh. Deshalb ist es einfacher, ein Konto bei einem echten, seriösen Maklerunternehmen zu eröffnen, als mit CZC zu experimentieren....)))))