Eine Sensation! Eine profitable Strategie für das Beagle-Spiel wurde gefunden! - Seite 3

 
Aleksander >> :

Eagles or Tails - für eine "sehr lange" Serie - der einfachste Weg zu gewinnen ist, die Quoten von 6-9 zu minimieren und Doppel- und Sechserlinien zu verwenden (das Schema ist ungefähr 1-1-1-1-2-2-3-4-5-6-8-10-12-14-16-18-20....

Es gibt Möglichkeiten, bei Adlern zu gewinnen! Und es gibt sogar eine ganze Menge davon, wow. Das ist eine erschreckende Enthüllung...

 
Aleksander >> :

für eine "sehr lange" Reihe von Spielen - der einfachste Weg, um zu gewinnen, ist Minimartini ab 6-9, wenn das gewünschte Ergebnis (Kopf oder Zahl) nicht erreicht wird, sowie die Verwendung von Paschs und Sixlines (das Schema ist etwa 1-1-1-1-2-2-3-4-5-6-8-10-12-14-16-18-20....

Können Sie mir mehr darüber sagen, denn mir sind nicht alle Wörter und Sätze klar:

Was ist Minimartini?

Was sind Dubles?

Was sind Sixlines?

>>Was bedeutet "von 6-9 beginnen, wenn das richtige Ergebnis nicht gefunden wird"?


>> usw.

 
HideYourRichess писал(а) >>

Könnten Sie etwas genauer sein, denn ich verstehe nicht alle Wörter und Sätze:

Was ist Minimartini?

Was sind Dabbles?

Was ist ein Sechszeiler?

Was bedeutet "das 6-9fache des richtigen Ergebnisses"?

usw.

Also... Ich analysiere generell jeden "Expert Advisor" - in diesem Fall den Orliner - unter diesem Gesichtspunkt:

Ich füge die Ergebnisse in eine Tabelle ein, die sowohl für Kopf als auch für Zahl gilt...

Wir haben zum Beispiel eine Folge von

...OROROROROROROROROROROROROROROROROROROROROROROR...

Die TI für Minimartingale wäre: auf welchen Zeitpunkt fällt das richtige Ergebnis.

für Adler:

О1Р1О2Р1О2О1О1О1Р1О2Р1О2Р1Р2Р3Р4Р5О6Р1О2Р1О2Р1Р2О3Р1О2Р1Р2О3Р1О2Р1О2Р1

Tails 1,2,2,1,1,1,2,2,6,2,2,2,3,2,3,2,2

Решки -О1Р2О1Р2О1О2О3О4Р5О1Р2О1Р2Р1Р1Р1Р1О1Р2О1Р2О1Р2Р1О1Р2О1Р2Р1О1Р2О1Р2О1Р2

Herunterfallen auf 2,2,5,2,2,1,1,1,1,2,2,2,2,2,2,2,2,2

von ihnen aus der Tabelle selbst

Eagles auf der 1. Stufe ist Eagle 4 mal rausgefallen, auf der 2. Stufe ist Eagle 9 mal rausgefallen...

1 - 4

2 - 9

3 - 2

4 - 0

5 - 0

6 - 1

Schwänze

1 - 6

2 - 13

3 - 0

4 - 0

5 - 1

----

selbst wenn das Gesamtergebnis des untersuchten Systems negativ ist, sehe ich, ob es mit Losschemata (minimartini, dablas, syxlines) ins Plus gezogen werden kann

----

Das "Standard"-Martingal beinhaltet eine Verdopplung bei jedem Schritt und für Adler wäre das Losschema 1-2-4-8-16-32 ... aber wenn Sie nicht so viel Geld haben (64 oder mehr Lose als Anzahlung)

---

die Regelung variiert je nach der Anzahl der Ergebnisse und der Dauer der TI - die Regelung ist zum Beispiel

Schritt - Einsatz - Los - Gewinn - Verlust aus vorherigem Ergebnis - Nettogewinn - Schritt-Gesamtbetrag (Einsatz * Gewinn/Verlust)

1 - 4 - Los=1 - Sie=1 - y=0 - PE=1 - ish=4

2 - 9 - 3 - 3 - 1 - 2 - 18

3 - 2 - 0 - 0 - 4 - -4 - -8

4 - 0 - 0 - 0 - 4 - 0 -

5 - 0 - 0 - 0 - 4 - 0 -

6 - 1 - 0 - 0 - 4 - -4 - -4

d.h. bei den Losen 1-3 ergibt das System 4 +18-8-4 = 10 Startlose

für Tails wäre es möglich, ab dem 3. 4. im Allgemeinen bei (mm) die Losschemata in verschiedenen Variationen, Stufen usw...

===

Schauen Sie sich dann die Tabellen an - die Tabelle der Ergebnisse, wenn zweimal hintereinander das gewünschte Ergebnis eingetreten ist

OROROO(3) OROROO(1) OROROO(13) OROROO

und machen Sie die gleiche Tabelle mit Losen - aber mit doppeltem Gewinn...

===

und dann schaue ich mir die Pläne für die Fortsetzungslinien an (4-5-6 Siege in Folge)

nur Gewinne berechne ich so - zum Beispiel für eine Währung - TP10 SL10 - bei fünf Gewinnen in Folge, ist die Gewinnsumme nicht 5 zu 1, sondern 31 zu 1

31 ist aus dem Schema (1-1-2-4-8) in einem Schritt erhalten - und vorbehaltlich der Bedingung, dass SL = 10 Pips - dh mit 5 gewinnt in einer Reihe, bekomme ich 310bucks mit einem Risiko von $ 10 zu verlieren, und es besteht die Notwendigkeit, die notwendige Kombination von Ergebnissen innerhalb 40-70 Ergebnisse zu erfüllen ... (Das Schema der Lose dafür ist ungefähr 1-1-1-2-2-2-3-4-4-6-8-10-12-14-16-18-20.).

SZZY - wenn man sich die Geschichte der Trades anschaut, ermittle ich die Faktoren, die zu maximalen Schritten geführt haben (Kriege, Nicht-Farmen, Wirbelstürme, Sabotage in Nigeria etc... was die Sprünge verursacht hat...).

 

Ich denke, der Algorithmus für die Prüfung auf gerade oder ungerade ist tatsächlich ausgedrückt. Ich werde versuchen, das Kriterium > 16383 darzustellen.

 
C-4 >> :

Ich denke, dass der Algorithmus für die Prüfung auf gerade und ungerade tatsächlich ausgedrückt ist. Ich werde versuchen, das Kriterium > 16383 grafisch darzustellen.


Wie funktioniert der Algorithmus bei random.org-Daten?

 

Сидят апостолы, играют в кости. К ним подходит Иисус:
- А мне можно с вами?
- Ну, садись.
Павел кидает - у него 11. Петр кидает - у него 12. Кидает Иисус - у него выпадает 13. Петр:
- Без чудес, Господи, на деньги играем!

 

Jetzt habe ich die Idee gerade getestet mit

if( MathRand() > 16383) RND+=0.0001;
else RND-=0.0001;

Die Diagramme fallen in der Tat sehr unterschiedlich aus.

OK, ich gebe zu, die Sensation ist misslungen.

 
Aleksander >> :

OK... Im Allgemeinen analysiere ich jeden "Expert Advisor" - in diesem Fall ein Frackspiel - aus dieser Perspektive:

Ich füge die Ergebnisse in eine Tabelle ein, die sowohl für Kopf als auch für Zahl gilt...

Wir haben zum Beispiel eine Folge von


Oh, jetzt verstehe ich. Es handelt sich dabei um eine Technik, mit der man die besten Wettmuster aus der Geschichte herausfinden kann, wobei man davon ausgeht, dass das Muster zukünftiger Trades dasselbe ist wie zuvor. Ich selbst trinke keine Martinis, aber wenn Sie sich damit wohl fühlen, warum nicht? Aber bedenken Sie, dass Martinis zwei schlechte Eigenschaften haben: eine hohe Wahrscheinlichkeit des Ruins und eine geringe Rendite.

 
C-4 >> :

Ich denke, der Algorithmus für die Prüfung auf gerade-ungerade ist tatsächlich aussagekräftig.


Ich sollte hinzufügen, in der Praxis degeneriert, in der Theorie sollte es funktionieren.


C-4 >> :

Ich werde versuchen, das Kriterium > 16383 darzustellen.


Eigentlich ist die magische Zahl 16383 (man kann auch 16384 verwenden) nichts anderes als 32768*0,5, wobei 32768 die Variationsbreite der gleichmäßig verteilten Zufallszahlen des PRNG ist (im Fall von MathRand() von 0 bis 32767). 0,5 ist die Wahrscheinlichkeit.

 
HideYourRichess писал(а) >>

Oh, jetzt verstehe ich. Es handelt sich dabei um eine Technik, mit der man das beste Wettmuster aus der Geschichte herausfinden kann, wobei man davon ausgeht, dass das Muster der zukünftigen Trades dasselbe ist wie das vorherige.

Nun, Minimartini ermöglicht es Ihnen, verlustbringende EAs in Gewinne zu verwandeln.... zum Beispiel:
"Standard" Expert Advisor "MACD Sample" - durchlaufen Geschichte zeigt Verluste - aber sobald Sie die 0-0-1-0-1 Lot-Schema anwenden - wie auf jedem Teil der Geschichte (mindestens 20 Trades oder etwa 2 Monate, je länger der Zeitraum, desto besser) - EA beginnt, Gewinn zu machen...

0

0

0

0

1

6740

0

0

1

1460

insgesamt

+8200 Pips.

>>Ich selbst trinke keine Martinis, aber wenn du dich damit wohl fühlst, warum nicht. Aber denken Sie daran, dass Martinis zwei schlechte Eigenschaften haben: hohe Wahrscheinlichkeit des Ruins und geringe Gesamtrendite...

In meiner Praxis verwende ich mm in folgender Weise - Lose 0,1 - 0,1 - 0,2 - Lock(0,4) oder Stop. :-) (0,1 pro 6000$ Einzahlung, bei einem Niveau von 20,0 Pips beträgt der Verlust durch den Eintritt in die Sperre nur etwa 80$, die "leicht" durch 4 Trades der nächsten Serie von MM oder manuelle Verdünnung der Sperre zurückgezahlt werden ...