Beweise für Hackerangriffe - Seite 2

 
Ich habe nichts durcheinander gebracht, heißt die gestohlene Zeichnung diese Ikone?)
 
Nein, es heißt "Certificate of Burglary")))
 
Ais >> :
С уважением,
Айрат Сафин

Ayrat, das sieht eher nach Paranoia als nach Hacking aus. Die Bilder sind unterschiedlich.

 
HIDDEN >> :

...ich habe gar kein Bild für meinen Artikel gemacht, es wurde von einem Moderator hinzugefügt...

Ich habe mir die Kopfzeilenbilder anderer Artikel angesehen. Ich bezweifle, dass die Autoren dies selbst getan haben, sondern die Moderatoren haben es nach eigenem Ermessen getan.

Rashid, bitte klären Sie die Situation.

 
Spione.... es gibt nur Spione um..... niemandem kann man trauen...... wirst du auch verfolgt? ))))))
 

... ihr/wir sind alle Diebe... warum seid ihr überrascht, schaut euch an...

Es ist immer wieder überraschend, wenn die Leute behaupten, er habe es nicht gestohlen, aber es stellt sich heraus, dass er es doch getan hat...

das ist eine große Sache...


es ist Zeit, sich daran zu gewöhnen...

 
granit77 писал(а) >>

Ich habe mir die Titelbilder anderer Artikel angesehen. Ich bezweifle, dass die Autoren dies selbst getan haben, sondern die Moderatoren haben es nach eigenem Ermessen getan.

Rashid, bitte klären Sie die Situation.

Ich hatte eigentlich ein ganz anderes Bild angehängt, aber es hat sich als das hier herausgestellt. Vielleicht ist Ais in den Server von Metakvotes eingebrochen und schiebt es auf mich :0)

 
obabuev >> :

... ihr/wir sind alle Diebe...

Sie sprechen für sich selbst.

 
Jeder will nur einen Scherz machen. Paranoia ist keine Paranoia, aber Beweise oder Indizien für Hackerangriffe sind für diejenigen, die etwas zu verlieren haben, ein Grund zur Sorge. Ansonsten kann man natürlich Witze machen, wenn man nichts anderes zu tun hat...
 

Я сделал более десятка эскизов следующим образом:
1. открывал MetaEditor со своим кодом;
2. подбирал размер шрифта порядка 70 пунктов для лучшего разрешения;
3. копировал экран в ClipBoard кнопкой <Print Screen>;
4. копировал ClipBoard в mspaint;
5. вырезал квадрат 600х600 точек так, чтобы:
5.1. слово "#property" умещалось целиком,
5.2. было видно 4 слова "#define",
5.3. указанные 5 слов заполняли всю видимую область для лучшей видимости;
6. если размеры были больше или меньше требуемого, возвращался к п.2;
7. далее я копировал вырезанный квадрат в ClipBoard;
8. затем создавал новый файл с атрибутами 600х600 точек;
9. копировал ClipBoard в новый файл;
10. через меню "Изменить размер/наклонить" устанавливал размер 10% по вертикали и 10% по горизонтали;
11. сохранял получившееся изображение 60х60 точек как GIF файл.

Основных разновидностей эскизов было две:
1. с пустой строкой между словами "#property" и "#define",
2. без пустой строки между словами "#property" и "#define".
Преимущество первой разновидности: идентичность моему коду.
Против первой разновидности: более мелкие изображения слов.
Преимущество второй разновидности: более крупные и четкие изображения слов.
Против второй разновидности: отсутствие в моем коде подобных последовательностей строк.
Поскольку статья основана на моих разработках, окончательно был выбран первый вариант.
Статья имела 12 черновиков с разными вариантами эскизов.