Wer will eine Strategie? Lose und kostenlos) - Seite 55
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Woher kommen diese Lücken außerhalb des Optimierungszeitraums?
Sie folgen dem Optimierungszeitraum...
Sie folgen dem Zeitraum der Optimierung...
Ist der Optimierungszeitraum nicht gleich dem gesamten Zeitraum? Oder vielleicht ist es eine Probe aus dieser Zeit... Und der Parameter ist die Anzahl der Stichproben...
Und die Qualität der Strategien hat sich tatsächlich verschlechtert, zumindest optisch, die Wahrscheinlichkeit, dass Strategien mit guten Merkmalen ausgegeben werden, ist gesunken...
Vielleicht hat sich nicht die Qualität der Strategien verschlechtert, sondern die Qualität des Testers/Optimierers verbessert:)
Vielleicht hat sich nicht die Qualität der Strategien verschlechtert, sondern die Qualität des Testers/Optimierers verbessert:)
Vielleicht. Ich habe gerade einen Test mit einem bestimmten Stop-Zeitrahmen durchgeführt, und das Ergebnis, das ich in der neuen Version erhielt, war in mancher Hinsicht schlechter als das der vorherigen, obwohl ich ein besseres Ergebnis erwartet hatte, und zwar ein viel besseres. Obwohl es natürlich kein Indikator ist...
Ich kann die Indikatoren nicht über die FSB programmieren. Ich habe eine Ahnung, dass es ein Problem mit der Mittelwertbildung gibt. Ich hätte nie gedacht, dass ich ein Problem mit dem Oszillator des MACD haben würde.
for(int i=0; i<limit; i++)
MacdBuffer1[i]=iMA(NULL,0,FastEMA1,0,MASmooth,BasePrice,i)-iMA(NULL,0,SlowEMA1,0,MASmooth,BasePrice,i);
for(i=0; i<limit; i++)
MacdBuffer2[i]=iMA(NULL,0,FastEMA2,0,MASmooth,BasePrice,i)-iMA(NULL,0,SlowEMA2,0,MASmooth,BasePrice,i);
for(i=0; i<limit; i++)
OscBuffer[i]=MacdBuffer1[i]-MacdBuffer2[i];
Dies ist im Prinzip der gesamte Code. Die Daten im FSB stimmen jedoch nicht überein. Kann jemand helfen, das iMA-Konstrukt zu zerlegen, oder kann jemand die Codes weitergeben?
Vielleicht kann der Entwickler Miroslav die Berechnung der Mittelwertbildungsparameter in seinem Programm noch genauer erläutern.
HILFE!!!
Hallo,
Oszillator des MACD = MACD1 - MACD2
Der MACD im FSB ist der gleiche wie der MACD im MT.
Testen Sie zunächst sowohl MACD1 als auch MACD2 (Verwenden Sie einen einzelnen MACD). Es hat keinen Unterschied gemacht. Im anderen Fall korrigieren Sie zunächst den MACD.
Ich konnte nicht widerstehen - ich bin es durchgegangen... Bitte sagen Sie mir, was ich falsch mache... 3 Varianten haben unterschiedliche Ergebnisse. MACD1(Simple,Close,3-fast,6-slow) - MACD2(Simple,Close,4-fast,10-slow).
Sie können auch an allem sehen, dass ich nicht einmal 2 Indikatoren programmatisch subtrahieren kann.