Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ihr Frauenrechtlerinnen macht mich noch kränker.
Ich habe Helens letzten Beitrag noch einmal gelesen... sie redet nur Mist.
Sie erwähnte die Komplexe der Männer und ihre Anpassungsfähigkeit an die Umwelt.
Warum bewerben sich Männer nicht auf Frauenberufe und haben keine Komplexe deswegen?
Es sind die Frauen, die den Männern aufgrund ihres Status und ihrer finanziellen Lage Komplexe bereiten.
ebenso wie Männern aufgrund ihres Aussehens Komplexe zugemutet werden
Женщина лучше и быстрее адаптируется к любым переменчивым средам. Это - известный факт.
Ja, wem sagst du das. Unterwegs bei jedem Wetter und an großen Kreuzungen...
Helen You're in trouble I remember another incident from my life )
Ich bin mit ein paar Freunden gesprungen... ein Mädchen wurde an dem Tag nervös...
Bewusstlos, denn das Geschirr war natürlich nicht angezogen worden, und sie fiel auf zwei Sofas.
Sie riefen einen Krankenwagen, damit es ihr besser ging.
Ich habe sogar gerade ein Bild davon ausgegraben.
Nein, das hat sie nicht. Sie werden überrascht sein, aber ich bin mit dem Fallschirm gesprungen. Nicht viel. Ich habe den Fallschirm selbst ausgelegt. Д-6. Auf dem Gerät. Und ich erinnere mich an die Reaktion der Leute vor dem ersten Sprung. Sie müssen nicht so eine Nervensäge sein. Ich habe geschrieben, dass ein Mann vor einem Bildschirm und auf dem Markt einer größeren psychischen Belastung ausgesetzt ist als eine Frau, also...
Im Allgemeinen bestätigen Sie indirekt meine Schlussfolgerungen. Ich habe meinen Beitrag mit einem Lächeln, ohne Spucke und ohne zusätzliche Emotionen geschrieben. Und den Mut und die Tapferkeit von Männern in Frage zu stellen, kam mir nicht in den Sinn, du hast was? So eine Idiotie würde ich mir nicht träumen lassen. Ein Mädchen im Auto, in dem von Ihnen geschilderten Fall, erinnert sich an nichts, nicht aus Angst, sondern weil sie wirklich nichts bemerkt hat - weil nichts Schreckliches passiert ist, und sie vielleicht vorsichtshalber die Augen geschlossen hat :))
Aber es stimmt, mein Beitrag war als Antwort auf eine verletzende Skepsis von Jungen gegenüber Mädchen gedacht, und das ist alles.
Nein, das habe ich nicht. Sie werden sich wundern, aber ich bin schon Fallschirm gesprungen. Ein kleines bisschen. Ich habe den Fallschirm selbst ausgelegt. Д-6. Auf dem Gerät. Und ich erinnere mich an die Reaktion der Leute vor dem ersten Sprung. Sie müssen nicht so eine Nervensäge sein. Ich habe geschrieben, dass ein Mann vor einem Bildschirm und auf dem Markt einer größeren psychischen Belastung ausgesetzt ist als eine Frau, also...
Im Allgemeinen bestätigen Sie indirekt meine Schlussfolgerungen. Ich habe meinen Beitrag mit einem Lächeln, ohne Spucke und ohne zusätzliche Emotionen geschrieben. Und den Mut und die Tapferkeit von Männern in Frage zu stellen, kam mir nicht in den Sinn, du hast was? So eine Idiotie würde ich mir nicht träumen lassen. Ein Mädchen im Auto, in dem von Ihnen geschilderten Fall, erinnert sich an nichts, nicht aus Angst, sondern weil sie wirklich nichts bemerkt hat - weil nichts Schreckliches passiert ist, und sie vielleicht vorsichtshalber die Augen geschlossen hat :))
Nun, mein Beitrag war als Antwort auf einige verletzende Skepsis gegenüber Mädchen von Seiten der Jungen geschrieben worden, und das ist alles.
Nehmen Sie Kontakt zu einem Frauen-Investorenclub in Deutschland auf. Sie werden sich dann besser fühlen.
3,14159 du errötest und nicht errötest))
Seien Sie nicht so streng! ) Wenn ich mich mit den Komplexen der Frauen befasse, werden sie noch mehr verhätschelt. Aber du verstehst nicht, worum es bei den Stärken und Schwächen der Frauen wirklich geht. Was Kreuzungen angeht, so bin ich kein Mädchen, aber irgendwie ziehe ich es auch vor, nicht mit Idioten in ein Auto zu steigen.
Helen, eine anständige Antwort und nichts für ungut, danke.
Я понимаю, женщина, для многих мужчин - ласка для него, преданность ему, без мозгов для него [...] ещё раз - без мозгов, фигура, без мозгов, семья, дети, тапочки и жо...
Nein, nein, nicht dort, Lena. Gehen wir Punkt für Punkt durch, in aller Ruhe und ohne jede Andeutung von Sexismus. Davon hatte ich schon vorher abstrahiert (ich hätte es richtig betonen sollen, aber ich habe es nicht stark genug getan).
Kovalevskaya und Sophie Germain hatten es zu ihrer Zeit viel schwerer: Nachdem sie in das Allerheiligste der Männer eingedrungen waren, mussten sie erst einmal beweisen, dass sie den Männern in Bezug auf ihre geistigen Fähigkeiten ebenbürtig sind. Eigentlich mussten sie gar nichts beweisen - sie waren einfach so interessiert, und das war ihr wahres Leben. Der "Beweis" für ihr Leben wurde von den Männern selbst erbracht - nicht ohne Nutzen für sie selbst, hehe. Seht her, Leute, hier sind sie, schöne, emanzipierte Mädchen... kurz gesagt, Ausnahmen, die die Regel bestätigen. Nun, ja, diese "Beweise" erwiesen sich als zu selbstlos, mit Entbehrungen bei den Frauen. Nun, sie hatten kein Privatleben.
Darum geht es mir jetzt nicht (und nicht einmal darum). Ich stelle die Fähigkeit der Frauen zur logischen Analyse nicht in Frage: Der durchschnittliche IQ ist bei Männern und Frauen genau gleich und liegt bei 100. Zwar sind die Kurven der IQ-Verteilung immer noch unterschiedlich breit (es gibt deutlich mehr Idioten und extrem begabte Männer als Frauen, eben wegen der unterschiedlichen "Breite" dieser Kurven - aber der Grund liegt woanders, in den Experimenten der Natur mit Männern). Grob gesagt, stellt sich heraus, dass Männer deutlich häufiger als Frauen vom Durchschnitt abweichen (in beide Richtungen), und das ist ihr Schicksal. Und sie sterben viel häufiger in Kriegen, und sie gewinnen viel häufiger Nobelpreise, und es gibt viel mehr Schwachsinnige unter ihnen als Mädchen. So hat es die Natur vorgesehen. Das Mädchen muss ein Kind bekommen, einen Haushalt führen und nicht viel riskieren, um dem Jungen zu gefallen, d.h. nicht zu weit vom durchschnittlichen Standard abweichen, während der Junge ein Held sein muss, der nach Abweichungen sucht und sie auf jede erdenkliche Weise untersucht, auch um den Preis, dass er sein Leben aufs Spiel setzt. Das sind genau die Risiken, von denen ich spreche. Um Sie weiter zu zitieren.
Von den über fünfzig Studenten in zwei Jahren sind neun Frauen im Alter von 15 bis 52 Jahren. Acht von ihnen arbeiten ständig auf dem Markt, und soweit ich aus meinen regelmäßigen Kontakten mit ihnen weiß, werden sie nicht aufhören, weil es keinen Grund gibt. Von den Männern auf dem Markt sind noch zweiundzwanzig übrig. Der andere Teil ist auf der verrückten Suche nach Gralen [...] Die Gerechtigkeit ist also nicht zugunsten der Menschen.
Ich bewundere dich, Lena, ohne Ironie. Es ist ein sehr kurioses Beispiel, aber... nicht überzeugend. Lassen Sie mich versuchen, dies zu veranschaulichen. Nehmen wir einmal eine Million Mädchen und eine Million Jungen. Wählen wir nun aus ihnen diejenigen aus, denen es nichts ausmachen würde, eine Ausbildung zum Händler zu machen. Gehen wir davon aus, dass sie alle gleichermaßen durch das Medienmaterial auf das vorbereitet sind, was sie erwartet (einschließlich der Risiken). Wie viele Jungen und wie viele Mädchen werden es sein? Wir werden den Faktor Emanzipation sofort verwerfen, weil nur sehr ehrgeizige Personen nur auf die Möglichkeit achten werden, an einem sehr riskanten Forex-Markt zu arbeiten, und Emanzipation spielt im Folgenden keine große Rolle. Alle Mädchen dort werden zweifelsohne emanzipiert.
Die Jungs bekommen... Nun, 20.000, und die Mädchen... Höchstens 5.000 (eigentlich eine Überschätzung; hier beginnt die Abweichung von der Statistik der gleichen Wahrscheinlichkeit, über die wir noch nicht gesprochen haben). Jetzt mischen wir sie alle (25 Tausend) nach dem Zufallsprinzip, verbinden dir die Augen und lassen dich 50 von ihnen selbst auswählen, ohne zu wissen, welches Geschlecht sie haben werden. Die Statistik besagt, dass man mit hoher Wahrscheinlichkeit etwa folgende Zahlen erhält: Mädchen 9-11, Jungen den ganzen Rest, etwa 40. Wir kennen bereits die Ergebnisse nach Ihrer Ausbildung: Etwa 80-90 % der Mädchen, die in die Gruppe aufgenommen wurden, handeln weiterhin erfolgreich, während nur die Hälfte der Jungen übrig bleibt. Der Rest ist bereits ausgestiegen (mit einer profitablen Strategie!), hat sich verirrt und sucht vergeblich nach dem Gral! Haben Sie sich jemals gefragt, woher sie kommt, diese Schieflage?
Den Grund für diese Schieflage habe ich bereits erläutert. Es ist die unterschiedliche Varianz der Kurvenverteilungen für Jungen und Mädchen! Jungen und Mädchen haben einfach eine andere psychologische Einstellung zum Risiko. Jungen sind anfälliger dafür und gehen viel höhere Risiken ein. Bei den Mädchen, die die gleichen extrem hohen Risiken sehen, sind mindestens 4-5 Mal weniger bereit, diese in ihrer täglichen Arbeit zu berücksichtigen. Mit anderen Worten, die Gruppe, die zu Ihnen in die Ausbildung kommt, ist bereits von Natur aus viel nüchterner als die der Jungen (aufgrund der gleichen Statistiken). In Ihrer Gruppe sind sie zu genau den gleichen Risiken bereit wie die Jungen, aber ihre "Qualität" ist viel höher, weil sie ihr eigenes Verantwortungsniveau für Risiken bereits viel höher angesetzt haben als rücksichtslose Jungen.
Nun, alles, was Sie weiter unten über die Anpassungsfähigkeit von Mädchen an Foreh geschrieben haben, ist angesichts dieser Erklärungen genau das Gegenteil. Mädchen sind im Allgemeinen viel weniger anpassungsfähig an Foreh (wenn man eine Million Mädchen nimmt) - aber von denen, die zu Ihnen kommen, um zu lernen, wie man Kohl auf Spekulation macht, sind Mädchen eindeutig in der Überzahl, weil sie diese Wahl viel vernünftiger getroffen haben als Jungen!
Im Allgemeinen können nur unreife Männer über die "Schwäche" von Frauen sprechen. Sie werden feststellen, dass sie nur ein wenig anders sind. Erinnern Sie sich an den Witz:
Mädchen fragen einen Mann, ob es mehr weh tut, ein Kind zu gebären oder abzutreiben. Der Mann kratzt sich am Kopf und sagt: "Wurden Sie jemals mit einem Bierkrug in die Eier getroffen?"
Mathematik, nach Ihrem letzten Beitrag zu urteilen, habe ich - wie ich schon schrieb - die vorherigen richtig verstanden.
Ковалевской и Софи Жермен было намного труднее в свое время: им, вломившимся в мужскую святую святых,.....
mit weiblicher Deprivation. Nun, das ist der Punkt, an dem ihr Privatleben nicht funktioniert hat.
Nein, nein, natürlich gibt es für eine Frau, die im intellektuellen Bereich arbeitet, schon lange keine "Entbehrung des Weiblichen" mehr. Man kann die Damenwelt sogar mit den Geschäftsleuten vergleichen, die leider oft mit einem männlichen Stil vollgestopft sind und sehr wenig Zeit für das Privatleben haben, und verstehen, dass die Arbeit der Damenwelt viel weicher und freier ist.
Im Allgemeinen ist es etwas weit hergeholt, von den gleichen "Massen" von Jungen und Mädchen zu sprechen, Alexej. Und von all den vielen Bedingungen haben wir nur eine - Forex. "...ist im Gegensatz dazu gerecht" nur "im Lichte" einer schmalen Masse, oder so. Ich hingegen spreche nur von Menschen , die ihre Interessen bereits an den Devisenmarkt gebunden haben, so dass die Berechnungen genauer und fairer ausfallen werden. Wer interessiert sich schon für die Jungen und Mädchen, die sich nicht um Forex scheren? Und wir haben an Svetlana geschrieben, die sich bereits entschieden hat.
Und nicht nur sie! Wissen Sie, wie viele Mädchen dieses Forum lesen? Und die der Händler? Sie sind einfach zu schüchtern, um zu fragen, sich zu informieren und um Rat zu bitten. Ich bin sicher, Sie wissen oder erraten, warum.
Natürlich weiß ich, woher die Voreingenommenheit kommt, von der Sie schreiben, und in meinem Beitrag habe ich dieses Phänomen nur leicht gestreift, während Sie ausführlicher darüber geschrieben haben.
Wie lautet die Statistik, über die Sie schreiben? Ich bin noch nicht darauf gestoßen. Geben Sie mir einen Hinweis.
Ich spreche nur von Leuten, die ihre Interessen bereits mit Forex verbunden haben - das wird genauer und fairer sein. Wer interessiert sich schon für Jungen und Mädchen, die in Bezug auf Forex völlig ziellos sind? Und wir haben an Svetlana geschrieben, die sich bereits entschieden hat.
Genau in diesem Sinne - ja, du hast recht, Mädchen sind im Vorteil. Svetlana, Sie haben um ein Vielfaches mehr Chancen, ein erfolgreicher Trader zu werden, als all die Jungs, die sich hier herumtreiben, einfach weil Sie ein Mädchen sind, das sich für Forex entschieden hat.
Wissen Sie, wie viele Mädchen dieses Forum lesen? Und die der Händler? Aber sie scheuen sich, zu kommen und zu fragen, sich zu informieren und Ratschläge zu geben.
Und wir leben im 21. und nicht im 19. Jahrhundert (die Mädchen sind anders, und die Jungen sind nicht so chauvinistisch). Nun, ja, ich verstehe, dass die Jungs hart sind - zu naive Neulinge einfach so, die Schnauze auf dem Tisch, nicht einmal eine Puste. Und noch immer ist das Forum sehr beliebt - zumindest was die Automatisierung der Aufgaben von Händlern und den direkten Kontakt mit Entwicklern angeht. Ich habe das Niveau der Diskussion in anderen Foren gesehen. Nicht dasselbe.
Nächste. Diese Mädchen, die bereits gewählt haben Forex, sicherlich müssen sie auf diese Risiken, die den Prozess des Werdens eine Dame Händler als auch gelegt haben? Ich meine, sie haben in der weiblichen Masse eine viel höhere "Qualität" als die Jungen in der weiblichen Masse. Übrigens gibt es hier schon ein paar Mädchen, die nach dem Treten nicht "fi" gesagt haben und geblieben sind.
Wie lautet die Statistik, über die Sie schreiben? Ich bin noch nicht darauf gestoßen. Sagen Sie es mir.
Ich habe beides nicht gefunden, aber es ist wahrscheinlich nicht schwer, diese Informationen im Internet zu finden. Offensichtlich ist es irgendwo in der Soziologie zu suchen. Im zweiten Jahr, als ich meine beste Note bekam, gaben sie uns Daten über IQ-Kurven. Und diese Vorlesung wurde von einem sehr charmanten Mädchen aus dem Fachbereich marxistische Philosophie gehalten (Diamat war das einzige marxistische Fach, das mich wirklich begeisterte; in Geschichte der Kommunistischen Partei und des wissenschaftlichen Kommunismus hatte ich fast eine glatte Vier, weil ich sie schlichtweg verachtete).
Hier ist eine Frage an dich, Lena: Hast du ein einziges Mädchen in diesem Forum gesehen, das ein Bild von einer anderen Gralsrakete aus der Pips/Martin-Serie gepostet hat? Warum?
Ich habe eine Frage an dich, Lena: Hast du ein einziges Mädchen in diesem Forum gesehen, das ein Bild einer anderen Gralsrakete aus der Pipsqueak/Martin-Serie gepostet hat? Und warum?
Darf ich antworten?
>> Erstens, weil es nur sehr wenige anständige Programmiererinnen gibt.
Zweitens - und in der Hauptsache - weil sie die Dinge realistischer sehen :) und Messen ist eine eher männliche Eigenschaft.
Ihr Frauenrechtlerinnen macht mich noch kränker.
Ich habe Helens letzten Beitrag noch einmal gelesen... sie redet nur Mist.
Sie erwähnte die Komplexe der Männer und ihre Anpassungsfähigkeit an die Umwelt.
Warum bewerben sich Männer nicht auf Frauenberufe und haben keine Komplexe deswegen?
Es sind die Frauen, die den Männern aufgrund ihres Status und ihrer finanziellen Lage Komplexe bereiten.
ebenso wie Männern aufgrund ihres Aussehens Komplexe zugemutet werden
Ja, wem sagst du das. Unterwegs bei jedem Wetter und an wichtigen Kreuzungen.
Was macht es für einen Unterschied, wer Roulette spielt... ob es ein Mann oder eine Frau ist... Ich glaube nicht, dass das Glück im Kasino nach dem Geschlecht aufgeteilt wird!