Adaptive digitale Filter - Seite 37
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Manchmal nicht.
wenn Sie zum Beispiel erwarten, dass die Volatilität bei bedingtem Nullpunkt ansteigt (ohne nach unten zu driften)?
Können Sie die "Bessere" der Bai vorhersehen oder verkaufen?
;)
Wenn Sie Bid>Ask meinen, viel Glück. Ansonsten macht es keinen Sinn.
Ich spreche davon, sich selbst zu verkaufen!
Viel Glück beim Handel...
;)
--
Arbitrage wird entscheiden
DDD
"Es gibt keinen Grund, das Ganze zu kompliziert zu machen ... lassen Sie uns den Preis und die Volatilität von Symbolen studieren und die geeigneten Verhältnisse über 100-200 Balken der Geschichte auswählen und darauf handeln ..." - Ich schäme mich zu fragen. Sie müssen inzwischen Milliardär sein?
Sie sollten ein unkompliziertes "Remake" lesen.
Und es gäbe eine "Strategie"...
Und Selbstvertrauen vor dem Publikum.
;)
Ansonsten sind die Dummköpfe allgegenwärtig.
DDD
Apropos nachlaufende Durchschnitte - dieser hier ist voraus (um maximal 0,5 Takte :), und bricht nicht auf dem aktuellen Balken.
VO...
Ein wenig später -
Der Eintrag war korrekt
;)
"Höchstens 0,5 bar Vorsprung :)" - ich lache hysterisch.
Wenden Sie es auf die Ergebnisse ihrer Berechnungen an und Sie erhalten weitere 0,5 bar. Und so weiter noch hundertmal. Sie werden also 50 Takte voraussagen. Das reicht doch für einen kleinen Gewinn, oder? Herr Moderator, wie nennen Sie Leute, die nicht nur einen Filter ohne Verzögerung, sondern einen Filter mit LÄNGERER Verzögerung bauen? Narr. Nichts für ungut.
mikfor:
...Moderator, wie nennen Sie die Leute, die es auf sich nehmen, nicht nur einen nicht nacheilenden, sondern einen nacheilenden Filter zu bauen? Narr. Nichts für ungut.
Dies ist eine notwendige Vorsichtsmaßnahme, um zu verhindern, dass das gesamte Forum überlistet wird.
"Höchstens 0,5 bar Vorsprung :)" - ich lache hysterisch.
Wenden Sie es auf die Ergebnisse ihrer Berechnungen an und Sie erhalten weitere 0,5 bar. Und so weiter noch hundertmal. Sie werden also 50 Takte voraussagen. Das reicht doch für einen kleinen Gewinn, oder? Moderator, wie nennen Sie Leute, die nicht nur einen nicht-verzögernden, sondern einen LÄNGER-verzögernden Filter bauen? Narr. Nichts für ungut.
Wenigstens wusste jemand die Qualität zu schätzen!
Boo-ha-ha...
Wenn Sie wirklich so ein Klugscheißer sind, können Sie sich in der Öffentlichkeit mit Leichtigkeit benehmen.
Oder haben Sie eine Exazerbation?
;)
Sorento, setzen Sie für die Belustigung der Öffentlichkeit eine solche Anzeige, die nicht neu zu zeichnen, nicht verzögern, und sogar REVERSE von 0,5 bar.
Es ist nicht von Nutzen. Niemand wird den Gral ausbreiten.