![MQL5 - Sprache von Handelsstrategien, eingebaut ins Kundenterminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Haben Sie etwas, das die Inhaber solcher MTS interessiert?
Kolleginnen und Kollegen, teilen Sie Ihre Erfahrungen mit. Hat jemand gesehen, echte EAs, die mehr oder weniger stetig verdienen auf jede Art von Markt?
Meine Frage hat jedes Recht zu existieren. Als Händler bekomme ich von allen möglichen cleveren Leuten Präsentationen über universelle, robuste Handelsalgorithmen gezeigt. Ich beschloss, es zu überprüfen... Um einen solchen Algorithmus in Aktion zu sehen. Zum Ausführen im Testgerät.
Ich selbst habe nichts dergleichen gefunden. Also habe ich gefragt, ob ihn jemand gesehen hat.
Und alle hier lassen einfach nur Dampf ab, anstatt etwas zur Sache zu sagen. Das ist die dritte Seite des Schwachsinns.
Das wird hundert Seiten lang, denn die Frage ist, ich habe eine Analogie gezeigt.
Die "Universalität" des Handelsalgorithmus, alle diese "smart guys" verstehen als die MÖGLICHKEIT seiner Verwendung auf verschiedenen Paaren. Und nicht als Garantie für Profit.
Soweit ich verstanden habe, wollen Sie eine Gewinngarantie für JEDES Symbol zu JEDER Zeit - das kann nicht stimmen, da sich verschiedene Instrumente zu verschiedenen Zeitpunkten unterschiedlich verhalten. Und auch dieses Verhalten ändert sich im Laufe der Zeit.
Die Techniken selbst sind gut bekannt, sie sind alle in der Codebasis vertreten. Die Aufgabe des Händlers besteht darin, diejenigen zu verwenden, die im Moment für dieses Instrument funktionieren, und diejenigen vom Handel auszuschließen, die im Moment für dieses Instrument nicht funktionieren. Hier haben Sie also einen "universellen robusten Handelsalgorithmus".
Und im Prinzip ist es egal, was ein EA verdient... Das Wichtigste ist, dass es etwas einbringt.:)
Der Erfinder eines solchen Systems erhält Investoren und einen Anteil an den Gewinnen aus der Verwaltung ihres Geldes.
Der Erfinder eines solchen Systems erhält Investoren und einen Anteil an den Gewinnen aus der Verwaltung ihres Geldes.
Um wie viel geht es dabei?
Die Optimierung ist in den meisten (nicht allen) Fällen ein Teil der Antwort. Und wahrscheinlich in hohem Maße selbstzerstörerisch. Von wenigen Ausnahmen abgesehen.
Das System muss zunächst stabil ausgelegt sein, d. h. kleine Änderungen seiner Parameter müssen zu kleinen Änderungen der Systemleistung führen. Solche Systeme benötigen in der Regel keine Parameterauswahl. In der Regel handelt es sich um eine geringfügige Anpassung der Anfangseinstellungen, und nicht immer ist das Kriterium für die Optimalität eine Steigerung des Gewinns.
Es ist mir egal, wie Sie es nennen - Anpassung, Optimierung, Schamanismus usw., solange es in den nächsten Tagen echten Gewinn bringt).
Ich bin kein Theoretiker, ich muss Geld verdienen.
Wahrscheinlich solche, die einen Händler schlecht aussehen lassen würden, wenn er sie verliert? Warum sollte der Sponsor sonst Investoren mit Konkurrenten vergeuden?
Welcher Anleger kalkuliert keine Risiken ein?
Für diejenigen, die besonders begabt in der russischen Sprache sind: