eine Handelsstrategie auf der Grundlage der Elliott-Wellen-Theorie - Seite 275
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Und dennoch, wenn wir eine schwere Berechnung vom Indikator durch das Skript aufrufen. Werden die neuen Daten dies verhindern oder nicht? Ich habe nur noch nichts in MT implementiert, aber ich möchte es vorher wissen. :о)
Was aber, wenn Sie sich für einen Stop-Loss entscheiden? Oder die Losgröße variieren? Oder suchen Sie nach einem zusätzlichen Filter für die Einreise? Glauben Sie mir, das Ergebnis des ersten Durchlaufs ist sehr selten aussagekräftig. Ich meine, wenn es eine Woche dauert, würde ich die Ergebnisse notieren, nur für den Fall.
Ich verstehe das, ich wollte nur sehen, wie das Ding in Echtzeit funktioniert, aber okay, ich kriege das schon hin.
Ich werde Ihnen sagen, wie ich aus dieser Situation herausgekommen bin, wenn sie in MT vollständig umgesetzt wird.
Was passiert, wenn Sie sich für einen Stopp-Loss entscheiden? Oder die Losgröße variieren? Oder suchen Sie nach einem zusätzlichen Filter für die Einreise? Glauben Sie mir, das Ergebnis des ersten Durchlaufs ist sehr selten aussagekräftig. Ich meine, wenn es eine Woche dauert, würde ich die Ergebnisse notieren, nur für den Fall.
Alles in allem ist es das Gleiche, auch hier kein Dilettantismus. Erfahrung, um es vorsichtig auszudrücken.... zum Glück :o)
Nun, bei einem solchen Verhältnis von Berechnungszeit zu Vorhersagebereich hat der Händler noch genügend Zeit :-))
Es wäre interessant zu sehen, wie sehr sich die Berechnungszeit nach der Umstellung auf MT ändern wird. Und in welche Richtung. Vielleicht brauchen Sie kein dll.
Welche TFs verwenden Sie für die Berechnung?
Jemand hat hier im Forum das Thema "Ausführen eines Skripts aus einem Indikator" angesprochen. Ich habe dort nicht nachgesehen, aber vielleicht gibt es eine Antwort auf Ihre Frage. Suchen Sie danach.
Wenn es Ihnen gelungen ist, das Skript von einem Indikator aus zu starten, scheinen sie unabhängig voneinander zu arbeiten.
Erläutern Sie, warum Sie ein solches System benötigen und was Sie damit erreichen wollen.
Es wäre interessant zu sehen, wie sehr sich die Berechnungszeit bei der Umstellung auf MT ändern wird. Und in welche Richtung. Vielleicht brauchen wir dll nicht.
Welche TFs verwenden Sie für die Berechnung?
Für einen Händler ist genug Zeit, aber wenn Sie sich für die Taktik entscheiden, mehrere Positionen offen zu halten, können Sie Probleme bekommen. Ich hoffe, dass diese DLL nicht benötigt wird, ich habe die Dinge sehr gut vereinfacht. Wir werden sehen. Wenn ich das Modell endlich fertig habe, werde ich anfangen (oder besser gesagt, ich habe bereits optional damit begonnen), Funktionen zu schreiben. :о)
PS: Ich vergaß hinzuzufügen, dass die Berechnung auf die Uhr geht
Jemand hat hier im Forum das Thema "Ausführen eines Skripts aus einem Indikator" angesprochen. Ich habe dort nicht nachgesehen, aber es könnte die Antwort auf Ihre Frage sein. Schauen Sie sich das an.
Wenn Sie das Skript erfolgreich von einem Indikator aus gestartet haben, scheinen sie unabhängig voneinander zu arbeiten.
Erläutern Sie, warum Sie ein solches System brauchen und was Sie damit erreichen wollen
Danke, ich werde danach suchen. Und es geht darum, die lange Berechnung aus dem EA herauszunehmen, nicht darum, ihn daran zu hindern, die aktuelle Situation der offenen Aufträge zu kontrollieren. Dies gilt jedoch nur für den Fall einer vollständigen Umsetzung in MT.
Ahh :). Etwas, dem ich in diesen Tagen nicht genug Aufmerksamkeit schenke, wegen der Hitze :). Im Allgemeinen habe ich den Eindruck, dass jede ressourcenintensive Berechnung alle anderen Funktionen des Terminals stark verlangsamt. Um dies zu überprüfen, brauchen Sie jedoch keine wöchentliche Berechnung vorzunehmen, wenn nicht 10 Minuten, so reicht vielleicht eine halbe Stunde zum Testen.
P.S. In dem Sinne, dass mit zu beginnen, vielleicht nur schreiben, ein "Dummy", dass der Prozessor für eine halbe Stunde nimmt. zur gleichen Zeit, können Sie die Interaktion zwischen dem Expert Advisor und das Skript zu arbeiten und entscheiden, auf die Zweckmäßigkeit der Verwendung eines solchen Systems.
Nun, ja, das habe ich vorhin geschrieben:
Ich habe eine Frage zur Perspektive. Das Problem besteht darin, dass der Expert Advisor für eine objektiv lange Zeit "aus" ist und daher nicht an der Überwachung des Prozesses der laufenden Aufträge beteiligt ist. Ich nehme an, dass der Aufruf des Skripts auch nicht helfen wird - der Expert Advisor wird warten, bis das Skript ausgeführt wird...
Wahrscheinlich kann ich wegen der Hitze meine Frage nicht richtig formulieren :o)
Ich habe den Eindruck, dass jede ressourcenintensive Berechnung alle anderen Funktionen des Terminals stark verlangsamt. Sie müssen jedoch nicht unbedingt eine wöchentliche Berechnung herunterladen, um sie zu überprüfen. Wenn nicht eine 10-Minuten-Berechnung, dann reicht wahrscheinlich eine halbstündige Berechnung zum Testen aus.
Aus der Erinnerung sieht es so aus. Ich habe einmal rechnerisch "kapazitive" Digitalfilter verwendet. Alles war ein bisschen langsam, aber daran bin nur ich schuld.
P.S. In dem Sinne, dass man zu Beginn einfach einen "Dummy" schreiben kann, der den Prozessor für eine halbe Stunde in Anspruch nimmt. Gleichzeitig kann man das Zusammenspiel von Experte und Skript ausarbeiten und über die Machbarkeit eines solchen Systems entscheiden.
Hier frage ich mich, in wie vielen Sekunden der Computer eine Endlosschleife durchlaufen wird. :о))))
Warum es vervollständigen? Soll es von Flagge zu Flagge gehen?
Warum es vervollständigen? Soll es von Flagge zu Flagge gehen?
Das ist ein berühmter Witz :o)))
Vielen Dank, ich werde danach Ausschau halten. Und es geht darum, die Long-Berechnung aus dem Expert Advisor herauszunehmen, nicht darum, ihn daran zu hindern, die aktuelle Situation bei offenen Aufträgen zu kontrollieren. Dies gilt jedoch nur für den Fall einer vollständigen Umsetzung in MT.
Das habe ich von Anfang an verstanden. Aber Sie fragen immer wieder nach dem Start des Skripts vom Indikator aus. Was hat der Indikator damit zu tun? Das habe ich gefragt.
Спасибо, буду искать. А смысл в том, что бы вывести длительный расчет из эксперта, не мешать ему контролировать текущую ситуацию по открытым ордерам. Но это на случай полной реализации в MT.
Das habe ich von Anfang an verstanden. Aber Sie fragen immer wieder nach der Ausführung des Skripts über einen Indikator. Was hat der Indikator damit zu tun? Das habe ich gefragt.
Es war nur einer der Vorschläge, wie man aus der Situation herauskommen kann, wenn Expert Advisor nicht startet(), bis er alles berechnet hat, und außerdem haben Sie vorgeschlagen, dass der Indikator die Berechnung nach dem Eintreffen neuer Notierungen abbricht. Ich frage mich also...