Quantenmechanische Methoden - Seite 6
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Wenn man "schöne Worte" und "Effekte" weglässt, gibt es viel mehr interessante Dinge. Physiker nehmen Teilchenkoordinaten und finden heraus, um welche Art von Teilchen es sich handelt, ein Händler hat die Aufgabe, "sein Teilchen" anhand anderer Koordinaten zu entdecken. :-)
Er kehrte die Gleichung um und sagte die Vergangenheit auf der Grundlage von Zukunftsdaten voraus und sagte die Zukunft auf der Grundlage dieser Vergangenheitsdaten voraus). Es zeigt sich also, dass die Zukunft die Vergangenheit direkt beeinflusst.
Topikstarter: Haben Sie selbst zumindest ein Grundwissen in Physik und Mathematik? Frage: In welche klassische Gleichung geht die instationäre Erwin-Schrödinger-Gleichung über, wenn das Wirkungsquantum gegen Null geht?
Es ist schon komisch, wie die Leute entdecken, dass die Gleichungen der Mechanik in Bezug auf die Zeitinversion kovariant sind. Warum sollten sie nicht kovariant sein? energetisch gesehen erfüllt alles das Prinzip der geringsten Wirkung auf der gesamten Bahn, die die einzige ist.
Vergleichen Sie nicht nur Ihre Ergebnisse oder vergleichen Sie gemeinsam mit diesem Ansatz: https://www.mql5.com/ru/articles/250
Warum wird eine kitschige Interpolation als "Ansatz" bezeichnet?
In der UdSSR der 1970er Jahre waren die Ansätze den Gymnasiasten bekannt: siehe Anhang. Der Teil, in dem ein prädiktiver Filter beschrieben wird. Prädiktiver Filter - Ton?! :-0
Über das "Unschärfeprinzip".
Aufgrund meiner langjährigen Arbeit im Bereich des digitalen Filterdesigns bin ich zu folgendem Schluss gekommen: Die Ungewissheit bezieht sich hier auf Zeit und Preis.
Entweder haben Sie keine zeitliche Verzögerung (ein Fehler auf der Zeitachse von Null), kennen aber nicht genau den "wahren" Preis, der sich von dem im Diagramm beobachteten unterscheidet (es gibt einen Fehler auf der Preisachse), oder
Sie kennen den wahren Gleichgewichtspreis genau (kein Fehler auf der Preisachse), haben aber eine Verzögerung bei seiner Bestimmung (ein Fehler auf der Zeitachse).
Das ist der Trick. Kurz gesagt: Ihr Filter filtert entweder nicht oder verzögert. Aber es gibt Nuancen. Ein angeborener Zustand: Sowohl Filtern als auch Nicht-Filtern ist möglich. Aber es erfordert überdurchschnittliche Intelligenz, um das scheinbar unveränderliche Unsicherheitsverhältnis zu durchbrechen.
Über das "Unschärfeprinzip".
Aufgrund meiner langjährigen Arbeit im Bereich des digitalen Filterdesigns bin ich zu folgendem Schluss gekommen: Die Ungewissheit bezieht sich hier auf Zeit und Preis.
Entweder haben Sie keine zeitliche Verzögerung (ein Fehler auf der Zeitachse von Null), kennen aber nicht genau den "wahren" Preis, der sich von dem im Diagramm beobachteten unterscheidet (es gibt einen Fehler auf der Preisachse), oder
Sie kennen den wahren Gleichgewichtspreis genau (kein Fehler auf der Preisachse), haben aber eine Verzögerung bei seiner Bestimmung (ein Fehler auf der Zeitachse).
Das ist der Trick. Kurz gesagt: Ihr Filter filtert entweder nicht oder verzögert. Aber es gibt Nuancen. Ein angeborener Zustand: Sowohl Filtern als auch Nicht-Filtern ist möglich. Aber es erfordert überdurchschnittliche Intelligenz, um das scheinbar unveränderliche Unsicherheitsverhältnis zu durchbrechen.
Das macht Sinn, ich habe ähnliche Artikel gelesen. Ist es möglich, zu brechen? Darüber habe ich noch nie etwas gelesen.
In der beiliegenden Broschüre für Schüler blickt der Filter in die Zukunft ("sagt voraus") :-) aber hier ist es nur notwendig, nicht hinterherzuhinken...