Die Geheimnisse Ihres Maklers - Seite 12

 
Mikalas:

Der Unterschied liegt in der relativ hohen Ausführungsgeschwindigkeit des Auftrags.

Asynchronität kann als Diversität verstanden werden, die angesichts der Zeiteinheit problemlos in eine x86-Architektur passt, während Synchronität nicht in eine x86-Prozessarchitektur passt, sondern nur in eine x64-Architektur.
 
Alexey:
Asynchronie kann als Diversität verstanden werden, die angesichts der Zeiteinheit problemlos in eine x86-Architektur passt, während Synchronität nicht in eine x86-Prozessarchitektur passt, sondern nur in eine x64-Architektur.
Wenn Sie also nicht auf den HTF schauen, brauchen Sie ihn nicht wirklich. Was die Architektur betrifft - auch hier gilt: Wenn Sie nicht mit so großen Datenmengen (über 4 GB) arbeiten, wird Ihnen x64 nicht viel nützen. Auch hier gilt: Geschwindigkeit und viele Daten passen nicht zusammen :)
 
mmmoguschiy:
x64 ist kein Multiprocessing. Es handelt sich lediglich um einen Plattformtyp. Er benötigt nur mehr als 4 Gigabyte Speicherplatz. Bei der synchronen Ausführung hält das Programm nach dem Senden eines Auftrags die Ausführung an, bis es eine Antwort vom Server erhält, ob der Auftrag ausgeführt wurde oder nicht. Wenn der Auftrag asynchron ist, können alle anderen Aktionen, einschließlich des Versendens anderer Aufträge, ausgeführt werden, ohne auf eine Antwort zu warten. Es wird in HFT-Systemen verwendet.
Der Kernel ist für viele Prozessoren zuständig und nicht für den Speicher. Bei der x64-Architektur wird das Kernel-System berücksichtigt. In x86 gibt es keine solche Buchhaltung, synchrone Prozesse erlauben es Ihnen, mit mehreren Prozessen gleichzeitig zu arbeiten, zum Beispiel können Sie mehrere EAs in einer thermischen Domäne laufen lassen, während in x86 ihre Arbeit in eine Warteschlange gestellt und einer nach dem anderen separat ausgeführt werden würde.
 
mmmoguschiy:
Wenn Sie sich den HTF nicht ansehen, brauchen Sie ihn nicht wirklich. Was die Architektur betrifft - auch hier gilt: Wenn Sie nicht mit so großen Datenmengen arbeiten (mehr als 4 GB), wird x64 für Sie kaum von Nutzen sein. Auch hier gilt: Geschwindigkeit und große Datenmengen passen nicht zusammen :)
Ich arbeite nicht, aber der Computer erkennt andere Architekturen nicht, nur x64 mit 2 Kernen. Genauso, als Intel eine 1-Kern-Engine hatte, hat der Computer x64 nicht erkannt. Das Gedächtnis ist hauptsächlich zum Erinnern da, aber verwechseln Sie es nicht mit der Festplatte, dieses Gedächtnis ist nicht zum Vergessen da. :)
 
Alexey:
Bei vielen Prozessoren ist nicht der Speicher, sondern der Kernel verantwortlich. Bei der x64-Architektur wird das Kernel-System verfolgt. In der x86-Architektur gibt es keine solche Buchhaltung, synchrone Prozesse erlauben es, mit mehreren Prozessen gleichzeitig zu arbeiten, z.B. können Sie mehrere Berater in einer thermischen Domäne laufen lassen, und in der x86-Architektur würde ihre Arbeit aufgereiht und einer nach dem anderen in heterogenen Systemen ausgeführt werden.
Ich werde nicht mehr mit Ihnen streiten. es macht keinen Sinn und geht am Thema dieses Threads vorbei. lesen Sie einige thematische Artikel und bringen Sie Ihren Kopf in Ordnung
 
mmmoguschiy:
Ich werde nicht mehr mit Ihnen streiten, denn das macht keinen Sinn und würde den Rahmen dieses Themas sprengen.
Und das ist auch nicht nötig, denn es wird Speicher für eine große Anzahl dynamischer Variablen benötigt, und Kernel brauchen diese Variablen, um in mehreren Threads laufen zu können, ohne auf eine Warteschlange zu warten. Daher konnte die Prozessorgeschwindigkeit reduziert werden, aber mit der gesteigerten Leistungsfähigkeit ist der Bedarf an Kernelgeschwindigkeit wieder gestiegen.
 
Myth63:
Kein Maklerhaus hat das Geld, um den Kurs um 1 Pip zu bewegen.
Sind Sie sicher? Schauen Sie sich die Notierungen von Alpari an und vergleichen Sie sie mit denen des Roboters für EURUSD.
 
Myth63:
ECN ok =) es ist gemacht, um die Scalp-Ebene zu reduzieren. Sie zahlen eine Kommission anstelle eines breiteren Spreads. ECN ist im Wesentlichen eine Ertragsgarantie für den Broker...
Im Grunde genommen ist die Provision so etwas wie ein Swap-Free-Konto, also ein kostenloser Swap. Dann stellt sich die Frage: Warum das Alphabet neu erfinden?
 
Alexey:
Im Grunde ist die Kommission so etwas wie ein swapfreies Konto. Dann stellt sich die Frage: Warum das Alphabet neu erfinden?
Wieder einmal haben Sie Ihre eigene Sicht der Dinge. Swap ist Swap und hat nichts mit Provisionen zu tun.

Die Diskussion über die Geheimnisse von Brokern geht in die Diskussion über ECN über - es läuft alles darauf hinaus))
 
mmmoguschiy:
und wieder haben Sie Ihre eigene Sicht der Dinge. Swap ist Swap und hat nichts mit Provisionen zu tun.

Wir kommen jetzt von den Geheimnissen der Broker zur Diskussion über ECN - es geht um Folgendes)).
Wenn Sie nicht wissen, was Sie mit Swap machen sollen, dann haben Sie sich vielleicht geirrt, und wir wissen nicht, was wir dagegen tun sollen. Und tauschen Sie kostenlos, öffnen, schließen, bezahlen.