Ich bin angeklagt worden, wo erfahre ich, wofür? - Seite 2

 
)), wir armen Leute, mit denen niemand Mitleid hat
 
Es wäre logisch, zu Beginn der Zusammenarbeit zwischen dem Auftragnehmer und dem Auftraggeber den Betrag der Kosten des Schiedsverfahrens zu gleichen Teilen für künftige mögliche Schiedsverfahren zu sperren.
 
Renat:

Keiner hat Mitleid mit uns. Alles, was wir tun, scheint kostenlos und unauffällig für alle zu sein.

Wir müssen uns nur daran erinnern, dass Arbeit ihren Preis hat.

Renat, aber auch Sie (Metakvotam) haben kein Mitleid mit den Händlern/Programmierern. Alles beruht auf Gegenseitigkeit. Kapitalismus.
 
Contender:
Es wäre sinnvoll, wenn der Auftragnehmer und der Auftraggeber zu Beginn der Zusammenarbeit einen gleichen Anteil an den Kosten für ein späteres Schiedsverfahren festschreiben würden.
Und wenn es kein Schiedsverfahren gibt, fließen die eingefrorenen Gelder in einen Igel-Hilfsfonds?
 
artmedia70:
Und wenn es kein Schiedsverfahren gibt, gehen die eingefrorenen Gelder an den Igelhilfsfonds?

Nach Abschluss der Arbeiten werden die eingefrorenen Mittel zurückerstattet.

Wenn ein beiderseitiger Wunsch zur Beendigung besteht, wird der Betrag des Schiedsverfahrens von jeder Partei zu gleichen Teilen abgeschrieben. Wenn jemand nicht zustimmt, wird der Betrag im Rahmen des Schiedsverfahrens dem Schuldigen angelastet.

Ist das nicht offensichtlich?

 
Contender:

Nach Abschluss der Arbeiten werden die eingefrorenen Mittel zurückerstattet.

Wenn beide Seiten den Wunsch haben, das Schiedsverfahren zu beenden, wird der Betrag zu gleichen Teilen von jeder Partei abgeschrieben. Wenn jemand nicht zustimmt, führt das Schiedsverfahren zu einer Belastung der schuldigen Partei.

Ist das nicht offensichtlich?

Natürlich ist es offensichtlich, es ist fair. Und es ist praktisch. Die andere Frage ist, ob sie es wird?
 
Renat:

Keiner hat Mitleid mit uns. Alles, was wir tun, scheint kostenlos und unaufdringlich für alle zu sein.

Wir müssen uns nur daran erinnern, dass Arbeit ihren Preis hat.

Absolut einverstanden. Aber Ihre Risiken sollten in Ihrem Prozentsatz für erbrachte Leistungen enthalten sein.

Aber das ist eine Frage des Standpunkts.

 
Yoschik:

Absolut einverstanden. Aber Ihre Risiken sollten in Ihrem Prozentsatz für erbrachte Leistungen enthalten sein.

Aber das ist eine Frage des Standpunkts.

In jedem Fall fand der Gottesdienst statt.

In einem Fall wird ein Kundenstamm mit Schutz für beide Parteien geschaffen.

Im anderen Fall die Bereitstellung eines Streitbeilegungsdienstes.

Die Frage ist, ob die Fragen strittig waren.

 
artmedia70:

In jedem Fall hat der Gottesdienst stattgefunden.


keine

und das ist nicht einmal eine Frage des Standpunkts.

 
Yoschik:
keine

MQ hat den Kunden und den Auftragnehmer zusammengebracht, das ist der MQ-Service.