ECN, Auftragsausführung, Aggregatoren, Liquidität. - Seite 12

 
Rann:

Ein Kontrahent bietet beispielsweise einen Spread von 0,3 und eine Provision von 18 $, ein anderer Kontrahent einen Spread von 0,4 und eine Provision von 10 $. Wenn wir nichts tun, geht der Hauptumsatz an den Anbieter mit dem niedrigeren Spread, und wir zahlen häufiger 18 Dollar statt 10 Dollar. Warum brauchen wir das? Wir addieren 0,1 zum Spread des ersten, und schon kostet es weniger, und wenn doch, verlieren wir die zusätzlichen 8 Dollar nicht, sondern kompensieren sie mit einem Aufschlag.

Fast alle Unternehmen tun dies (auch die großen). Dies zwingt die Anbieter, miteinander um Umsätze zu konkurrieren und gute Spreads und Provisionen zu zahlen, da sie sonst aus der Top-Buk herausfallen und nichts bekommen.

Um diese Situation zu verstehen, müssen Sie nur in der Lage sein, Spread und Provision in eine Einheit umzurechnen, entweder in Pips oder Dollar pro Volumen, denn Sie zahlen den Anbietern immer noch einen Gesamtbetrag und nicht einen Summanden, zum Beispiel nur den Spread in Pips, wie Sie behaupten. Wenn Sie die Gesamtkosten in eine Einheit umrechnen, sehen Sie, dass Sie der ersten Gegenpartei 0,48 Pips und der zweiten 0,50 Pips zahlen, d. h. 48 Dollar an die erste und 50 Dollar an die zweite Gegenpartei. Natürlich ist es für Sie immer profitabler, den Umsatz an die erste günstigere Gegenpartei zu leiten als an die zweite, wenn alle anderen Dinge gleich bleiben. Ihre Behauptung läuft darauf hinaus, dass Ihr Unternehmen, wie andere Unternehmen auch, nicht in der Lage ist, eine vergleichbare Berechnung seiner Gesamtzuweisungen an Lieferanten vorzunehmen, um den besten Lieferanten auszuwählen und nur einen Summanden zu berücksichtigen. Wenn Sie gegen diesen Punkt keine Einwände haben, kann auch auf Ihre anderen Forderungen eingegangen werden.
 
Andrei01:
Ihr Unternehmen sowie andere Unternehmen sind nicht in der Lage, eine ähnliche Berechnung ihrer gesamten Abzüge an Lieferanten vorzunehmen, um den besten auszuwählen und nur einen Summanden zu berücksichtigen. Wenn Sie gegen diesen Punkt keine Einwände haben, dann können Sie auch auf Ihre anderen Aussagen eingehen.
Ja, und zwar so, dass sie Sie sofort einstellen. Sie werden ihnen das Rechnen beibringen. Vergessen Sie den Rechenschieber zu Hause nicht.
 
Rann:

Sie verklagen doch nicht M-Video, das einen Fernseher verkauft, der tausendmal teurer ist als Media Markt, oder? Es gibt Billigunternehmen, die es sich leisten können, mit einem minimalen Aufschlag zu arbeiten, sich aber nur langsam oder gar nicht weiterentwickeln, nur wenige Dienstleistungen anbieten usw. Es gibt Unternehmen mit höheren Kosten, die gezwungen sind, die Preise ihrer Waren zu erhöhen. Viele Unternehmen bieten Affiliate-Dienste an und sind gezwungen, die Spreads noch weiter anzuheben, um ihre Partner zu bezahlen. All dies ist legal. Aber der Kunde hat auch das Recht, ein Unternehmen mit niedrigeren Kosten zu wählen.

Rechtlich gesehen handelt ein Kunde mit dem Unternehmen, nicht mit Lieferanten, und das Unternehmen legt ihm seine Preise vor, die der Kunde entweder akzeptiert und mit ihnen handelt oder nicht akzeptiert und nicht mit ihnen handelt.

Ehrliche Geschäfte zu machen bedeutet nicht, dass die Kunden in die eigene Tasche greifen und herausfinden können, wie viel und woran das Unternehmen verdient. Ehrliche Geschäfte zu machen bedeutet, dem Kunden keine Pips in Form von künstlichen Verzögerungen oder Slippages zu stehlen.

Und die Möglichkeit, hohe Provisionen festzulegen und nur daran zu verdienen, ist ein Marketingproblem. Hohe Provisionen schrecken die Kunden ab, und sie schenken dem Spread keine große Aufmerksamkeit. Darüber hinaus haben Aufschläge, wie ich oben schrieb, eine weitere wichtige Funktion: Sie regulieren die Provisionen der Anbieter.

Ein Kontrahent bietet beispielsweise einen Spread von 0,3 und eine Provision von 18 $, während ein anderer einen Spread von 0,4 und eine Provision von 10 $ bietet. Wenn wir nichts tun, wird der Hauptumsatz dorthin gehen, wo die Spanne niedriger ist, und wir werden 18 Dollar statt 10 Dollar zahlen. Warum brauchen wir das? Wir addieren 0,1 zum Spread des ersten, und schon kostet es weniger, und wenn es das tut, verlieren wir die zusätzlichen 8 Dollar nicht, sondern kompensieren sie mit einem Aufschlag.

Fast alle Unternehmen tun dies (auch die großen). Dies zwingt die Anbieter, miteinander um den Umsatz zu konkurrieren und gute Spreads und Provisionen zu zahlen, da sie sonst aus der Top-Buk herausfallen und nichts bekommen.

Es sollte jedoch beachtet werden, dass es selbst bei großen Anbietern eine Sache ist, dass sie gute Spreads und Provisionen bieten, aber im Laufe der Zeit verschlechtern sie die Leistung und rutschen oft. Sie müssen über ein Werkzeug verfügen, mit dem Sie diese schnell erkennen und stoppen können. Sobald man ihnen eine Warnung gibt, kehrt alles wieder auf ein gutes Niveau zurück (wie sie sagen, hat es nicht funktioniert). Wir haben ein solches Instrumentarium. Es gibt also auch auf den höheren Ebenen des Forex eine Trübung.

Deshalb ist das transparenteste System das der Börse, wo fast alles gleichberechtigt ist. Planen Sie, zur cme zu gehen?
 

Rann:

Ehrliche Geschäftspraktiken bedeuten nicht, dass die Kunden in die eigene Tasche greifen und herausfinden können, wie viel und woran das Unternehmen verdient. Ehrliche Geschäfte zu machen bedeutet, dem Kunden keine Pips in Form von künstlichen Verzögerungen oder Slippages zu stehlen.

Und die Möglichkeit, eine hohe Provision festzulegen und damit allein Geld zu verdienen, hat ein Marketingproblem. Hohe Provisionen schrecken die Kunden ab, und sie achten nicht so sehr auf die Streuung. Darüber hinaus haben Aufschläge, wie ich oben schrieb, eine weitere wichtige Funktion: die Regulierung von Verkäuferprovisionen.

Der vom Unternehmen gezahlte Aufschlag ist eine Möglichkeit, dem Kunden unter dem Deckmantel einer nicht existierenden Provision für die Verkäufer Pips zu stehlen. Dem Kunden ist es egal, wie der Diebstahl von Pips erfolgt, in Form von künstlichen Verzögerungen oder künstlichen Aufschlägen für das Ergebnis und den Zweck haben sie das gleiche.

Die Behauptung, dass die Kunden nicht in der Lage sind, die beiden Beträge zu addieren, aus denen sich ihre Gesamtzahlung zusammensetzt, erscheint etwas seltsam.

Wie bereits erwähnt, ist den Händlern die Provision der Anbieter egal. Es sollte die Aufgabe eines Maklerunternehmens sein, vom Anbieter gute Konditionen zu erhalten, die es den Händlern anbieten könnte, da sie sich nur für die Gesamtzahlung interessieren.

Außerdem verkennen viele Broker eine einfache Sache: Zu hohe und unzureichende Provisionen machen die Rentabilität der Scalper-Strategien zunichte, für die sie selbst zu werben versuchen.

 
Andrei01:
Um diese Situation zu verstehen, müssen Sie nur in der Lage sein, den Spread und die Provision in eine Einheit umzurechnen, entweder in Pips oder Dollar pro Volumen, denn Sie zahlen den Anbietern immer noch einen Gesamtbetrag und nicht nur einen Summanden, zum Beispiel nur den Spread in Pips, wie Sie behaupten. Wenn Sie die Gesamtkosten in eine Einheit umrechnen, sehen Sie, dass Sie der ersten Gegenpartei 0,48 Pips und der zweiten 0,50 Pips zahlen, d. h. 48 Dollar an die erste und 50 Dollar an die zweite Gegenpartei. Natürlich ist es für Sie immer profitabler, den Umsatz an die erste günstigere Gegenpartei zu leiten als an die zweite, wenn alle anderen Dinge gleich bleiben. Ihre Behauptung läuft darauf hinaus, dass Ihr Unternehmen, wie andere Unternehmen auch, nicht in der Lage ist, eine vergleichbare Berechnung seiner Gesamtzuweisungen an die Lieferanten vorzunehmen, um den besten Lieferanten auszuwählen und nur einen Summanden zu berücksichtigen. Wenn Sie keine Einwände gegen diesen Punkt haben, können Sie Ihre anderen Behauptungen analysieren.
Natürlich gibt es Einwände. Wir ziehen nichts vom Lieferanten ab, und wir können genauso gut zählen wie Sie, glauben Sie mir. Wir sind ein Aggregator. Wir fassen die Lieferanten in einer Tasse zusammen, und der Umsatz unserer Kunden geht an den Lieferanten, der an der Spitze der Buche steht. Um einen teureren Anbieter von der Spitze der Buche zu verdrängen, müssen Sie seine Preise aufwerten. Sie scheinen nicht verstanden zu haben, was dort gesagt wurde.
 
Avals:
Deshalb ist das transparenteste System die Börse, wo fast alles gleichberechtigt ist. Haben Sie nicht vor, an der cme teilzunehmen?
Nein. Ich verstehe nichts vom Börsengeschäft, und das bedeutet, dass ich kein gutes Unternehmen aufbauen kann. Es gibt auch ohne mich genug Leute und Unternehmen dort, jeder muss seine eigenen Angelegenheiten erledigen.
 
Andrei01:

Der Aufschlag des Unternehmens ist eine Möglichkeit, dem Kunden unter dem Deckmantel einer nicht existierenden Provision für die Anbieter Pips zu stehlen. Dem Kunden ist es egal, wie der Diebstahl der Pips erfolgt, in Form von künstlichen Verzögerungen oder künstlichen Aufschlägen, denn das Ergebnis und das Ziel sind das gleiche.

Die Behauptung, dass die Kunden nicht in der Lage sind, die beiden Beträge zu addieren, aus denen sich ihre Gesamtzahlung zusammensetzt, erscheint etwas seltsam.

Wie bereits erwähnt, ist den Händlern die Provision des Anbieters egal. Es sollte die Aufgabe eines Maklerunternehmens sein, gute Konditionen vom Anbieter zu erhalten, die es den Händlern anbieten könnte, da sie sich nur um die Gesamtzahlung kümmern.

Auch viele Brokerfirmen verstehen oft eine einfache Sache nicht - zu hohe und unzureichende Provisionen negieren die Rentabilität der Scalper-Strategien, für die sie zu werben versuchen.

Ja, ich glaube, es wäre schwierig, Ihnen etwas zu erklären.

Kommen wir zurück zu den Fernsehern.

Sie gehen zu M-Video, der Fernseher kostet dort 10 000 und sie geben Ihnen eine zusätzliche Garantie (ähnlich wie bei einigen Diensten, z. B. PAMMs).

Dann geht man zu Media Markt und der Fernseher kostet dort 9000, aber es gibt keine zusätzliche Garantie.

Warum glauben Sie, dass M-Video versucht, Ihnen einen Tausender zu stehlen? Man hat Ihnen einen Preis angeboten, dem Sie zustimmen oder ihn ablehnen können.

Hier hatten sie 10 000 geschrieben, Sie haben die Karte zur Auszahlung gegeben, und die Karte wurde mit 10 500 belastet (Slippage), hier stellt sich die Frage, was das ist. Eine Bearbeitungsgebühr oder Diebstahl? Sie setzen einen Aufpreis mit Diebstahl gleich.

 
Rann:

Ja, ich glaube, es wäre schwierig, Ihnen etwas zu erklären.

Kehren wir zu den Fernsehern zurück.

Sie gehen zu M-Video, wo der Fernseher 10.000 kostet und sie Ihnen eine zusätzliche Garantie geben (ähnlich einer Art von Service, wie bei PAMMs).

Dann geht man zu Media Markt und der Fernseher kostet dort 9000, aber es gibt keine zusätzliche Garantie.

Warum glauben Sie, dass M-Video versucht, Ihnen einen Tausender zu stehlen? Man hat Ihnen einen Preis angeboten, dem Sie zustimmen oder ihn ablehnen können.

Hier hatten sie 10 000 geschrieben, Sie haben die Karte zur Auszahlung gegeben, und die Karte wurde mit 10 500 belastet (Slippage), hier stellt sich die Frage, was das ist. Eine Bearbeitungsgebühr oder Diebstahl? Sie setzen einen Aufpreis mit Diebstahl gleich.

M Video hat billigere Preise). Und wenn Sie dorthin gehen und die Preise sind teurer, werden Sie denken, dass es eine Abzocke ist - es war immer billiger).
 
Andrei01:

Außerdem verkennen viele Brokerfirmen oft eine einfache Sache - zu hohe und unangemessene Provisionen negieren die Rentabilität der Scalper-Strategien, für die sie zu werben versuchen.

Glauben Sie mir, die Makler verstehen das alles. Und der Werbung muss man nicht immer glauben.

Die meisten Unternehmen, die nach dem Küchenschema arbeiten, profitieren überhaupt nicht von Scalern, deshalb haben einige Unternehmen in ihren Bestimmungen Klauseln über die Möglichkeit der Stornierung von Geschäften, die weniger als 5 Minuten dauern und weniger als einen bestimmten Gewinn bringen. Gleichzeitig können sie in ihren Anzeigen einfach schreiben, dass Verkäufer willkommen sind.

Einige Unternehmen verlangen zwar niedrige Provisionen und bieten enge Spreads, aber wenn Sie mit Scalping beginnen, verlieren Sie Ihr Konto so schnell, dass Ihnen schwindelig wird, weil Sie einen profitablen Handel nach dem 10.

Aufschläge sind ein fairer Ansatz. Sie erhöhen die Spanne leicht, aber diese Spanne wird angegeben und gemessen. Jeder Händler kann die Spreads analysieren und feststellen, ob seine Strategie hier funktioniert oder nicht. Aber künstliche Slippage stiehlt Pips. Oder wenn die Stopps nur ins Minus rutschen und die Gewinne überhaupt nicht, dann ist das Diebstahl.

 
zfs:
M Video hat billigere Preise). Und wenn Sie dorthin gehen und die Preise sind teurer, werden Sie denken, dass es eine Abzocke ist - es war immer billiger).
Man kauft dort einfach nicht, wenn man mit dem Preis nicht zufrieden ist. Aber bei künstlichen Preisnachlässen kann man nicht von einem Geschäft zurücktreten, man denkt, man kauft zu einem bestimmten Preis, aber man bekommt es zu einem anderen. Die Tatsache, dass die Abweichungen marktbedingt und nicht künstlich sein können, wird in diesem Beispiel nicht berücksichtigt.