Freiwillige Zertifizierung von Programmierern im Arbeitsdienst - Seite 5

Neuer Kommentar
 
Interesting:

Solange es keine angemessenen TORs gibt

Ja, wir sollten auch einen einführenden Artikel über Lokas schreiben, um die Angemessenheit zu erhöhen, und auch einen Link.
 
Interesting:

Solange es keine adäquaten Vorgaben seitens des Kunden gibt (die entweder eigenständig oder mit Hilfe von Fachleuten entwickelt werden), wird das Chaos weitergehen.

Die Zertifizierung von Programmierern kann die Situation sicherlich verbessern (wenn sie von Sprachentwicklern und nicht von Vermittlern durchgeführt wird), aber im Großen und Ganzen wird sie entweder nicht helfen oder nicht mehr als 10 Personen passieren.

Der Programmierer hat die Wahl, entweder die Aufgabe abzulehnen oder bei der Erstellung der ToR mitzuwirken.

Ob 10 oder 100 Personen - das ist völlig egal. Wir brauchen einen systematischen Ansatz und eine eindeutige Politik des Unternehmens in dieser Angelegenheit.

 
Integer:
Das geht nicht, wir sind die Betroffenen.

Na und? Keiner zweifelt an Ihrer Integrität. Deshalb kann man sich mit zwei oder drei anderen zusammentun, ohne dass es zu Streitigkeiten kommt. Streitigkeiten wird es immer geben.

Ich weiß nicht, was Rashid sagen wird, aber ich glaube nicht, dass sie das brauchen. Wir müssen den Dienst weiterentwickeln. In diesem Entwicklungsstadium brauchen sie eine Welle. Jegliche Einschränkungen sind unwahrscheinlich.

Wenn Sie das tun, vermeiden Sie auch alle internen Bewertungen und alles, was mit Ihnen innerlich streiten könnte. Und das Vorhandensein von Papieren in einer Codebase oder einem Artikel würde ich auf Platz 1 setzen.

Lassen Sie sie schreiben. Sie sollen die Meta-Zitate überprüfen.

 
abolk:
Es besteht die Gefahr, dass Sie nicht respektiert werden. Dauerhaftes Verbot.
Ich habe Sie gehört, hören Sie auf, das Thema zu verfälschen, und versuchen Sie nicht, den Themengeber zu diskreditieren, damit Sie das Thema nicht beschönigen können.
 
Oh, wie wäre es mit einer obligatorischen Zertifizierung für Marketeers?
 
TheXpert:
Oh, was ist mit der obligatorischen Zertifizierung von Marktplatzverkäufern?
Der Verkäufer ist die Ressource. Der Programmierer ist der Hersteller, und er wird von der Ressource bewertet.
 
TheXpert:
Oh, was ist mit der obligatorischen Zertifizierung von Marktplatzanbietern?

Das Produkt hat den Test bestanden - alles OK, nicht bestanden - nicht in die Vitrine gekommen.

Warum sollte es sonst etwas geben?

 
Mischek:
Der Verkäufer ist die Ressource. Der Programmierer ist der Hersteller und wird von der Ressource bewertet.
Der Verkäufer ist der Verkäufer. Die Ressource ist eher ein Vermittler. Die Qualität der Programmierung ist eines der Merkmale der Bewertung. Wenn die Bewertung durchgeführt wird, darf der Code nicht überprüft werden.
 
TheXpert:
Und was ist mit der obligatorischen Zertifizierung von Marktverkäufern?

Wozu dient die Zertifizierung des Verkäufers?

Es gibt eine Produktdemo, es gibt Erfahrungsberichte - warum ein Herstellerzertifikat?

 
abolk: Und worauf würde diese Bescheinigung hinweisen?
Dass das Produkt nicht von Hand gebaut wurde, potenziell weniger Fehler aufweist und dass der Autor ein echter Profi und kein Schwätzer ist.
123456789101112...17
Neuer Kommentar