Interessant und humorvoll - Seite 479
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Hmm )) Ich bin überhaupt nicht religiös, ich bin kein Mitglied von irgendetwas).
Was ist mit MQL5? Es ist auch eine Religion, die Sie mit anderen verbindet.
Sie verstehen, dass die nationale Frage auftaucht, wenn eine bestimmte Gruppe versucht, ihre Ziele zu erreichen. Das Aufwerfen einer nationalen Frage ist eine 100%ige Provokation. Leider versteht das nicht jeder und fällt darauf herein. Normale Menschen, unabhängig von ihrer Nationalität, haben nichts zu teilen.
Wenn Sie an Ihre Familie erinnert werden, die Sie schützen müssen, ist das auch eine Provokation?
Ihre Worte sind nur eine Entschuldigung für Ihre eigene Ohnmacht und Gleichgültigkeit gegenüber dem, was um Sie herum geschieht.
Es scheint, als ob die Hippie-Kultur und ihre Vorstellung von universeller Liebe deinen Verstand komplett übernommen hat.
Sie können einfach nicht verstehen, dass blinde Toleranz zum Tod führt.
Wenn Sie Ihre Gemeinschaft nicht schützen, wird nichts mehr von ihr übrig sein, sie wird einfach sterben, und dann wird Sie niemand mehr schützen!
Wenn Sie an Ihre Familie erinnert werden, die Sie schützen müssen, ist das auch eine Provokation?
Ihre Worte sind nur eine Entschuldigung für Ihre eigene Ohnmacht und Gleichgültigkeit gegenüber dem, was um Sie herum geschieht.
Es scheint, als ob die Hippie-Kultur und ihre Vorstellung von universeller Liebe deinen Verstand komplett übernommen hat.
Sie können einfach nicht verstehen, dass blinde Toleranz zum Tod führt.
Wenn Sie Ihre Gemeinschaft nicht schützen, wird nichts mehr von ihr übrig sein, sie wird einfach sterben, und dann wird niemand mehr Sie selbst schützen!
Wilde Hunde (und Wölfe) bellen, um den Rest des Rudels auf einen sich nähernden Eindringling aufmerksam zu machen. Ihr Haushund nimmt Sie als Rudelführer wahr; auch er bellt, um Sie vor einem nahenden Eindringling zu warnen. (Das Bellen warnt natürlich auch den Fremden - dass der Hund bereit ist, sein Revier zu verteidigen.)
Mit der Entwicklung der Zivilisation wurde das Rudel (der Stamm, die Großfamilie) zerstört. Dies ist die Wurzel der weit verbreiteten Anomie*, der Feindseligkeit oder des existenziellen Dramas, das von vielen Gesellschaftskritikern so treffend beschrieben wird. Was passiert ist, ist Folgendes: Die Konditionierung der biologisch überlebenswichtigen Verbindung** zum Genpool wurde durch die Konditionierung des biologisch überlebenswichtigen Wunsches ersetzt, spezielle Papierstücke zu besitzen, die wir "Geld" nennen.
Genauer gesagt, sucht der moderne Mensch die Biosicherheit nicht im Genpool, in der Herde, in der Großfamilie. Die Biosicherheit hängt von einem Stück Papier ab. "Und ohne Geld ist das Leben schlecht, für nichts gut." Nimmt man diese Zettel weg, hat man sofort akute Bio-Überlebensangst.
Stellen Sie sich vor, wie Sie sich fühlen und verhalten würden, wenn morgen alle Ihre Überlebensreserven (Geld) aufgebraucht wären. Das ist genau das, was ein Stammesangehöriger empfindet, wenn er von seinem Stamm abgeschnitten wird, weshalb Verbannung oder sogar Ächtung in der gesamten Menschheitsgeschichte ausreichende Mittel waren, um die Bindungen zwischen den Stämmen zu stärken. Schon zu Shakespeares Zeiten war die Drohung mit der Verbannung das Schrecklichste ("Verbannung! Verbannung ist ein Ausdruck, der in der Hölle Schreie auslöst", ruft Romeo aus***).
In der traditionellen Gesellschaft bedeutete die Zugehörigkeit zu einem Stamm biologische Sicherheit, und die Verbannung war Horror und tödliche Bedrohung. In der modernen Gesellschaft ist die Biosicherheit der Besitz von Papieren (Geld) und der Schrecken ist der Entzug dieser Papiere.
//Welfarismus****, Sozialismus, Totalitarismus usw. sind Versuche (mit unterschiedlichen Anteilen an Rationalität und Hysterie), den Stammesgedanken wiederherzustellen, indem der Genpool durch den Staat ersetzt wird.
//* Anomie: In der Soziologie: Zersetzung des Wertesystems der heutigen Gesellschaft, verursacht durch den Widerspruch zwischen den proklamierten Zielen (Reichtum, Macht, Erfolg) und der Unmöglichkeit, sie für die Mehrheit zu verwirklichen. - Anmerkung der Übersetzung: Die Zerstörung des Wertesystems der modernen Gesellschaft.
//** Bond (Englisch).
//*** Per. von B. Pasternak.
//****Wohlfahrt ist das staatliche System der sozialen Sicherung. - Übersetzt.
Die Konservativen, die behaupten, dass sie keine Form des Wohlfahrtsstaates tolerieren können, verlangen in Wirklichkeit, dass die Menschen in totaler Überlebensangst und Anomie leben. Natürlich sind sie sich dessen vage bewusst und schlagen vor, staatliche Sozialprogramme durch "lokale Wohltätigkeit" zu ersetzen, d. h. sie schlagen vor, den Genpool unter Menschen (Einwohnern einer normalen Stadt), die genetisch überhaupt nicht miteinander verbunden sind, auf magische Weise wiederherzustellen.
Andererseits ist der Staat weder ein Genpool noch ein Stamm und kann nicht wirklich die Rolle einer vollwertigen biologischen Überlebenseinheit spielen. Im welfaristischen System wird jeder paranoid, weil er befürchtet, durch irgendeine kleine Störung in einem immer komplexeren bürokratischen System "abgeschnitten" ("verbannt") zu werden. Und im wirklichen Totalitarismus, wo die falsche Identifizierung des Staates mit dem Stamm den Grad eines neuen Mystizismus erreicht, wird die Paranoia total.
Echte Bindungen können nur in kleinen Gruppen entstehen, in denen sich alle kennen. Daher die ständige (wenn auch in der postindustriellen Gesellschaft schwer fassbare) Sehnsucht nach Dezentralisierung, nach einer Rückkehr zum Stammesethos, nach der Ersetzung des Staates durch Syndikate (wie im Anarchismus) oder durch Gruppen mit einer gemeinsamen Weltanschauung (wie Consciousness III, dem Reich angehörte). Denken Sie an das Hippie-Experiment der sechziger Jahre, das noch immer in zahlreichen Dorfgemeinschaften durchgeführt wird.
In der realen Welt ist die Bio-Survival-Anleihe für die meisten Menschen ein Papier namens "Geld". Antisemitismus ist ein komplexer Wahn mit vielen Facetten und Ursachen, aber in seiner klassischen Form ("Juden-Banker-Verschwörung") drückt er eine sehr einfache Idee aus: Ein feindlicher Genpool kontrolliert die Papiere, die unsere Biosicherheit gewährleisten. Eine solche Paranoia ist in einer Geldwirtschaft unvermeidlich: Süchtige haben ihre eigenen Mythen über die Anbieter von Heroin. So ist es nicht verwunderlich, dass heute, da der Antisemitismus in Amerika im Abnehmen begriffen ist, die Idee einer "Banker-Verschwörung" weiterlebt. Jetzt sind die Bösewichte die alten Familien aus Neuengland, die "etablierten Yankees". Linke Verschwörungstheoretiker können Ihnen die Stammbäume dieser Yankee-Banker zeigen - so wie Antisemiten einst den Stammbaum der Rothschilds zeigten.
S.X. Douglas, ein Ingenieur und Wirtschaftswissenschaftler, zeichnete einmal ein Diagramm, das er der Macmillan-Kommission vorlegte, als 1932 über die Regulierung von Geld und Krediten diskutiert wurde. Sie zeigte zwei Kurven - die Entwicklung der Zinssätze seit der Niederlage Napoleons im Jahr 1812 und die Entwicklung der Selbstmordrate in denselben hundertzwanzig Jahren.
Die beiden Kurven waren fast identisch. Die Selbstmordrate stieg jedes Mal, wenn der Zinssatz stieg, und umgekehrt. Das kann man kaum als "Zufall" bezeichnen. Wenn die Zinssätze steigen, geht eine bestimmte Anzahl von Unternehmern in Konkurs, eine bestimmte Anzahl von Arbeitnehmern landet auf der Straße, und die allgemeine Angst vor dem Überleben der Menschheit nimmt zu.
Marxisten und andere Radikale sind sich dieser Faktoren der "geistigen Gesundheit" sehr wohl bewusst und verachten daher jede Art von akademischer Psychologie, die diese Aspekte des Überlebens nicht berücksichtigt. Leider erweist sich das Heilmittel der Marxisten - alle von den Launen der staatlichen Bürokratie abhängig zu machen - als noch schlimmer als die Krankheit.
Entweder man fühlt sich mit einer bestimmten Gruppe von Menschen, einer bestimmten Gemeinschaft, verbunden und unterstützt sie,
Oder es ist Ihnen egal und Sie rechtfertigen diese Haltung mit allem, was Sie wollen, auch mit dem Unsinn, den Sie als Beispiel genannt haben.
Es ist so bequem, es als Atovismus zu betrachten, als etwas, das man nicht tun will.
Entweder man fühlt sich mit einer bestimmten Gruppe von Menschen, einer bestimmten Gemeinschaft, verbunden und unterstützt sie,
Oder es ist Ihnen egal und Sie rechtfertigen diese Haltung mit allem, was Sie wollen, auch mit dem Unsinn, den Sie als Beispiel genannt haben.
Es ist ja so bequem, Atovismus als etwas zu betrachten, das man nicht tun will.
Ein Hund trifft einen anderen Hund, der an einen Wagen gebunden ist, und erzählt ihm davon: "Kau das Seil, lass uns ins Feld rennen." Und der andere Hund sagt: "Und wir gehen auf den Markt..."
;)
Hör mal, Kumpel, das ist ein interessanter Humor-Thread. Lass uns ein bisschen Spaß haben, ja? Ich mache nur Spaß, in Ordnung? Ich finde es lustig... Hee-hee... :-)
Ich wollte nur das "Niveau der Diskussion" anheben. :) Ich habe einen aus dem Zusammenhang gerissenen Satz verwendet. Diese Einfügung würde wahrscheinlich die Logik verdeutlichen:
- Mann! Das ist das fünfte Mal, dass ich Sie frage! Was kommt denn da aus deinem Auto?
- Das ist das fünfte Mal, dass ich Sie frage! Es ist Winter... Eis... Berieselung...
Der Begriff "Scheiße" war ein tiefgreifender Ausdruck der Primatenpsychologie. Ein wilder Primat (Schimpanse), dem zwei domestizierte Primaten (Wissenschaftler) die Zeichensprache beibrachten,kombinierte beispielsweisedie Zeichen "Scheiße" und "Wissenschaftler" und bezeichnete den Wissenschaftler, den er nicht mochte, als "Scheißwissenschaftler". Er kombinierte auch die Zeichen für "Scheiße" und "Schimpanse", um einen anderen Schimpansen , den er ebenfalls nicht mochte, als "Scheiße-Schimpanse"zu bezeichnen
Diese Metapher bringt die Psychologie der Primaten sehr gut zum Ausdruck, denn sie markieren ihr Revier mit Exkrementen und bewerfen sich bei Revierkämpfen manchmal gegenseitig damit.
Jetzt verstehe ich, woher die meisten Menschen ihre Intoleranz gegenüber Homosexuellen nehmen.