Interessant und humorvoll - Seite 410
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
es hat nicht funktioniert... :(
Undes gab ein Tor, aber aus dem Hinterhalt (Abseits), siehe, woder Pass war. Sie können gut sehen...
Es lag kein Abseits vor.
http://euro2012.online.ua/video/338637/nezaschitanyy-gol-devicha-ukraina-angliya/
Generell ist die Ukraine für eine Europameisterschaft noch zu schwach, nicht jetzt, aber im ersten Viertelfinale wäre sie raus. Das ist nicht möglich.
Sie haben also zu Recht verloren. Es waren die Griechen, die durch Zufall gewonnen haben.
los geht's, los geht's!)
Generell ist die Ukraine für eine Europameisterschaft noch zu schwach, nicht jetzt, aber im ersten Viertelfinale würde sie ausscheiden. Das ist nicht möglich.
Sie haben also zu Recht verloren. Die Griechen haben durch Zufall gewonnen.
Selbst wenn man ein Tor verteidigt, werden sie nicht vorbeikommen - sie sind Frankreich bei der Zahl der Gegentore unterlegen.
11099
Wenn Sie es bemerken, möchte ich, dass auch Mischkas Beitrag entfernt wird. Sein Beitrag ist weder interessant (im Internet gibt es reichlich Material über diese Tatsache) noch humorvoll.
Und "Auge um Auge" führt in Ihren Beiträgen nicht zur Versöhnung der Völker.
Wohlgemerkt, ich bin nicht derjenige, der dieses Gespräch begonnen hat. Ich habe seit langem vorgeschlagen, die vehemente und unbegründete anti-russische, anti-ukrainische und andere Rhetorik in den Threads "Interessantes" und "Humor" einzustellen.
Insbesondere Mischkas politische Propaganda und die Einbeziehung des Publikums verstößt gegen die Forenregel:
1. Äußerungen, die andere Besucher verletzen oder beleidigen könnten, sind verboten.
Das ist ja das Interessante an dieser Diskussion! Sie spiegelt den typischen Zustand unserer Gesellschaft wider. Sie ist geteilt, ebenso wie diese beiden Gegner. Aber jetzt kommt das Interessante! Die eine Seite will hartnäckig, dass jemand "Großes, der am besten sieht..." die andere Seite unbedingt ausschaltet. Aus irgendeinem Grund glaubt diese Seite, dass ER alle wichtigen Entscheidungen treffen muss. Kann sich unsere Gemeinschaft nicht selbst eine Meinung bilden? Nun, wenn uns diese Diskussion so unangenehm ist, sollten wir sie alle ablehnen. In der Demokratie geht es darum, dass die Gemeinschaft die meisten Fragen selbst entscheidet und sich nicht ohne Grund an die Behörden wendet. Und die Moderatoren haben Recht, sich nicht einzumischen. Beide Seiten sind intelligent genug, um die Grenze nicht zu überschreiten. Und der Politik kann man nur schwer entkommen. Also lasst es eine anständige Diskussion hier sein und nicht auf den Barrikaden!