Interessant und humorvoll - Seite 3811
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
derrussischen Rechtsstaatlichkeit
Der Invalide war nicht allein, sondern in Begleitung einer Gruppe, die auf der Überwachungskamera zu sehen war. Und der Buhmann hat nichts mit den Spezialkräften zu tun und wird die Medien wegen Verleumdung verklagen.
Einer der Unterstützer sitzt übrigens in der gleichen Zelle wie der behinderte Mann.Wunderbarer Beitrag oben: eine Demonstration des Funktionierens des Rechtsstaates, reduziert auf Idiotie.
Aber diese Idiotie ist zumindest urkomisch.
...
Neues Mikroskop erschüttert Fälschungshypothese des Turiner Grabtuchs
Mit Hilfe eines neuen Mikroskops, das am Institut für Kristallographie in Bari entwickelt wurde, konnten Wissenschaftler auf dem Turiner Grabtuch Blutpartikel finden, die einen erhöhten Gehalt an Kreatinin und Ferritin aufwiesen. Der Fund erschüttert zumindest die Ergebnisse der letzten Studie, die besagt, dass das Grabtuch nicht das Grabtuch Jesu Christi ist und im Mittelalter hergestellt wurde.
Der Professor der Universität Padua, Giulio Fanti, erklärte, die gefundenen Partikel zeigten, dass das Blut des Mannes, in den die Leiche eingewickelt war, stark gelitten habe. Kreatinin und Ferrotin werden freigesetzt, wenn ein Mensch schwer verletzt ist - wenn er gefoltert wird. Die Wissenschaftler haben also einen gewaltsamen Tod bestätigt, während man bisher davon ausging, dass die Blutspuren und das Gesicht eine aufwändige Fälschung sind.
Die Ergebnisse der neuen Studie werden in der Fachzeitschrift PlosOne in einem Artikel mit dem Titel "New biological evidence from studies of the atomic analysis of the Shroud of Turin" veröffentlicht.
Das Grabtuch befindet sich heute in der Kathedrale St. Johannes der Täufer in Turin. Und während sich die Wissenschaftler gegenseitig widerlegen, geht die Schlange um das Grabtuch unvermindert weiter. Das letzte Mal besuchte der Papst das Grabtuch im Jahr 2015.
Das neue Mikroskop hat die Fälschungshypothese des Grabtuchs von Turin zerstört
Blödsinn - niemand hat etwas zerstört.
Die Leinwand wurde im Mittelalter gewebt. Die Radiokarbonanalyse und ihre Schlussfolgerungen sind offensichtlich.
Und was im Laufe der Jahrhunderte an Blut auf die Leinwand getropft ist, ist, was und wer immer Sie wollen.
Blödsinn - niemand hat etwas zerstört.
Die Leinwand wurde im Mittelalter gewebt. Die Radiokarbonanalyse und ihre Schlussfolgerungen sind offensichtlich.
Und was im Laufe der Jahrhunderte an Blut auf die Leinwand getropft ist - was und wer auch immer Sie wollen.
Die Gläubigen wollen es nicht verstehen ))))))
Die Hauptsache ist, einen Teil herauszuziehen und das Ganze damit zu begründen. Typischer Trick.
Es gibt eine umfangreiche Literatur über die Falschheit/Wahrhaftigkeit des Grabtuchs. Jede Seite hat ihre eigene Argumentation.
Die Radiokohlenstoffanalyse funktioniert ziemlich genau, wenn das Exemplar während seiner Existenz in etwa der gleichen Umgebung gelagert wurde. Das Leichentuch war in einem Feuer.
Das Argument des Radiokarbondatums wird durch das Feuer in Frage gestellt, nach dem es in Sonnenblumenöl gekocht wurde, um den Ruß zu entfernen.
Aber das ist nicht der Punkt.
Ein Artefakt (in unserem Fall das Grabtuch) wird nur dann zu einer historischen Tatsache, wenn die mit verschiedenen Methoden gewonnenen Informationen übereinstimmen. Und im Fall des Grabtuchs gibt es eine völlige Divergenz zwischen FÜR und GEGEN
Bei der Datierung von Artefakten darf man sich NIE nur auf eine Methode verlassen, und Radiokarbon ist nur eine von vielen.
Eines der Argumente, die für eine Fälschung sprachen, war die Schlussfolgerung, dass das Bild gemalt wurde. Und die oben genannten Informationen widerlegen dieses Argument.
Es gibt Argumente für eine Datierung auf der Grundlage der Gewebetechnologie - Gewebe aus der Zeit Christi, was den Ergebnissen der Radiokarbonmethode widerspricht, und angesichts des Sonnenblumenöls kann sie ganz außer Acht gelassen werden. Es gibt Studien, die besagen, dass, wenn man nicht 8 % frische organische Stoffe annimmt, wie es bei der Radiokohlenstoffanalyse der Fall war, sondern 100 % (und es wurde überhaupt eingekocht), dann wird das Datum nach dieser Methode einfach auf die Zeit des Todes Christi verschoben.
Zu diesem Schluss kam dieitalienischeNationale Agentur für neue Technologien, Energie und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung(Enea) vor zwei Jahren:
"Das Doppelbild, Vorder- und Rückseite, eines gefolterten und gekreuzigten Mannes, das auf dem Leinentuch des Turiner Grabtuchs zu sehen ist", heißt es in dem Bericht, "weist viele ungewöhnliche chemische und physikalische Eigenschaften auf, die derzeit unter Laborbedingungen nicht reproduziert werden können und somit die Bilder auf dem Grabtuch verfälschen. Das macht es aber auch unmöglich, eine zuverlässige Hypothese über den Entstehungsmechanismus des Abdrucks zu formulieren. Die Wissenschaft ist heute nicht in der Lage zu erklären, wie das Grabtuch durch einen Abdruck des Körpers entstanden ist. Es wurde lediglich festgestellt, dass die Leiche nicht länger als zwei Tage auf dem Tuch lag.
Aber der Ursprung des Abdrucks auf dem Grabtuch - das ist das größte Rätsel. Und sie bleibt ungelöst.
...
Die Hauptsache ist, einen Teil herauszuziehen und das Ganze damit zu begründen. Ein typischer Trick.
1. Zum Thema der Reptiloiden, die vom Planeten Nibiru kamen, die Chinesische Mauer bauten und die Russen, die aus Hyperborea kamen, besiegten, gibt es ebenfalls "umfangreiche Literatur".
2. Kein Feuer und kein Abkochen in Öl, Essig, Milch oder Urin beeinflussen die Daten der Radiokarbonanalyse.
3. Die Qualität der Radiokohlenstoffanalyse hängt nicht von der Beständigkeit der Lagerungsbedingungen ab. 4.
4. Historische Fakten und historische Artefakte werden nicht von kranken Verrückten beeinflusst, die plötzlich beschließen, dass sie mit etwas nicht einverstanden sind. Das hellste Beispiel Sphinx - die Skulptur hat 35 Jahrhunderte gestanden und war fÃ?r alle eine historische Tatsache, aber plötzlich gab es einen kranken Menschen aus den USA, der die Ã?blichen Zeichen der Verwitterung auf den weichen Schichten des Felsens aus dem Sandstein "die Wassererosion" erklÃ?rte und begann zu laufen - 10 000 Jahre, 20 000 Jahre, 50 000 Jahre.... Die Tatsache, dass sick kein Geologe ist und was für alle Geologen offensichtlich ist, interessiert niemanden - "umfangreiche Literatur", "fehlende Konsistenz" usw...
5. Das Grabtuch (Leinen) wurde im Mittelalter gewebt.
Übrigens hat der Vatikan das Grabtuch nie offiziell als authentisch anerkannt.
1. Zu den Reptiloiden, die vom Planeten Nibiru kamen, die Chinesische Mauer bauten und die Russen besiegten, die aus Hyperborea kamen, gibt es auch "umfangreiche Literatur". Die Existenz und der Umfang von Literatur an sich bedeutet nichts und ist nichts wert.
2. Kein Feuer und kein Abkochen in Öl, Essig, Milch oder Urin beeinflussen die Daten der Radiokarbonanalyse.
3. Die Qualität der Radiokohlenstoffanalyse hängt nicht von der Beständigkeit der Lagerungsbedingungen ab. 4.
4. Historische Fakten und historische Artefakte werden nicht von kranken Verrückten beeinflusst, die plötzlich beschließen, dass sie mit etwas nicht einverstanden sind. Das hellste Beispiel Sphinx - die Skulptur hat 35 Jahrhunderte gestanden und war fÃ?r alle eine historische Tatsache, aber plötzlich gab es einen kranken Menschen aus den USA, der die Ã?blichen Zeichen der Verwitterung auf den weichen Schichten des Felsens aus dem Sandstein als "die Wassererosion" erklÃ?rte und sie begannen - 10 000 Jahre, 20 000 Jahre, 50 000 Jahre.... Die Tatsache, dass sick kein Geologe ist und was für alle Geologen offensichtlich ist, interessiert niemanden - "umfangreiche Literatur", "fehlende Konsistenz" usw...
5. Das Grabtuch (Leinen) wurde im Mittelalter gewebt.
Übrigens hat der Vatikan das Grabtuch nie offiziell als authentisch anerkannt.
Scheint eine vernünftige Person zu sein (statistisch gesehen), und hier ist einfach NICHTS.
Scheint eine vernünftige Person zu sein (statistisch gesehen), und hier ist einfach NICHTS.
Das Grabtuch wurde im Mittelalter gewebt.
Alles andere ist "umfangreiche Literatur".