Fehler, Irrtümer, Fragen - Seite 999
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Es gab viele Codes, darunter auch meinen, aber sie haben ihn nicht geprüft, also bleibt er im Entwurfsstadium.
Mein Indikator wurde dort bereits vor der offiziellen Veröffentlichung der Plattform veröffentlicht.
Das ist, wie ich abhaken, obwohl in der Tat auch so gab es eine Reihe von metaquotes Indizes vor Ihnen.
Ich bin die erste Person, die meinen Indikator für MQL 5 in Code Base eingestellt hat.
Metacquotes ist eine Firma und ich bin ein Mensch)
Ich bin die erste Person, die meinen Indikator für MQL 5 in Code Base veröffentlicht.
Metaquotes ist eine Firma und ich bin ein Mensch)
Lasst uns klatschen!
https://www.mql5.com/ru/forum/59
der erste Code, der an QB ging - aber nicht ankam... und das umsonst, denn die Jury belegte den zweiten Platz.
Wenn ich es nicht geschrieben hätte, wäre niemand auf die Idee gekommen, das ist es, was der menschliche Neid tut):
Ich war der erste, der den Code veröffentlicht hat, aber er wurde nicht veröffentlicht.
Oder
Ich habe den Code zuerst gepostet, aber es war nicht meiner, der zuerst veröffentlicht wurde.
Wenn ich es nicht geschrieben hätte, wäre niemand auf die Idee gekommen, das ist es, was der menschliche Neid tut):
Ich war der erste, der den Code veröffentlicht hat, aber er wurde nicht veröffentlicht.
Oder
Ich habe den Code zuerst gepostet, aber es war nicht meiner, der zuerst veröffentlicht wurde.
und der Punkt dieser Pips-Messungen
Ich kann feststellen, dass abnorme Beendigung ist nicht nur aufgrund von MQL-Code, sondern auch aufgrund von internen Schluckauf der Laufzeit selbst. Sagen wir also, dass die abnormale Terminierung von MQL nicht kontrollierbar ist.
Zum Beispiel, wenn der MQL-Code einen Befehl zum Entfernen eines ObjectDelete-Objekts aus einem Diagramm sendet, das bereits existiert (weder ein Objekt noch ein Diagramm). Aber sie war da, als der Befehl gesendet wurde.
Und der MQL-Code wird nicht auf die Antwort des Befehls warten, da der Hänger nicht im MQL-Code, sondern in den Tiefen der Ausführung aufgetreten ist. Das heißt, in ObjectDelete selbst. Als Ergebnis erhalten wir eine Abnormal termination
Der zweite gängige Fall ist der Einsatz der Funktion ObjectsDeleteAll. Da es sich um ein synchrones Programm handelt, bleibt es auch beim Löschen von bereits gelöschten Objekten hängen, aber erst nachdem es aufgerufen wurde.
Der dritte Fall ist der schädlichste, wenn die Runtime den Expert Advisor-Befehl von Deinit nicht abschließen kann, weil der EA aus dem Chart entfernt wurde und der Chart geschlossen ist. Es kommt auch zum Einfrieren der Umgebung und zur unkontrollierten abnormalen Beendigung.
Alles, was ich oben beschrieben habe, bezieht sich speziell auf die Beendigung der Arbeit des Expanders in der Funktion OnDeinit. Irgendwo in den Tiefen des Codes gibt es eine Inkonsistenz zwischen den beendenden Aktionen, erstens mit dem Vorhandensein der Tabelle und zweitens - mit dem Verhalten der Umgebung bei Deinit des Experten.
Jemand macht etwas früher und verursacht einen abnormalen Abbruch.
In einigen Fällen konnte ich dieses Problem natürlich lösen, indem ich zusätzlich die Verfügbarkeit prüfte. Doch selten tritt nur eines der beschriebenen Synchronisationsprobleme auf. Die Entfernung/Installation eines Indikators auf einem Diagramm, das versucht, zu schließen, die Entfernung von Objekten.
Es ist eine echte Diskrepanz, wenn die Fernanzeige nach dem erneuten Betreten des Terminals weiterhin funktioniert, bis Sie die ausführbaren Dateien löschen - es ist eine echte Diskrepanz.
Bitte erstellen Sie eine Serviceanfrage mit einer möglichst detaillierten Beschreibung des Problems. So werden wir dieses Problem auf unserer Website finden können.
Bitte erstellen Sie eine Serviceanfrage mit einer möglichst detaillierten Beschreibung des Problems. Bitte erstellen Sie ein Antragsformular im Service Desk mit möglichst vielen Details, damit wir das Problem selbst untersuchen können.
Gestern habe ich mit einem Kunden über den Teamviewer gesprochen. Ich weiß nicht, aus welchem Land er kommt - wenn es eine Verwaltung gibt, kann er sich den vorletzten gekauften Artikel ansehen, aber keiner der Experten lädt, er schreibt, dass ein ungültiges EX5-Problem gefunden wurde - das Terminal wurde nicht aktualisiert und die Version war vom 19. April, wir haben es von der offiziellen Seite heruntergeladen - nichts, das Terminal ist eine alte Version und wird selbst nicht aktualisiert, kein Experte funktioniert nicht vom Markt.