Fehler, Irrtümer, Fragen - Seite 2517
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Eine potenzielle Sicherheitslücke für Marketplace-Verkäufer scheint entdeckt worden zu sein.
Unter vier Augen - hier lohnt es sich nicht.
Besteht die Hoffnung, dass private Nachrichten irgendwann repariert werden?
Ich muss von Zeit zu Zeit meine Nachrichten überprüfen, um zu sehen, ob jemand geschrieben hat, weil die Benachrichtigungen nicht funktionieren.
Besteht die Hoffnung, dass private Nachrichten irgendwann repariert werden?
Ich muss meine Nachrichten regelmäßig überprüfen, um zu sehen, ob jemand geschrieben hat, weil die Benachrichtigungen nicht funktionieren.
Mit meinem Telefon stimmt etwas nicht. Und manchmal ist die ID falsch, überprüfen Sie sie.
Die Benachrichtigungen funktionieren.
Benachrichtigungen, die das Symbol neben dem Login. zeigt, wie viele ungelesen sind.
Ich benutze das Forum nicht auf meinem Handy, ich benutze auch keine Push-Benachrichtigungen
Es ist nicht möglich, sich aus einigen Gruppenchats zu löschen!!!
Die Schaltfläche zum Abbestellen funktioniert nicht, die Schaltfläche zum Beenden des Chats funktioniert nicht.
Es sieht so aus, als ob eine potenzielle Sicherheitslücke für Marketplace-Verkäufer entdeckt worden ist.
Worum geht es hier? Wie ich sehe, hat irgendein Arschloch einen öffentlichen Spam-Kanal eröffnet und 72 Leute zwangsangemeldet. Ich möchte von der Verwaltung wissen, wie dies möglich ist und ob Maßnahmen ergriffen werden.
Was soll der Indikator zurückgeben? Er hat nur einen Rückgabeparameter bei jedem Tick.
Was Sie vom Empfänger senden, erhalten Sie beim nächsten Tick in prev_calculated. Wir haben darüber diskutiert, wie man "Multithreading" im Indikator https://www.mql5.com/ru/forum/278924/page4#comment_8679302 implementiert.
Ich kann den Indikator auf die gleiche Weise optimieren - wenn es einen neuen Balken gibt, haben Sie die Optimierung durchgeführt, der Indikator "sieht" die Balken, richtig? - Warum braucht es einen Prüfer?
Sie können die Puffer der Indikatoren bei jedem Tick (Balken) auf Null setzen - es ist kein visueller Modus, und dann füllen Sie sie - es ist ein visueller Modus
Ich weiß nicht, was das Problem ist, es ist nicht offensichtlich - ein Indikator ist "eine Anzeige von Indikatorpuffern (Arrays)", die einzige Sache, die im Tester bequem ist, ist, dass Sie nicht brauchen, um Ticks und neue Bars zu generieren, und Sie erhalten nur die gleichen Daten, die Sie in den Puffer setzen - tatsächlich können Sie die Puffer deread die spezifischen Indikator-Berechnungen zu überprüfen
Ich verstehe nicht, was Sie meinen. Was haben Zecken damit zu tun? Ich sprach über die Rückgabe des Wertes aus der Funktion OnTester, die einmal nach der Übergabe des Testers aufgerufen wird. Das einfachste Beispiel ist die Qualität (generalisierter Fehler) eines prädiktiven Indikators. Wenn es vom Tester unterstützt wurde, konnte es optimiert und auf dem Forward getestet werden.
Anstatt Homebrew-Tricks zu verwenden, wäre es bequemer, die Möglichkeiten des Testers zu nutzen. Und vor allem ist die Einschränkung, einen Indikator als MQL-Programm zu optimieren, künstlich, d.h. es wäre ein Leichtes, eine solche Unterstützung im MQ-Tester zu aktivieren.
Was hat das zu bedeuten?
Nichts mehr. Nach allen Tests stellte sich heraus, dass es sich um einen Fehlalarm handelte.
Und vor allem ist die Einschränkung der Optimierung eines Indikators als MQL-Programm künstlich, d. h. die Aufnahme einer solchen Unterstützung in den MQ-Tester wäre einfach gewesen.
Ich glaube, dass die Indikatoren nur wegen Market in das Testprogramm aufgenommen wurden.