Fehler, Irrtümer, Fragen - Seite 1914
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Könnten Sie etwas genauer sein?
ganz von vorne anfangen
Könnten Sie etwas genauer sein?
ganz von vorne anfangen
Dies sind zwei gleichwertige Optionen. Wenn für (i=1...) dann OrderSelect(i-1,...), wenn für (i=0,...) - OrderSelect(i,...)
for(i=1; i <=OrdersTotal(); i++) Die Aufträge in dieser Liste sind von Null bis einschließlich OrdersTotal()-1 nummeriert (Artem Trishkin möge mich entschuldigen, ich habe gerade die Wartezeit auf nys2000 verkürzt).
Danke, aber die Nummerierung der Aufträge von 0 bis OrdersTotal()-1 wird in OrderSelect(i-1,...) berücksichtigt.
Danke, aber die Nummerierung der Aufträge von 0 bis OrdersTotal()-1 wird in OrderSelect(i-1,...) berücksichtigt.
Führen Sie die Suche in umgekehrter Reihenfolge durch ...
Hier ist ein einfacher Code wie dieser:
In dem Moment, in dem die Funktion gestartet wird, sind zwei Kaufpositionen offen. Die Funktion gibt das Vorhandensein von zwei Aufträgen zweimal aus: Passage 1, Passage 2.
Wir entfernen die Kommentare und führen die Funktion erneut aus. Er nimmt einen Kaufauftrag energisch zurück, erklärt "Durchgang 1" und verlässt die Schleife. Die Meldung "Passage #2" erscheint nicht.
Was ist der Zauber?
1. i=1, wir haben die Aufträge berechnet ... geprüfte Bedingung 1<= 2 ? ja. Ausgewählt und den Auftrag abgeschlossen.
2. i++ (i=2)
3. ordersTotal()=1 <---------- durch Schließen der Bestellung innerhalb der Schleife tatsächlich die Bedingung zum Verlassen der Schleife geändert
4. 2<=1 ? nein <----------- hier deine "Magie" und verlasse entsprechend die Schleife
Warum gibt es eine zusätzliche Diagramm-IDCHART_WINDOW_HANDLE, welchen Zweck erfüllt sie?
Warum gibt es eine zusätzliche Diagramm-IDCHART_WINDOW_HANDLE, welchen Zweck erfüllt sie?
Fehler bei der Ausführung
Ergebnis: Zufallszahl (sicher nicht 3)