Fehler, Irrtümer, Fragen - Seite 3108
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich hab's.
Oh, dieser Sonnenfinsterniskorridor...
Ich habe in meiner Demo seit 40 Stunden keine Verbindung mehr und die Zeit läuft weiter.
Neue Produktversionen können nicht übersprungen werden, obwohl es vorher gut funktioniert hat.
Es sieht so aus, als ob ich nicht derjenige mit dem Problem bin.
build 3110
Gestern hatten wir Probleme mit der Verbindung zum MetaQuotes-Demo-Server, der u.a. zur Validierung von Marketplace-Produkten verwendet wird.
Wir haben diesen Fehler gestern behoben und alle Produkte, die aus technischen Gründen nicht validiert werden konnten, erneut überprüft.
Wir entschuldigen uns für die Unannehmlichkeiten.
Wenn wir Ihr Produkt versehentlich übersehen haben und es nicht noch einmal überprüft haben, tun Sie dies bitte selbst. Die Validierung sollte nun normal funktionieren.
Hier ist ein Beispielcode:
Ergebnis:
Kann jemand erklären - warum
gibt
4294966796
und nicht -500.
Ich weiß nicht, was in meinem Kopf vor sich geht... (
Hier ist ein Beispielcode:
Ergebnis:
Kann jemand erklären - warum
gibt
und nicht -500.
Ich weiß nicht, was in meinem Kopf vor sich geht... (
https://www.mql5.com/ru/docs/basis/types/casting
Sie haben iNext zunächst auf eine vorzeichenlose Ganzzahl reduziert. Dann wird das Ergebnis der Ganzzahl ohne Vorzeichen in einen Long-Wert umgewandelt.
In meinem Beispiel wird iNext sofort in den Long-Typ umgewandelt, also wird auch iCurrent in den Long-Typ umgewandelt, allerdings implizit. Das Ergebnis wird sofort in long umgewandelt
Die Frage war, warum diese Art von Auftrag nicht das richtige Ergebnis liefert. Ich kann nur vermuten, dass es von der Reihenfolge der Typenhierarchie im Ausdruck abhängt. Wenn die Typen im Ausdruck zur Laufzeit hierarchisch geordnet sind, ist die Antwort richtig, und wenn nicht, kann eine nicht explizite Typkonvertierung, die die Hierarchie verletzt, den Wert der Variablen ändern.
Im Allgemeinen verletzt eine nicht-explizite Typumwandlung die Hierarchie.
Gestern hatten wir Probleme mit der Verbindung zum MetaQuotes-Demo-Server, der u.a. für die Validierung von Marketplace-Produkten verwendet wird.
Wir haben dieses Problem gestern behoben und alle Produkte, die aus technischen Gründen nicht validiert werden konnten, erneut geprüft.
Wir entschuldigen uns für etwaige Unannehmlichkeiten.
Wenn wir Ihr Produkt versehentlich übersehen haben und es nicht revalidiert wird, tun Sie dies bitte selbst. Die Prüfung sollte jetzt wie gewohnt funktionieren.
https://www.mql5.com/ru/docs/basis/types/casting
Sie haben iNext zunächst auf eine Ganzzahl ohne Vorzeichen reduziert. Dann wird das Ergebnis der Ganzzahl ohne Vorzeichen in einen Long-Wert umgewandelt.
In meinem Beispiel wird iNext sofort in den Long-Typ umgewandelt, also wird auch iCurrent in den Long-Typ umgewandelt, nur implizit. Das Ergebnis wird sofort in long
können Sie sehen, warum
и
int itemp=(int)(iNext-iCurrent);
das richtige Ergebnis liefert?
Ihrer Beschreibung folgend , wandeln wir zunächst iNext in eine Ganzzahl ohne Vorzeichen um. Das Ergebnis der vorzeichenlosen Ganzzahl wird dann in eine Ganzzahl mit Vorzeichen umgewandelt.
Richtig?
Trendlinie nicht magnetisiert zu niedriger roter Kerze(EURUSD, M5;Genaue Zeitskala; Magnetisierung: 15)
dann erklären Sie, warum.
и
int itemp=(int)(iNext-iCurrent);
das richtige Ergebnis liefert?
Einfach
eine ganze Zahl ohne Vorzeichen mit einer Länge von 32 Bits 4294966796 ergibt bei der Umwandlung in eine ganze Zahl mit Vorzeichen der gleichen Dimension -500
Die Frage war, warum diese Art von Auftrag nicht das richtige Ergebnis liefert. Ich kann nur vermuten, dass es von der Reihenfolge der Typenhierarchie im Ausdruck abhängt. Wenn die Typen im Ausdruck zur Laufzeit hierarchisch geordnet sind, ist die Antwort richtig, und wenn nicht, kann eine nicht explizite Typkonvertierung, die die Hierarchie verletzt, den Wert der Variablen ändern.
Zy Im Allgemeinen eine nicht explizite Typumwandlung und ein Verstoß gegen die Hierarchie.
Ich habe Ihnen bereits den Link https://www.mql5.com/ru/docs/basis/types/casting gegeben.
Hier steht alles in aller Ausführlichkeit. Lesen Sie es von Anfang bis Ende, ohne etwas zu verpassen