1200 Abonnenten!!! - Seite 12
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Die Erwartung in Geld kann höher sein als die Erwartung in Pips(kann sogar ein negativer Wert mit einer insgesamt positiven Rendite sein), wenn Systeme mit Fill-ups oder martinähnlichen Varianten verwendet werden.
Vollkommen richtig! Aber ich habe es nicht in die Erklärung aufgenommen. In der Tat, wenn wir klassisch M0 für einen Martin berechnen, wird es in 90% der Fälle mit einem positiven Gewinn negativ sein.
Deshalb wird der MO eines jeden TS ganz anders berechnet - nur ich kann das so machen. Hier ist die Geschichte.
Wir wissen, dass wir IL ändern werden, wenn wir die Kommission ändern. Und wir können mathematisch die Provision ermitteln, die unseren Gewinn auf Null bringt. Das ist also der Wert, um den wir die Provision erhöhen sollten, um die Ergebnisse des TS-Handels auf Null zu bringen, und das ist die Hälfte des erforderlichen Wertes von MP.
Wenn diese zusätzliche Provision gefunden wird, wird sie in relativen Werten berechnet - in Prozent des Handelspreises (in Bezug auf MT5). Um sie in Pips umzurechnen, wird eine einfache Umrechnung vorgenommen, so wie es immer gemacht wird, wenn wir die Höhe der Maklerprovision in aktuellen Pips verstehen wollen.
Wenn Sie also den realen MO des Signals in Pips messen, ist er viel geringer als 150 Pips. Das ist der Grund, warum der durchschnittliche Abonnent verliert.
... Aus diesem Grund ist der durchschnittliche Abonnent undicht.
Wenn die Berechnungen zeigen, dass der durchschnittliche Abonnent dieses Signals Verluste macht, wer ist dann Abonnent dieses Sign als?
Und woher wissen Sie, mit welchem Spread der Signalhändler handelt: fest oder variabel.
Um es gründlich zu verstehen, müssen Sie selbst handeln, ein Signal erstellen, Abonnenten werben, wissen, wo und welches Konto Sie eröffnet haben, sich den Verlaufsbericht beider Parteien ansehen, sie vergleichen und dann Schlussfolgerungen ziehen.
Und nicht, um alles theoretisch zu diskutieren. Auf dem realen Markt läuft alles anders.
Wenn jemand glaubt, dass ein Auftrag mit einem Gewinn von nur 1 Punkt schließt, während ein Abonnent ein Signal mit einer Verzögerung erhält, wird er schließlich ohne Schaden wieder herauskommen.
Jeder scheint zu glauben, dass der Preis immer gegen den Abonnenten geht. Manchmal bewegt sich der Kurs zu seinen Gunsten und er gewinnt nicht nur einen Pip, sondern einen viel höheren.
Ich rate Ihnen, es selbst zu tun und nicht auf das zu hören, was andere sagen.
Die von den Entwicklern geführten Statistiken über Leistungsabweichungen sind für alle zugänglich. Zum Beispiel, Slippage von 1 Punkt auf EURUSD = 0,00010 - 10 fünfstellige Pips.
Wenn der Anbieter eine Position mit einem solchen Slippage eröffnet und mit einem Gewinn von 20 Punkten schließt, erhält der Abonnent 0 Punkte Gewinn (10 Punkte Slippage bei Eröffnung und der gleiche Betrag bei Schließung).
Darüber hinaus zahlt der Zeichner die Maklerprovision.
Um einen Gewinn zu erzielen, sollte der Abonnent daher die Erwartungen des Anbieters um mehr als das Zweifache über den durchschnittlichen Slippage übertreffen. In diesem Fall handelt es sich um einen Wert von mehr als 150 Pips bei Pepper (dort gibt es eine Vielzahl von Abonnenten). Es ist ein bisschen weniger, wenn auch ein bisschen mehr. Aber es ist klar, dass, wenn der durchschnittliche Abonnent ~$5000 ($5700K/1200) hat, dann bewahren sie es nicht in der Küche auf, wo es nur geringe Abweichungen gibt, sondern überall dort, wo ECNs in irgendeiner Weise erwähnt werden. Das ist der Grund, warum Pepper und Co. bei den Abonnenten so beliebt sind - sie schummeln nicht.
So hat dieses Signal die mathematische Erwartung < 150 Pips. Rein rechnerisch, wenn man den Statistiken der Entwickler Glauben schenkt, verliert der durchschnittliche Teilnehmer also beim Kopieren, auch wenn beim Anbieter alles ins Plus geht.
im Durchschnitt eröffnet ein Abonnent ein Geschäft 150 Pips schlechter
wenn es ein Kauf ist, steigt der Preis um 150 Pips
wenn es ein Verkauf ist, geht der Preis um 150 Pips nach unten.
wenn Sie EURUSD nehmen, braucht dieses Paar über eine Stunde, um 150 Pips zu überschreiten.
so behaupten Sie auch, dass der durchschnittliche Abonnent ein Geschäft eine Stunde später eröffnet und in dieser Zeit bewegt sich der Preis genau in Richtung der offenen Position.
ist es mir - sieht es wahnhaft?
Slippage ist eine Preisänderung für die Zeit t1-t0
t0 - Zeitpunkt der Preiseröffnung des Anbieters
t1 - Zeitpunkt der Preiseröffnung des Teilnehmers
wenn sich der Preis während dieser Zeit kontinuierlich zum Nachteil des Teilnehmers bewegt (während er kauft, steigt der Preis), dann ist der Anbieter ein Genie - er kauft am Tiefpunkt und verkauft am Hochpunkt
Ich behaupte, dass diese Zeit t1-t0 in ms (sehr selten in Sekunden) gemessen wird.. während dieser Zeit geht der Preis nicht wirklich irgendwo hin
wenn der Preis ein wenig abweicht, ist es nicht unbedingt zum Besseren... es sollte 50% bis 50% sein... in der Praxis ist der Eröffnungspreis oft besser für die Abonnenten
Ich antworte auf mehrere Dutzend E-Mails jeden Tag... keine Probleme mit dem Kopieren... manchmal (Einzelfälle) ein Geschäft nicht geöffnet hat, die weniger als eine Minute dauerte
Meine Herren, warum urteilen Sie?
Es gibt zwei Möglichkeiten:
1) Das sind tote Seelen von DC (selbst abonniert)
2) Die tatsächliche Anzahl der Menschen
Zu jeder Option können Sie Ihre Argumente in Form von Plus- oder Minuspunkten angeben.
Eine ähnliche Rendite bei diesem Drawdown zu erwirtschaften, ist selbst für einen Berater möglich - das kann ich mit Sicherheit sagen.Taras Gontschar:
Ich paraphrasiere, damit Sie Ihre eigenen Fehler erkennen können:
der durchschnittliche Abonnent eröffnet ein Geschäft 150 Pips schlechter
Wenn es sich um einen Kauf handelt, steigt der Preis um 150 Pips.
Wenn es sich um einen Verkauf handelt, sinkt der Preis um 150 Punkte.
Wenn Sie den EURUSD nehmen, dauert es mehr als eine Stunde, bis er um 150 Pips steigt...
Sie sagen also auch, dass der Handel des durchschnittlichen Abonnenten eine Stunde später eröffnet wird und dass sich der Kurs in dieser Zeit nach unten bewegt, um den Handel zu eröffnen...
Bin ich der Einzige, der glaubt, dass das Blödsinn ist?
So wie ich es verstanden habe, ist das in der Tat Unsinn. 150 Pips ergeben sich aus diesen Überlegungen
Forum zum Thema Handel, automatisierte Handelssysteme und Testen von Handelsstrategien
1200 Abonnenten!!!
fxsaber, 2017.01.16 18:33
Verstehe ich das richtig, dass jede Position 57,3 Pips * 2 (Eröffnungs- und Schlusskurs) = 114,6 Pips (fünfstellig) an Gewinn verliert?
D.h. (für den Gewinn) sollte die mathematische Erwartung des Signals in Pips höher sein als 114,6 Pips + Kommission, die vom Broker des Abonnenten berechnet wird. Zusammenfassend wird der Gewinn für einen solchen Abonnenten gleich Null sein, wenn die mathematische Erwartung des ISP ~ 150 Pips ist - das ist zu viel (und wir sollten auch verdienen). Ist es ein Abfluss oder was? Aber dann wäre das Feedback angemessen. Mit einer solch wilden Abweichung verlieren die Signaldienste vollständig gegenüber den PAMM-Diensten, bei denen jeder Teilnehmer profitieren würde, wenn die mathematische Erwartung höher als Null ist.
Im Allgemeinen würde ein für Signale zuständiger Mitarbeiter erklären, was es dort gibt und was es damit auf sich hat. Ich bin überrascht, dass die Dinge immer noch nicht geklärt sind, obwohl sie schon so lange existieren.
Wenn man den Entwicklern Glauben sch enken darf, beträgt der Kursrutsch 57,3 Pips bei der Eröffnung und den gleichen Wert bei der Schließung. Berücksichtigt man die Notwendigkeit, die Kommissionsabonnenten Ihres Brokers zu decken, summiert sich das auf ~150 Pips.
Beachten Sie außerdem die fettgedruckten Punkte. Es ist nicht schwer, MO anhand des Stapels zu berechnen und genau festzustellen, welcher Schlupf kritisch ist - höhere Werte führen zu einem Verlust. Dann braucht man sich über die Gültigkeit der Daten der Entwickler keine Gedanken mehr zu machen. Wahrscheinlich haben sie dort aber alles im Griff. Für sie gibt es nichts Einfacheres, als den Schlupf beim Kopieren zu messen. Und berechnen Sie den durchschnittlichen Schlupf, den sie auf der Website angeben. Sie erhalten diese Zahlen nicht aus dem Nichts.
Der Slippage ist die Preisänderung für die Zeit t1-t0
t0 - Zeitpunkt der Preiseröffnung durch den Anbietert1 - Zeitpunkt des Öffnens des Preises durch den Abonnenten
Wenn sich der Preis für den Abonnenten stetig zum Schlechteren hin entwickelt (während er kauft, steigt der Preis), dann ist der Anbieter ein Genie: Er kauft zum Tiefststand und verkauft zum Höchststand
ich behaupte, dass die Zeit t1-t0 in Millisekunden (sehr selten in Sekunden) gemessen wird... während dieser Zeit bewegt sich der Preis nicht wirklich irgendwo hin
Wenn der Preis leicht abweicht, sollte er nicht unbedingt 50/50 sein. In der Praxis ist der Eröffnungspreis bei einem Abonnenten oft besser.
Ich antworte jeden Tag auf mehrere Dutzend Nachrichten... keine Probleme mit dem Kopieren... manchmal (in Einzelfällen) wurde ein Geschäft nicht geöffnet, das weniger als eine Minute dauerte
Gleichzeitig unterscheiden sich die Preise des Maklers des Anbieters und des Maklers des Teilnehmers deutlich. Daher die Abweichungen, die meist nicht auf Verzögerungen zurückzuführen sind.
Beim Handel mit Limitern sind die Ergebnisse unterschiedlich, selbst wenn Sie denselben TS auf zwei verschiedenen Konten an der Börse handeln (wo alles klar ist). Und das Kopieren eines Limit-Auftrags ist immer unrentabler als der ursprüngliche Auftrag.
Wenn die Berechnungen zeigen, dass der durchschnittliche Abonnent dieses Signals Verluste macht, wer ist dann Abonnent dieses Sign als?
Sie haben schon von der durchschnittlichen Temperatur in Krankenhäusern gehört. Das ist auch hier so. Im Durchschnitt läuft der weltweite Handel in Höhe der Provisionskosten der Handelsplätze aus. Doch die Händler kommen.
Der durchschnittliche Casinospieler verliert, aber die Spieler gehen. Der durchschnittliche TS ist undicht, aber es werden TS geschrieben, und einige bringen Geld ein.
D.h. in diesem Fall sieht jeder Teilnehmer im Rahmen seines Verständnisses, dass es möglich ist, zu verdienen.
Viele Leute denken, dass es unmöglich ist, eine große Anzahl von Abonnenten oder Käufern auf einem Marktplatz über diese Ressource zu sammeln.
Ich bestätige, dass diese Ressource jedem die Möglichkeit gibt, Hunderte von Käufern auf ehrliche Art und Weise zu sammeln.
Was muss ich tun, um das zu erreichen? Sie müssen nur wissen, wie Sie gewinnbringend handeln können.
Viele Leute denken, dass es unmöglich ist, auf einem Marktplatz mit dieser Ressource viele Abonnenten oder Käufer zu gewinnen.
Ich bestätige, dass diese Ressource jedem die Möglichkeit gibt, Hunderte von Käufern auf ehrliche Art und Weise zu sammeln.
Was muss ich tun, um das zu erreichen? Sie müssen nur wissen, wie Sie gewinnbringend handeln können.
Gott, kannst du dir vorstellen, was für eine Kohle! Zweitausend mal dreißig, das sind sechsunddreißigtausend Dollar! Multipliziert mit sechzig und zwei Millionen einhundertsechzigtausend Rubel! In einem Monat? Das ist das Ergebnis eines ganzen Lebens. Passives Einkommen ist top. Etwas, das man anstreben sollte. Ein Traum als letzter Ausweg, wenn man genug verdient hat.
Eine Sache verstehe ich nicht. Warum gibt es nicht mehr Abonnenten? Denn es gibt Millionen von Händlern.
Laut nachgedacht
Dieses Signal ist ein typischerFehler der Überlebenden.
Natürlich wird es bei solchen Rankings immer einen Gewinner geben, aber die Wahrscheinlichkeit, dass gerade Sie dieser Gewinner sind, ist verschwindend gering. Selbst auf der Grundlage der offiziellen Statistiken, der Statistiken, durch die wir diesen "Helden" kennen, ergibt sich dies:
Mit anderen Worten: Die Wahrscheinlichkeit, dass Sie mit den Signalen etwas verdienen, liegt bei nur 1,3 %, während die Wahrscheinlichkeit, dass Sie mehr als 1000 Abonnenten haben, bei nur 0,02 % liegt.
Sie können genauso gut russisches Lotto spielen und eine Million gewinnen und dann allen erzählen, wie man den Gewinnschein zieht.
s.w. Wenn ich das alles lese, erinnere ich mich an eine ähnliche Geschichte mit mehr als 900 Abonnenten, die schlecht ausging:Signal Providers johnpaul77: "Unsere Strategie hat seit mehr als drei Jahren hervorragende Ergebnisse gebracht, warum sollten wir sie ändern?"
Das ist wahr:"Manchmal sagen sie über etwas: Seht her, das ist eine Neuigkeit! Aber das gab es schon in den Jahrhunderten vor uns".