Maschinelles Lernen im Handel: Theorie, Modelle, Praxis und Algo-Trading - Seite 3146
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Klassifizierungs-/Regressionsfehler gibt. Ich denke, ich habe genug von diesen seltsamen Spielen, die sich im Kreis drehen :) Es gibt eine Tür, um rauszukommen.
Wir drehen uns zu zweit im Kreis, weil du dumm bist und angeblich nicht verstehst, was ich schreibe.
Es wird keinen Code geben. Denken Sie selbst nach.
Sie drehen sich in zwei Kreisen, weil Sie begriffsstutzig sind und angeblich nicht verstehen, was ich schreibe.
Es gibt keinen Code. Du findest es heraus.
Schade))))))
Juri Asaulenko war früher hier, ich erinnere mich nicht an seinen Nachnamen. Er schrieb auch ständig etwas aus irgendeinem Grund, ohne irgendwelche Details.
Wenn die Leute ihn baten, zu erklären, warum er das schrieb, sagte er ihnen, sie sollten es selbst herausfinden.
zwischen Plappermäulern und Praktikern unterscheiden ...
Es ist so einfach....
2-3 Merkmale, das ist alles...
Sie können einen Klassifikator auf einem einzigen Entscheidungsbaum aufbauen und er wird besser funktionieren als Sie...
Das Fenster ist die Anzahl der Prädiktorwerte, die in die Modelleingabe eingespeist werden. Meiner ist 1500 bar auf H1.
Sanych, das Fenster von 1500 Balken auf H1 ist immer das gleiche: eine Tangente an die Mitte des Fensters.
Es wird oben gesagt, dass es sich immer weiter dreht.
Das ist richtig!
zwischen Plappermäulern und Praktikern zu unterscheiden.....
So einfach ist es....
2-3 Zeichen, einfach...
Sie können einen Klassifikator auf einem einzigen Entscheidungsbaum aufbauen und er wird besser funktionieren als der leichtgläubige...
Die leichtgläubigen sind diejenigen, die Artikel schreiben und werben selbst hier auf dem Forum, nicht Händler ).
Juri Asaulenko war früher hier, ich erinnere mich nicht an seinen Nachnamen. Er schrieb auch ständig irgendetwas, ohne Einzelheiten zu nennen.
Wenn die Leute ihn baten, zu erklären, warum er das schrieb, sagte er ihnen, sie sollten es selbst herausfinden.
Ach ja, und was für epische Blätter er und Renat Achthyamow zu schreiben pflegten. Episch in Umfang und Bedeutungslosigkeit).
Sie drehen sich in zwei Kreisen, weil Sie dumm sind und angeblich nicht verstehen, was ich schreibe.
Es gibt keinen Code. Du findest es heraus.
Kein Code. Der Tatsache nach zu urteilen, dass sich sogar die Menge der Merkmale von Schritt zu Schritt ändert, handelt es sich um ein gewöhnliches Umlernen, um irgendeinem von Ihnen erfundenen "Vorhersagekriterium" zu entsprechen. Von Stabilität kann keine Rede sein, wenn das Muster von Schritt zu Schritt so stark springt.
Ach ja, und was für epische Blätter er und Renat Akhtyamov zu schreiben pflegten. Episch in Umfang und Bedeutungslosigkeit)
Es geht nur darum, Prädiktoren in die Neuronik einzubauen, ohne zu denken....
Wenn NS, das einmal trainiert wurde, nicht die ganze Zeit funktioniert, wird es sich nie rentieren!
О! Ja, die Anpassung, d.h. MO, kann sogar bei jedem Tick durchgeführt werden. ))