AI 2023. Встречайте ChatGPT. - страница 204

 
Renat Akhtyamov #:

он есть

когда можно прибегнуть к поговорке "зачем заново изобретать велосипед?", то это уже не ноу-хау.

Он есть, но сможет ли какой-либо ИИ его практически воспроизвести (хотя бы создать тех. документацию, достаточную для воспроизведения паровоза тупыми исполнителями)? Обладая знанием законов физики, формул и алгоритмов.

 
JRandomTrader #:

Он есть, но сможет ли какой-либо ИИ его практически воспроизвести (хотя бы создать тех. документацию, достаточную для воспроизведения паровоза тупыми исполнителями)? Обладая знанием законов физики, формул и алгоритмов.

это можно попробовать спросить у него

типа

- чертежи

- технология

мне кажется что ответит

 
Renat Akhtyamov #:
мне кажется что ответит

Но накосячит так, что проще сделать самому с нуля, чем исправлять.

 
Не будет ни какого паровоза. Будут какие-нибудь левые чертежи неподходящих друг к другу узлов, да и то не все.
 

У ИИ отсутствует эмпирический опыт взаимодествия с миром.

Например:

  • ИИ может изложить законы механики в формулах, но интуитивно понять, что чем круглее колеса и ровнее полотно - тем легче катится телега он может
  • ИИ может знать физику в научном изложении - скорость умноженная на время равно расстояние, а чувствовать что чем быстрее едешь, тем тем дальше будешь он может? 

 А как он может понять противоречащее законам физики утверждение - "тише едешь дальше будешь"? 


Человек начинает учить физику с эмпирического взаимодействия с миром и лишь потом зубрит формулы. ИИ в начале имеет только данные/формулы и лишь потом взаимодействует с миром.  Накладывает ли это ограничения на его возможности? Человеку это понять сложно. 

Попробуем разобраться далее.

 
На данный момент ИИ незаменим в скорости выдачи очевидных ответов. Безусловно хорошо сложенных ответов, но не несущих никакой творческой или научной новизны. А когда он будет полезен в исследовании неизвестного? В проектировании с нуля. Создаст ли новые модели, решения, открытия, подходы, взгляды, выводы, исследования?
 

Может ли улитка летать? - нет, конечно, у неё нет крыльев.

Может ли рыба бегать? - нет, никогда, никогда и никогда!

Вот в таком же ключе делается вывод о невозможности для ИИ постигать мир. Ну так дайте ему органы чувств и он быстро всему научится, гораздо лучше и быстрее тормозного человека.

 
Андрей, [25.03.2024 17:29]
как ты понимаешь выражение "тише едешь - дальше будешь"?

[25.03.2024 17:29]
Gemini Pro
Выражение "тише едешь - дальше будешь" означает, что медленный и осторожный подход часто приводит к лучшим результатам в долгосрочной перспективе, чем быстрый и опрометчивый подход.

Это выражение можно применить к различным ситуациям в жизни, в том числе:

 Принятие решений: Принятие поспешных решений без тщательного обдумывания последствий может привести к ошибкам и неудачам. Лучше потратить время на изучение всех вариантов и принятие взвешенного решения, даже если это займет больше времени.
 Постановка целей: Установка слишком амбициозных или нереалистичных целей может привести к разочарованию и выгоранию. Лучше ставить достижимые цели и постепенно продвигаться к ним, даже если это займет больше времени.
 Инвестирование: Стремление к быстрой прибыли на финансовых рынках может привести к рискованным инвестициям и потерям. Лучше инвестировать осторожно и на долгосрочную перспективу, даже если это означает более медленный рост.
 Личное развитие: Развитие новых навыков и знаний требует времени и усилий. Пытаться освоить слишком много слишком быстро может привести к поверхностному пониманию и разочарованию. Лучше сосредоточиться на постепенном и последовательном обучении.

В целом, выражение "тише едешь - дальше будешь" напоминает нам о том, что терпение, осторожность и последовательность часто являются ключом к успеху в долгосрочной перспективе.
 
Из точки А одновременно выехали 2 автомобиля. Первый едет тихо, второй громко. Какой автомобиль будет дальше от точки А через 1 час после выезда?
 

Выражение "тише едешь дальше будешь" имеет эмпирический контекст. Это жизненный опыт, а не просто кусок текста.

В чем разница?

Жизненный опыт существует вне текстового формата. ИИ существует только в текстовом формате. Думаю, всем понятна разница.

Причина обращения: