精英指标 :) - 页 390

 

姆拉登

你好。我在这里看到了这个指标,它提供了视觉信号,你也可以在邮件上发出信号。谢谢

附加的文件:
signal_.mq4  6 kb
 

rsa77

在这里,它是

你必须在运行时进行测试。我在视觉回测中测试了它,它似乎工作正常(需要测试它,因为几乎所有的东西都被重写了,除了寻找每日开盘的方式--没有检查 那段代码,所以你需要在运行时测试它,以确保一切正常)我试图让它在每个柱子上发出一次警报(它的性质就是这样--它可以在下一个柱子上重复自己,因为它的状态可以在一个柱子中从买入到卖出和/或反过来改变很多次,尤其在一个小时的开始,可以改变相当多的次数)。

总之,我没有改变它的逻辑,以便不改变你正在寻找的信号(保持信号与以前的版本相同)。

问候

Mladen

rsa77:
你好.我在这里看到了这个指标,它提供了视觉信号,你也可以在邮件上发出信号。谢谢
附加的文件:
signal_1.mq4  6 kb
 

姆拉登先生

感谢大你一如既往的高度

 

几分钟前发布了这个消息,但我注意到我收到了日志错误,无论如何现在应该修好了,它的超级趋势使用了Mladen的cci研究,但使用了jurik平滑和jurik上的atr正常化,仍然是mtf和颜色变化的警报。图表上的图片都使用了21期cci,一个是图表时间框架(1小时),另一个是4小时。我对之前下载的人表示歉意!

ps) ,现在有警报了

 

拉盖尔过滤器2 ...

为了完成Laguerre家族的改进,...


在Laguerre RSI中也做了同样的事情。增加了选择速度的可能性(大致对应于滤波器计算中哪个阶段的权重最大--"速度 "越大,最快的 "阶段 "的权重就越大)。"速度 "的范围是0-6(6是最快的)。

作为一个如何使用 "速度 "因素的例子,这里有一个2个Laguerre滤波器的例子:蓝色是普通的0.5伽马,速度为2的滤波器,红色是同样的0.5伽马,但速度为6的滤波器。我一直试图通过改变伽马值来重现这一点,但无法做到(似乎不可能仅仅通过改变伽马值来 重现这种交叉和关联),所以似乎将 "速度 "引入Laguerre滤波器终究有意义。

附加的文件:
 
mladen:
这些是带有Laguerre滤波器的Laguerre rsi(最初发布在这里:https://www.mql5.com/en/forum/173022/page6),有点改进...


改进(至少我希望它是一种改进,从视觉测试来看,它似乎为现有的指标增加了价值)包括一个更快的拉盖尔过滤器。但需要解释一下。拉盖尔滤波器是分4个 "阶段 "计算的,然后这些阶段按1,2,2,1的比例相加,以得到一个滤波器。就 "原始 "信号(价格)而言,这是可行的,它需要过滤。但是如果信号已经被过滤了,那么不同的方法是可能的:最快的 "阶段 "可以被赋予最大的权重(因为它已经被一些其他的平滑过程所平滑和过滤掉了),这样它可以更快。为了这个目的,我引入了 "速度"。"速度 "从0(最慢的平滑--sma)到6(最快),速度可以在不改变gamma参数的情况下改变(甚至更多,随着gamma的改变,山峰 "移动 "不能实现--"速度 "有效地将山峰移动到适当的地方而不重新绘制。使用 "速度 "6,你会注意到峰值的滞后性要小得多)。

这里是一个 "普通 "的1,2,2,1信号线(速度2,所以不是最慢的,上图)和最快的(速度6,下图)的比较。即使用肉眼也能看到信号线位置的不同(在某些情况下,默认设置下的峰值差异高达2条--这可能会让人更清楚地看到发生了什么。在这个例子中,只有信号线的 "速度 "被改变。因此,作为上述所有的结论,我建议在信号线上使用 "更快的模式")。

嗨,Mladen先生

是否有可能使其变得更快。

谢谢

你好

 

飞拓

请你再详细说明一下你的想法好吗?这样我就不明白你指的是哪种步骤了。

姆拉登

Flytox:
嗨,Mladen先生

是否有可能使这个步骤。

谢谢

你好
 

可能是你对你的步骤随机的 东西,主要是在过滤器部分。

 

在尝试一些东西的时候(到目前为止,主要的问题是我正在尝试的任何步进都会增加滞后,我想尽可能地避免这一点--这里是一个普通的和一个 "步进 "的版本的比较。

同时,这是在15欧元兑美元图表 上的原始表现(与默认参数的唯一偏差是过滤器的速度6),正如我之前所做的,失败的交易用红线标记,来自 "无交易区 "的信号被忽略了。

所以,如果我找到一些可接受的解决方案(与原版相比,滞后性降低),将在这里发布。

Flytox:
可能是像你对你的步骤随机指数所做的那样,主要是在过滤器部分。
附加的文件:
 

谢谢Mladen先生

它现在已经运行得很好了。如果区域再宽一点(0.3;0.7),你的亏损交易就会被忽略了。也许在过滤器上进行双重平滑处理 会有点帮助。只是一个猜测。但如上所述,它已经是一个非常好的过滤器。谢谢。