精英指标 :) - 页 389

 

MrTools.

mrtools:
这是使用置信带,警报和箭头是在rsi和信号线交叉时出现的,我不确定,但考虑到ssa的重新计算性质,交易信号一直很好。

===========

虽然我理解使用ATR来移动箭头的重要性,但Mladen想出了一个巧妙的方法来移动箭头,使其更接近蜡烛。你能为这个指标做同样的事吗?

我仍然在我的M30上使用SSA规范的端点,效果很好,如果这个指标能做到它看起来要做的事,那将是一个附加值。目前正在SnapShot上运行它,看看箭头是否消失,并会告诉你。

先谢谢你了。

 

ValeoFX

如果你看一下这些峰值(准确的峰值),它们并不匹配(数学上),因为计算机严格按照准确的数值工作,它们将不能做一个人所做的 "飞行":概括。在这一点上,你我都知道,这些峰值是在同一区域的某个地方,在这种情况下,我们(人)可以并且正在使用它,但对于计算机来说,它们不匹配。这就是为什么我一直认为背离是一个 "人的指标",而不是 "计算机指标"。

问候

姆拉登

 
mladen:
ValeoFX

如果你看一下这些峰值*确切的峰值,它们并不匹配(数学上),因为计算机严格按照确切的数值工作,它们将不能做一个人 "即时 "做的事:概括。在这一点上,你我都知道,这些峰值是在同一区域的某个地方,在这种情况下,我们(人)可以并且正在使用它,但对计算机来说,它们不匹配。这就是为什么我一直认为背离是一个 "人的指标",而不是 "计算机指标"。

问候

Mladen

====================

非常感谢Mladen。也许这是一个眼睛足够好的案例,可以看到它并对它作出反应。

最好的问候。

 

模糊的

mladen:
ValeoFX

......计算机严格按照精确的数值工作,它们无法做到人所做的 "即时 "工作:归纳。关于这一点,你我都知道,这些峰值是在同一区域的某个地方,在这种情况下,我们(人)可以并且正在使用它,但对于计算机来说,它们不匹配....。

问候

姆拉登

这就是为什么我们需要一个模糊的引擎--语言驱动,而不是数字驱动。

 
ValeoFX:
===========

虽然我理解使用ATR来移动箭头的重要性,但Mladen想出了一个巧妙的方法来移动箭头,使其更接近蜡烛。你能为这个指标做同样的事情吗?

我仍然在我的M30上使用SSA规范的端点,效果很好,如果这个指标能做到它看起来要做的事,那将是一个附加值。目前正在SnapShot上运行它,看看箭头是否消失,并会告诉你。

提前感谢你。

嗨,ValeoFX。

找到了Mladen的指标,像往常一样做了箭头位移 ,这是一个非常好的方法,从现在开始将尝试并记住使用这个。顺便说一下,这不是端点的版本。

Camisa,如果你还没有完全弄明白的话,请看这里的帖子4019 https://www.mql5.com/en/forum/general 我应该在发布指标时提到它的,但没有想到,很抱歉!

 

谢谢你,MrTools

嗨,ValeoFX。

找到了Mladen的指标,像往常一样做了箭头位移 ,这是一个非常好的方法,从现在开始将尝试并记住使用这个。顺便说一下,这不是端点版的。

========

谢谢你,MrTools。是的,我知道这不是 "端点 "版本,但它看起来非常好。对我来说最好的是,根据SnapShot的结果,箭头没有消失。必须祝贺你实现这一功能。

最好的问候。

=====================

UPDATE...........

我很遗憾地告诉你,箭被扔回了2根蜡烛,这是很不幸的 "野兽的本质"。我保留了快照,如果你有兴趣自己看的话。

不过还是要感谢你和Mladen。

真诚的。

 

赫德利的加速带...

赫德利的加速带价格


这次没有用文字来解释,而是贴了一张图片,解释了应该如何使用这个指标的一切

原本应该在平均长度为20或80的情况下工作,但我决定让它成为一个可改变的参数,所以人们可以选择使用哪个长度。在metatrader上是这样的(当然不是上面的数据, )。

 

谢谢mladen。

看起来是一个有趣的指标,尽管在我看来,标准普尔截图中的例子看起来很随意。

我一定是错过了什么。

在M1上可能是很好的反转指标(尽管我很喜欢TMA Bands)。

干杯,桑。

 

需要您的帮助 Mladen

早上好,姆拉登。

首先,我无意破坏您当之无愧的周末,我对不得不在周末给您写信表示歉意,但您在一周内非常忙碌,所以我想早点进入状态。

你能不能修改一下这个附件中的纤维指标,以便我选择我想让它获取纤维水平的日期/星期,好吗?

目前,它采用的是前一天、前一周或前一个月的数据,因此它并不精确。

真诚地感谢您。

附加的文件:
 

带有拉盖尔滤波器的拉盖尔指数,有点改进 ...

这些是带有Laguerre过滤器的Laguerre rsi(最初发布在这里:https://www.mql5.com/en/forum/173022/page6),有一点改进 ...


改进(至少我希望它是一个改进,从视觉测试来看,它似乎为现有的指标增加了价值)包括一个更快的Laguerre过滤器。但需要解释一下:拉盖尔过滤器是分4个 "阶段 "计算的,然后这些阶段按1,2,2,1的比例相加,以得到一个过滤器。就 "原始 "信号(价格)而言,这是可行的,它需要过滤。但是如果信号已经被过滤了,那么不同的方法是可能的:最快的 "阶段 "可以被赋予最大的权重(因为它已经被一些其他的平滑过程所平滑和过滤掉了),这样它可以更快。为了这个目的,我引入了 "速度"。"速度 "从0(最慢的平滑--sma)到6(最快),速度可以在不改变gamma参数的情况下改变(甚至更多,随着gamma的改变,山峰 "移动 "不能实现--"速度 "有效地将山峰移动到适当的地方而不重新绘制。使用 "速度 "6,你会注意到峰值的滞后性要小得多)。

这里是一个 "普通 "的1,2,2,1信号线(速度2,所以不是最慢的,上图)和最快的(速度6,下图)的比较。即使用肉眼也能看到信号线位置的不同(在某些情况下,默认设置下的峰值差异高达2条--这可能会让人更清楚地看到发生了什么。在这个例子中,只有信号线的 "速度 "被改变。因此,作为上述所有的结论,我建议使用信号线的 "快速模式"。)