回溯测试中的伟大EA! - 页 5 123456789101112...150 新评论 MarvinSk 2006.08.01 17:05 #41 integrityfx: 我也是刚刚开始测试这个系统。除了默认设置外,我还使用了以下设置 风险 - .3 自动手数 - 错 手数 - 5 在一个1小时的图表上。 大家觉得这样做对吗? BTW 我在interbankFX交易,我已经有一个黄牛系统,他们没有给我任何麻烦。我只做了5手,但它为我带来了大量的利润。我对这个系统进行了回测,你可以在一周内拉出超过1万个手。 嘿,你能分享你的黄牛系统吗... 银行间市场是很好的,他们没有任何问题。 fxspeedster 2006.08.01 17:20 #42 网络交易器1.60和预设值 附上最新的Cybertrader以及欧元和日元M1的预设。根据deleloper的文件,它需要在M1上进行交易以获得最佳效果。 请发表您的意见和建议。 附加的文件: cyberia_m1_presets.zip 1 kb cyberiatrader_1.mq4 54 kb [删除] 2006.08.01 17:32 #43 fxspeedster: 附上最新的Cybertrader以及欧元和日元M1的预设。根据deleloper的文件,它需要在M1上进行交易以获得最佳效果。 请发表您的意见和建议。 嗯......我一直在尝试回测 这个,但根本没有发出订单。我使用了你给的M1测试的预设值。这与经纪人有关吗?我在使用StrategyBuilderFX ... fxspeedster 2006.08.01 17:38 #44 神奇的数字 你们谁能给这个EA添加魔法数字,使其不干扰其他订单? [删除] 2006.08.01 17:42 #45 我似乎在用M30进行回测时得到了最好的结果,比H1多了一些好的交易,但我在用M1进行回测时没有得到任何结果。 其他人也有这样的经历吗? 我把我的剥头皮程序编入MetaStockfx pro,我正在用银行间手动交易,程序转换到MT4应该在未来一天左右完成,或者我的程序员是这么说的......一旦完成,我很乐意分享。 [删除] 2006.08.01 17:44 #46 investor_me: 嗯......我一直在尝试回测这个图表,但根本没有发出订单。我使用了你给的M1测试的预设值。这是否与经纪商有关?我使用的是 StrategyBuilderFX ... 在M1图表上进行回测时,我也得到了零交易,我认为M1的测试器有问题。如果你把它改成其他的,你会看到大量的交易。对我来说,最好的结果来自于M30图表,然后是H1。 FXSPEEDSTER - 你能在M1图表上进行回测吗?你在这个图表上做过任何成功的正向测试吗? fxspeedster 2006.08.01 18:11 #47 integrityfx: 在M1图表上进行回测时,我也得到了零交易,我认为M1的测试器有问题。如果你把它改成其他的,你会看到大量的交易。对我来说,最好的结果来自于M30图表,然后是H1。 FXSPEEDSTER - 你能在M1图表上进行反向测试吗?你在这个图表上做过任何成功的正向测试吗? 我也一样...没有足够的M1数据来维持一个好的测试。最接近的是M5,自2000年以来结果非常好,胜率>95%。在M1上的活期交易在Neurex非常好,但IBFX的M1数据很差,所以没有那么多交易。你需要打开一个过滤器,如ADX,CCI,Fractals 等,以获得M1数据的方向...特别是在IBFX。作者建议只用M1进行实盘交易,因为在其他时间段,一个柱子上可能有很多交易,这有时并不好用。有一个很好的观察结果:在M1上,它很少获得超过1个点的利润,但在M5上,它经常获得2-4个点的利润......我想这是M5上的移动更加明确的原因。请公布你的EA,这将是很好的测试。 [删除] 2006.08.01 19:34 #48 我现在正在用30分钟的时间运行它......让你们都知道它的情况。 [删除] 2006.08.01 19:45 #49 顺便说一下,在30分钟的交易中,盈利的交易需要3-5次......。亏损的时候要付出9美元 到目前为止的结果... 升级后的版本是否更好? fxspeedster 2006.08.01 19:54 #50 integrityfx: 顺便说一下,在30分钟内,盈利的交易需要3-5次......亏损时给出9个 到目前为止的结果... 升级后的版本是否更好? 很难说,但这是对上一版本的重大修订。在过去的3个小时里,我让它在M1和M5上运行,到目前为止还没有信号。然而,我可以在专家日志中看到,它正在进行计算。所以我确信它很快就会发出信号。我在Period_H1上设置了ADX和分形 过滤器,所以过滤掉了很多信号。我将继续向您汇报。 123456789101112...150 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我也是刚刚开始测试这个系统。
除了默认设置外,我还使用了以下设置
风险 - .3
自动手数 - 错
手数 - 5
在一个1小时的图表上。
大家觉得这样做对吗?
BTW
我在interbankFX交易,我已经有一个黄牛系统,他们没有给我任何麻烦。我只做了5手,但它为我带来了大量的利润。我对这个系统进行了回测,你可以在一周内拉出超过1万个手。嘿,你能分享你的黄牛系统吗...
银行间市场是很好的,他们没有任何问题。
网络交易器1.60和预设值
附上最新的Cybertrader以及欧元和日元M1的预设。根据deleloper的文件,它需要在M1上进行交易以获得最佳效果。 请发表您的意见和建议。
附上最新的Cybertrader以及欧元和日元M1的预设。根据deleloper的文件,它需要在M1上进行交易以获得最佳效果。 请发表您的意见和建议。
嗯......我一直在尝试回测 这个,但根本没有发出订单。我使用了你给的M1测试的预设值。这与经纪人有关吗?我在使用StrategyBuilderFX ...![](https://c.mql5.com/forextsd/smiles/confused_smile.png)
神奇的数字
你们谁能给这个EA添加魔法数字,使其不干扰其他订单?
我似乎在用M30进行回测时得到了最好的结果,比H1多了一些好的交易,但我在用M1进行回测时没有得到任何结果。
其他人也有这样的经历吗?
我把我的剥头皮程序编入MetaStockfx pro,我正在用银行间手动交易,程序转换到MT4应该在未来一天左右完成,或者我的程序员是这么说的......一旦完成,我很乐意分享。
嗯......我一直在尝试回测这个图表,但根本没有发出订单。我使用了你给的M1测试的预设值。这是否与经纪商有关?我使用的是 StrategyBuilderFX ...
在M1图表上进行回测时,我也得到了零交易,我认为M1的测试器有问题。如果你把它改成其他的,你会看到大量的交易。对我来说,最好的结果来自于M30图表,然后是H1。
FXSPEEDSTER -
你能在M1图表上进行回测吗?你在这个图表上做过任何成功的正向测试吗?
在M1图表上进行回测时,我也得到了零交易,我认为M1的测试器有问题。如果你把它改成其他的,你会看到大量的交易。对我来说,最好的结果来自于M30图表,然后是H1。
FXSPEEDSTER -
你能在M1图表上进行反向测试吗?你在这个图表上做过任何成功的正向测试吗?我也一样...没有足够的M1数据来维持一个好的测试。最接近的是M5,自2000年以来结果非常好,胜率>95%。在M1上的活期交易在Neurex非常好,但IBFX的M1数据很差,所以没有那么多交易。你需要打开一个过滤器,如ADX,CCI,Fractals 等,以获得M1数据的方向...特别是在IBFX。作者建议只用M1进行实盘交易,因为在其他时间段,一个柱子上可能有很多交易,这有时并不好用。有一个很好的观察结果:在M1上,它很少获得超过1个点的利润,但在M5上,它经常获得2-4个点的利润......我想这是M5上的移动更加明确的原因。请公布你的EA,这将是很好的测试。
我现在正在用30分钟的时间运行它......让你们都知道它的情况。
顺便说一下,在30分钟的交易中,盈利的交易需要3-5次......。亏损的时候要付出9美元
到目前为止的结果...
升级后的版本是否更好?
顺便说一下,在30分钟内,盈利的交易需要3-5次......亏损时给出9个
到目前为止的结果...
升级后的版本是否更好?很难说,但这是对上一版本的重大修订。在过去的3个小时里,我让它在M1和M5上运行,到目前为止还没有信号。然而,我可以在专家日志中看到,它正在进行计算。所以我确信它很快就会发出信号。我在Period_H1上设置了ADX和分形 过滤器,所以过滤掉了很多信号。我将继续向您汇报。