回溯测试中的伟大EA! - 页 111 1...104105106107108109110111112113114115116117118...150 新评论 [删除] 2006.11.04 13:33 #1101 好了，我对它的决策途径有了更好的了解。即使我无法弄清那个变量的作用，它也是很巧妙的。但是，选择 "显示统计"，并像加利奥观察到的那样观察...... "然而，它在移动。" xxDavidxSxx 2006.11.04 13:48 #1102 Aaragorn: 我真的认为这个EA的关键是学习如何赢得这些塔型。这是我目前在这个版本中玩ATR的重点...... 有些东西还没有发挥作用，结果与设置不一致...嗯 顺便说一下，我把pipsator从这里面删除了，只是为了Eurusd。 你知道吗，我真的相信EA中的信息是存在的，如果我们能从它那里得到信息，并在它们形成时弄清它们的特征，这样我们就能做出修正行动，就能解开这些问题小时。 我认为这将是一个好周末。我很有希望。 看看你们所有的cyberia测试者。检查一下你们自己的报告和结果，然后告诉我... 有没有一种情况是你在使用这个EA时真的遇到了麻烦，而你没有合理地迅速抽身而出，但却没有与这些塔形图案之一相关联？ 如果没有，那么我们是否没有隔离出可能是最大的罪魁祸首？这就是战斗的一半。 这些模式通常是新闻蜡烛。 xxDavidxSxx 2006.11.04 13:49 #1103 Aaragorn: 给自己的提示。在S/L收盘后允许下一个订单之前要有时间延迟。 好主意，可在设置中改变时间延迟设置 odbc 2006.11.04 14:37 #1104 这个EA似乎不错 附加的文件： strategytester111.htm 11 kb strategytester111.gif 6 kb [删除] 2006.11.04 15:09 #1105 这里有一个我必须回答的问题。 我如何决定在这些极端中我将在哪里管理我的钱？ 附加的文件： cyberia_at_risk_2.htm 54 kb cyberia_at_risk_2.gif 7 kb cyberia_at_risk_.3.gif 7 kb cyberia_at_risk_01.gif 6 kb cyberia_at_risk_01.htm 54 kb xxDavidxSxx 2006.11.04 15:25 #1106 只要不断调整风险，直到提款达到15%。 我想这是一个很好的百分比。 odbc 2006.11.05 05:26 #1107 再次展示 .最佳测试 附加的文件： cybertrade-g-u-4h.htm 17 kb cybertrade-g-u-4h.gif 6 kb BrazilianTrader 2006.11.05 18:34 #1108 odbc: 再次展示 .最佳测试 建模质量50.00% 这听起来并不好... Muhammad Hamizi Jaminan 2006.11.06 12:24 #1109 odbc: 这个EA看起来不错 你测试的是哪个版本？ BrazilianTrader 2006.11.06 13:08 #1110 可悲的是 对低质量的建模报告进行讨论的意义何在？ 人们应该知道，在对虚拟结果作出决定之前，他们应该提高自己的建模质量。 即使是90%的回测结果也不值得信任。 听起来很明智，机械师应该这样工作。 1.以90%的比例进行回测。 2.模拟账户几个月。 3.真实账户。 4.盈利。 5.笑了。 我认为，我们不应该把所有的功劳给一个在50%建模质量报告上 "工作得非常好 "的EA。 1...104105106107108109110111112113114115116117118...150 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
好了，我对它的决策途径有了更好的了解。即使我无法弄清那个变量的作用，它也是很巧妙的。但是，选择 "显示统计"，并像加利奥观察到的那样观察...... "然而，它在移动。"
我真的认为这个EA的关键是学习如何赢得这些塔型。
这是我目前在这个版本中玩ATR的重点......
有些东西还没有发挥作用，结果与设置不一致...嗯
顺便说一下，我把pipsator从这里面删除了，只是为了Eurusd。
你知道吗，我真的相信EA中的信息是存在的，如果我们能从它那里得到信息，并在它们形成时弄清它们的特征，这样我们就能做出修正行动，就能解开这些问题小时。
我认为这将是一个好周末。我很有希望。
看看你们所有的cyberia测试者。检查一下你们自己的报告和结果，然后告诉我...
有没有一种情况是你在使用这个EA时真的遇到了麻烦，而你没有合理地迅速抽身而出，但却没有与这些塔形图案之一相关联？
如果没有，那么我们是否没有隔离出可能是最大的罪魁祸首？这就是战斗的一半。这些模式通常是新闻蜡烛。
给自己的提示。在S/L收盘后允许下一个订单之前要有时间延迟。
好主意，可在设置中改变时间延迟设置
这个EA似乎不错
这里有一个我必须回答的问题。
我如何决定在这些极端中我将在哪里管理我的钱？
只要不断调整风险，直到提款达到15%。
我想这是一个很好的百分比。
再次展示
.最佳测试
再次展示 .最佳测试
建模质量50.00%
这听起来并不好...
这个EA看起来不错
你测试的是哪个版本？
可悲的是
对低质量的建模报告进行讨论的意义何在？
人们应该知道，在对虚拟结果作出决定之前，他们应该提高自己的建模质量。
即使是90%的回测结果也不值得信任。
听起来很明智，机械师应该这样工作。
1.以90%的比例进行回测。
2.模拟账户几个月。
3.真实账户。
4.盈利。
5.笑了。
我认为，我们不应该把所有的功劳给一个在50%建模质量报告上 "工作得非常好 "的EA。