火鸟v63G - 页 15

新评论
 

设置

你好，Hendrick，你好，Wackena。

感谢你们为提高我们的管道数量所做的一切努力。我听了你们的讨论，也做了一些尝试。我没有得到真正的改善。但你是否尝试过通过增量类型的因素来控制未结订单数。我使用0.5。我是按照Firebird作者的格式做的表。Hendrik 我也在和Neuimex一起工作。也许我们可以用不同的值来控制。谢谢。Karl 我没有成功添加表格，现在成功了。但这是一个例外的文件。

附加的文件：
incrtype.txt  14 kb
 

也许这就是原因!

如果我理解Firebird v63g的代码，图表上的第一个原始交易是由代码中的"相对活力指数"触发的。

doubleRVI=iRVI（NULL,0,10,MODE_MAIN,0）-iRVI（NULL,0,10,MODE_MAIN,1）。

在最初的第一笔交易中，TimeFrame变量是0，这意味着它使用了当前的Chart TimeFrame选择。

PipStep交易是由代码中的 "移动平均指数 "触发的。

doublemyMA=iMA(NULL,MA_timeframe,MA_length,0,MODE_SMA,PRICE_OPEN,0) 。

在PipStep交易中，使用MA_timeframe，而在我的设置中，我使用MA_timeframe=15。

这就是为什么我在不同的图表周期得到不同的结果，正如之前报告的那样。

底线是；"Cuurent Chart TimeFrame选择将影响交易活动"。

我希望这能说明问题。如果我错了，请告知。

瓦克纳

Wackena:
我听到的大多数意见是，你选择哪个图表周期并不重要，因为时间框架已经硬编码到EA中。我开始了3个并排的测试，以比较使用相同的设置，但不同的图表周期。需要注意的是，我使用了2个前向测试模拟账户和1个真实账户进行测试。以下是6月14日（格林威治标准时间18点开始）到6月16日（格林威治标准时间24点结束）的结果。

M1 (实时)

欧元/美元 - 10笔交易（10胜，0负）

英镑/美元 - 19笔交易 (18胜，1负)

美元/瑞士法郎 - 15笔交易 (14胜，1负)

美元/日元 - 6笔交易(5胜1负)

M15 (模拟)

欧元/美元 - 14笔交易 (14胜，0负)

英镑/美元 - 4笔交易 (4胜，0负)

美元/瑞士法郎 - 5笔交易 (5胜，0负)

美元/日元 - 5笔交易 (5胜，0负)

M30 (模拟)

欧元/美元 - 1笔交易 (1胜, 0负)

英镑/美元 - 10笔交易 (10胜，0负)

美元/瑞士法郎 - 3笔交易 (3胜，0负)

美元/日元 - 2笔交易 (2胜，0负)

如果说真实交易和模拟交易的结果没有区别，那么在交易活动中似乎有很大的区别。此外，似乎M15和M30期间，交易次数较少，"也许 "能更好地处理趋势性的高峰。我说 "也许"，因为这只是一个短暂的测试期。另外，这里有一些迹象表明，不同的货币对在不同的图表周期可能表现得更好。

Wackena
 
karl:
你好，Hendrick，你好，Wackena，感谢你们为提高我们的pipcount所做的努力。我听了你们的讨论，也做了一些尝试。我没有得到真正的改善。但你是否尝试过用增量型因子来控制未结订单数。我使用0.5。我是按照Firebird作者的格式做的表。Hendrik 我也在和Neuimex一起工作。也许我们可以用不同的值来控制。谢谢。Karl 我没有成功添加表格，现在成功了。但这是一个例外的文件。

卡尔，你可能已经有了这个附件文件。它解释了早期版本的Firebird策略和讨论PipStep Increasement。

Wackena

附加的文件：
firebird_document_01.27.zip  99 kb
 
 
Wackena:
是的，如果我没有计算错的话，点数是这样的。

M1

赢940点

亏损-360点

580点净值

M15

赢560点

亏损-0点

560点净值

M30

赢320点

亏损-0点

320点净值

Wackena

嗨，Wackena。

所以你是在不同的时间框架上运行上述相同的设置......是吗？

谢谢

巴巴尔

 
babarmughal:
嗨，Wackena。

所以你是在不同的时间框架上运行上述相同的设置......对吗？

谢谢

巴巴尔

巴巴尔。

是的。M1、M15和M30。

Wackena

 

我不知道这是否相关，但在上个星期，我在一个模拟账户 上对4个主要市场运行了Firebird，我顺便把图表的时间框架留在了M1上。我没有改变设置，结果是这样的。

再一次，我不知道这是否有什么关系，但所有的交易都赢了。

这怎么可能呢？我已经把报告和我的设置附在这条信息后面。

罗杰

附加的文件：
detailedstatement_26.htm  14 kb
detailedstatement_15.gif  5 kb
firebird.txt  1 kb
 

6月15日至6月16日的正向测试

我按照这个设置（最初由wackena设置）进行火鸟的正向测试。

在M1图上

设置

MA_length=10

MA_timeframe=15

MAtype=0

百分比=0.05000000

TradeOnFriday=1

滑点=100

手数=0.1000000

TakeProfit=23

止损=120

快速周期=23

快速价格=1

慢周期=84

慢价格=1

DivergenceLimit=0.00200000

Use_V63D_Divergence=0

PipStep=40

IncreasementType=0.00000000

DVLimit=10

PipsGoal=500

PipsLoss=500

GMT=0

DST=0

开盘时间=0

收盘时间=24

Writeelog=0

对gbpjpy 不是很好。我手动关闭gbpjpy位置。

现在我只在4个主要货币中运行Firebird。（eurusd.gbpusd.usdchf,usdjpy）我将在下周（周一）展示这周交易的报表细节。

谢谢

附加的文件：
statement-firebird.htm  18 kb
 

这个主题的贡献者在这方面做得很好，.....，结果相当令人印象深刻。

 
Hendrick:
你们中有些人使用的是TP=20和SL=120。因此，对于每一个失败者，你必须有6个赢家才能达到收支平衡。我不知道这是否最终会成功。在TP=18和SL=42之后，我现在使用TP=26和SL=52（2个赢家对1个输家才能达到收支平衡）。看起来很有希望!此外，我认为MAtype=0是必须的。在MAtype=1的情况下，我已经看到Firebird在尖峰期进行交易。在同一方向上的另一个尖峰，你的帐户是零（发生在我身上两次）。 我研究了Firebird的所有交易，发现你最好不要在12:00-13:00、15:00-16:00和23:00-8:00之间进行任何交易。很多盈利的交易（完全没有输家）是在16:00和18:00之间进行的交易（我在GMT+2）。为了使用这样一个时间表，我给自己做了一个工具。EDEA。见附件中的文件。我刚刚用新的设置和时间表开了一个新的演示账户。让我们拭目以待！!

嗨，亨德里克。

你使用的其他火鸟设置是什么？

谢谢

巴巴尔

1...8910111213141516171819202122...64
新评论