火鸟v63G - 页 12

新评论
 
babarmughal:
你是24小时运行这个EA，还是在特定的时间运行?????。

谢谢

巴巴尔

巴巴尔。

现在是24小时。OpeningHour "和 "ClosingHour "输入只控制"坏时间 "的注释，而不是交易时间。只有在你注释了 "SetupGlobalVariables(); "一行的情况下，才会如此。如果没有，程序中还有其他货币对的小时设置。

瓦克纳

 
Wackena:
巴巴尔。

现在，它是24小时。OpeningHour "和 "ClosingHour "输入只控制 "坏时间 "的注释，而不是交易时间。只有当你注释了 "SetupGlobalVariables(); "一行时才会如此。如果没有，程序中还有其他货币对的小时设置。

Wackena

你是说有办法摆脱 "坏时间 "吗？ 因为我本来运行得很好，但现在我一直得到这个错误。

 
lonespruce:
你是说有办法摆脱 "坏时间 "吗？ 因为我之前运行得很好，现在我一直得到这个错误。

lonespruce,

在输入中，设置 StartingHour=0 和 ClosingHour=24。

在源程序中，在 "SetupGlobalVariables(); "一行前面加上注释 符号//，这一行在程序的开始附近。

汪克纳

 

你好 - 出于兴趣

你的M1设置是如何处理市场情况的？

我在早上03:30和08:00发起的两笔美元/加元交易和21:10发起的美元/日元交易中被阻止了....。

附加的文件：
firebird63g_m1_130606.gif  63 kb
 
npj6400:
你好--出于兴趣

你的M1设置是如何处理市场情况的 ?

我在早上03:30和08:00发起的两笔美元/加元交易和21:10发起的美元/日元交易中被止损....。

严重的趋势可以获得很好的利润，但也可以连续失去几个交易。格林威治时间1230（美国东部时间830）是一个值得关注的时间。

我的tp=20，sl=120，所以EA需要有6个赢家对1个输家才能达到收支平衡。自从运行这些设置后，在模拟测试和真实账户中，平均每一次亏损都有24到55个赢家。有一次连胜是连续74次。 从6月11日到现在，在真实账户中，有32个赢家-1个输家，最后25个关闭的交易是赢家。

正如我们所知，没有任何EA能保证不亏损。我的真实账户是一个迷你账户，手数=0.01。因此，即使EA随着时间的推移被炸毁，我也不会有一个大的 "OUCH"。如果它在未来几个月表现良好，我将相应增加手数。

设置

MA_length=10

MA_timeframe=15

MAtype=0

百分比=0.05000000

TradeOnFriday=1

滑点=100

手数=0.01000000

TakeProfit=20

止损=120

快速周期=23

快速价格=1

慢周期=84

慢价格=1

DivergenceLimit=0.00200000

Use_V63D_Divergence=0

PipStep=40

IncreasementType=0.00000000

DVLimit=10

PipsGoal=500

PipsLoss=500

GMT=0

DST=0

开盘时间=0

收盘时间=24

Writeelog=0

Wackena

 

Firebird内的TF设置

我有Firebird v63g，tf=15。当在M1期间进行回测时，我得到非常好的结果。当在M15期间进行回测时，我得到的结果非常差。策略测试器中 是否有什么东西允许周期选择覆盖或至少影响测试结果。如果这发生在策略测试器中，它是否也发生在正向测试或实时测试中。

或者，可能是TF=15在程序中被指定，但在程序运行时没有正确执行。

瓦克纳

 
Wackena:
我有Firebird v63g，tf=15。当在M1期间进行回测时，我得到了非常好的结果。当在M15期间进行回测时，我得到的结果非常差。策略测试器中是否有什么东西允许周期选择覆盖或至少影响测试结果。如果这种情况发生在策略测试器中，它是否也发生在正向测试或实时测试中。

或者，可能是TF=15是在程序中指定的，但在程序运行时没有正确执行。

瓦克纳

嗨，Wackena！。

很高兴看到你还在测试火鸟。在后面的测试中出现这种差异非常奇怪，因为我被告知这个EA是为TF=30而硬编码的!我想我们需要一个程序员来重建这个版本的Firebird，并对一些设置做出解释。我仍然在努力寻找最有利可图的设置。我喜欢你的设置。我将很快公布我的结果。

 
Hendrick:
嗨，Wackena！很高兴看到你仍然在测试火鸟。非常奇怪的是，在后面的测试中出现了这种差异，因为我被告知这个EA是为TF=30而硬编码的!我想我们需要一个程序员来重建这个版本的Firebird，并对一些设置作出解释。我仍然在努力寻找最有利可图的设置。我喜欢你的设置。我将很快公布我的结果。

你好，亨德里克。

我开始在M15图表上进行模拟测试，与我在M1上的真实账户进行比较。我将告知结果。我期待着看到你的结果。

这个EA在未来可能会被证明是危险的，但最近它确实运行良好。自从上次失败后，我现在在真实账户上有34个连续的赢家。从6月11日周日开始，我在真实账户上有54笔交易，其中52笔是赢家。

Wackena.

 

为了潜在地减少损失，你可以考虑一种交易策略，例如：1.每当我连续5次失败，我就会切换到模拟账户，观察模拟账户，直到市场发生转变；2.或者7次交易中有5次是失败的，那么就从实盘切换到模拟账户，直到你连续获得5次胜利，然后重新打开你的实盘。这样你就有可能将损失降到最低，即使你同时也在将潜在的胜利降到最低。 这将是一个简单的替代方案，而不是坐在那里看着一个又一个的损失发生，并希望市场会发生变化，而是简单地进行模拟，直到价格行为本身告诉你，市场已经发生转变，你新关闭的交易开始显示市场调整。 只是一些想法。

Wackena:
你好，亨德里克。

我开始在M15图表上进行模拟测试，与我在M1上的真实账户进行比较。我将告知结果。我期待着看到你的结果。

这个EA在未来可能会被证明是危险的，但最近它真的很好用。自从上次失败后，我现在在真实账户上有34个连续的赢家。从6月11日周日开始，我在真实账户上有54笔交易，其中52笔是赢家。

Wackena.
 

肩并肩测试

这只是一个短期的观察。昨天，我启动了另一个模拟账户，与现有的真实账户并排运行。两者在欧元/美元、英镑/美元、美元/日元和美元/瑞士法郎图表 上有相同的设置。当我开始使用模拟账户时，我的真实账户已经有5笔交易了。一夜之间，真实账户有4笔关闭的交易（都是赢家），模拟账户有9笔关闭的交易（都是赢家）。我的真实账户大部分时间都在用更多的PipStep交易来平均现有交易，而我的模拟账户一夜之间没有任何PipStep交易。

lonespruce关于在需要时手动操作交易的评论，可能允许EA产生更好的利润。这是否属实，很可能取决于当前的市场活动水平。

只是一些观察和想法。

Wackena

1...5678910111213141516171819...64
新评论