头皮_网 - 页 39

新评论
 

更正一下:

我想我找到了你回测中损失的原因。原因不在于EA，而在于XO指标和它的工作方式。

原本BoxSize参数 是指点数，而在5位数的经纪商那里，它不再是指点数了。请看两个指标在5位数经纪商上的区别（上面是没有调整的i_XO_A_H，下面是有经纪商调整的XO_forEA）以及用新指标进行的回测（从2009年1月1日起，默认设置）。你所需要更新的只是指标，在EA中没有额外的变化。

__________________________

PS：在原帖中也更新了XO_forEA的内容

__________________________

快乐的管道

问候

mladen

附加的文件：
xo_forea.mq4  4 kb
xo_difference.jpg  214 kb
 

姆拉登

你如何确定哪些EA在回测 中是无用的，哪些可以回测？

 

...

只在开盘时使用MTF（所以开盘MTF指标）的EA在回测时是没有价值的（我是说没有价值），这是骗子用来产生他们可以出售的结果的一种伎俩。使用指标的开放条形MTF测试只能在现场正向测试中进行，没有其他方式。我不是说以这种方式工作的EA没有价值（有一些好的EA以这种方式工作），我只是说以这种方式进行的回测没有价值。

这个EA，当你把EachTickMode设置为false（默认设置）时，在闭合的条形图上工作，它从不使用MTF，所以它避免了这个陷阱。即便如此，由于metatrader在试图重建它所没有的数据（那些tick数据）时使用的是1分钟的数据，所以它也不是100%可靠的。这就是背后，在我看来，matatraders的人决定在回测结果中写出这90%，这就是为什么ND告诉你，只有正向测试才是 "真实的东西 "的原因。

____________________________________

不管怎么说，这个EA的回测结果在改变了XO指标和eachTickMode设置为false以测试闭合的条形图后，或多或少是人们所期望的（结果类似于Scalp_net EA的实时正向测试）。

PS: 忘了写在我的前一篇文章中：该图表是1H，但回测是在5分钟的数据上进行的。

PPS：像往常一样，如果一个人在之前 而不是之后 阅读一个主题，会有帮助。在这些帖子中，几乎所有的改变都是在这里完成的（除了orderModify错误1，该指标仍然是 "慢 "的），在这里的帖子中已经完成了：https://www.mql5.com/en/forum/173371/page25 。阅读mladen，阅读...在任何情况下，我建议使用最新的XO_forEA指标，因为它确实能更快地完成它的工作。

stace:
Mladen 你是如何确定哪个EA在回测中没有用，哪个可以回测的？
 

在mt4中使用原始图层模板就能获得利润，请查看。

我的朋友在这里找到了它。

[分享]Raftin12 - 1M剥头皮系统 - Kaskus - 最大的印尼社区

他在模拟账户中手动交易，并希望有人能在此基础上制作EA。

以下是他的交易情况。

在欧元兑美元M1中进行交易。

建议:

TP = 3 - 5点

SL = 0

当有任何新闻时不要交易，会产生错误信号。

如果红线从上方穿过MACD柱状图，则买入。

如果红线从底部穿过MACD柱子，则卖出。

问题。

1.我们能用这种技术获得利润吗？

2.我们可以改进这个技术吗？

这是我的想法。

- 增加信号输入的条件。

a.MACD成交量。

b.MACD变成金字塔形与否？(7个移位值(或更多)在降低者和降低者之前？)

c.MACD从顶部-底部/底部-顶部逆转多长时间？(多少个柱子？)

d. 还有什么吗？

请注意。

 

我把你的帖子移到这个主题，因为这个系统与Scalp_net EAs非常相似https://www.mql5.com/en/forum/173371/page2

EAs开发了许多版本--见这里https://www.mql5.com/en/forum/176044

其他M1时间框架的EA/指标：https://www.mql5.com/en/forum/general

顺便说一下，Scalp_net_v1.3.2_tf EA对欧元兑美元M1表现良好（你可以通过RAS ID 417看到它）。

 

正如我所看到的https://www.mql5.com/en/forum/176044- 有许多版本的Scalp_net我没有测试。

我只测试了Scalp_net_v1.3.2（M1 EURUSD）和Scalp_net_v1.5（EURUSD, M5）。

我没有测试Turbo Scalp_net v2.3sar和其他一些Turbo版本。

 
newdigital:
我把你的帖子移到了这个主题，因为这个系统与Scalp_net EAs非常相似https://www.mql5.com/en/forum/173371/page2

EAs开发了许多版本--见这里https://www.mql5.com/en/forum/176044

用于M1时间框架的其他EA/指标：https://www.mql5.com/en/forum/general

顺便说一下，Scalp_net_v1.3.2_tf EA对欧元兑美元M1表现良好（你可以通过RAS ID 417看到它）。

谢谢管理员移动我的主题...

好的...我会检查这个Scalp_net...

我只是想注册RAS...昨晚我的网络连接就像怀孕的蜗牛...

 

你的系统更简单，就是Scalp_net。

Scalp_net=你的系统+2个EMA指标的交叉。

Scalp_net的下一个版本是这样的

"在同一时间打开的最大交易 "的设置。

下一个版本是I-XO指标被添加为过滤器，系统从M1移到M5时间框架。

接下来的版本......mrtools进行了一些修改，将Scalp_net_1.3sl（改进后的带拖曳止损的M1版Scalp_net）与Scalp_net_1.5（带I-XO指标的M5版最新版本）相结合，将指标改为与Bluto的Predator EA 一样的现代涡轮增压版本。

 

惊人的......奇妙的....，摇滚ND....。

你知道...我真的很高兴有你这样的管理员...

你的服务远远超过我的要求...

而现在，我可以清楚地看到这个系统的改进。

我现在很紧张，因为我的网络供应商真的不可靠。

我花了15分钟的时间来回复这个帖子......我很快就会改变它。

另外，我真的很高兴和感谢你的支持，ND。

当我拿到它们的时候，我会测试它们。

这样我们就可以看到哪个是获得利润最好的（在我的经纪人回测 中，我的意思是）。

但是，如果它们都已经在RENTASIGNAL中了，那就太可惜了。

我这么说是因为我还没有检查它们的全部，因为我的连接。

 

哪些版本是与RAS一起的？

ID 186 (Scalp_net_v1.5)

ID 484 (Scalp_net_v1.5 with timefilter)

ID 417 (Scalp_net_v1.3.2 with timefilter)

我还没有测试turbo版本。

1...323334353637383940414243444546...73
新评论