头皮_网 - 页 16 1...91011121314151617181920212223...73 新评论 newoptionz 2006.07.06 03:11 #151 警告 你好 如果v5开了多笔交易,那么metaquotes.net上发布的以下内容可能适用 - 尽管你似乎没有遇到这个问题。 Hi everyone, 我遇到了一个小问题,每个人在使用多个开仓时都要小心。 我在使用类似这样的东西 for(trade=0;trade< OrdersTotal();trade++){ OrderSelect(trade,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES)。 Closetrades... 等等。 但是,由于某些原因,交易没有被关闭。 然而,当我做了下面的事情后,它完美地工作了。 for(trade=OrdersTotal()-1;trade>=0; trade--){ OrderSelect(trade,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES)。 Closetrades... 等等。 不知道为什么,也许有MT专家可以解释。只是想给其他用户提供建议。 答案是... 请看例子。你有5个订单 0 - 110001 1 - 110002 2 - 110003 3 - 110004 4 - 110005 你选择了第一个订单(索引0)并关闭它。您的列表改变了 0 - 110002 1 - 110003 2 - 110004 3 - 110005 下一个指数是1(trade++)。您选择第二个订单并关闭它 0 - 110002 1 - 110004 2 - 110005 下一个指数是2,您选择并关闭 0 - 110002 1 - 110004 下一个指数是3,但你没有用指数3下单。 为了安全起见,我修改了v5的代码,尽管我还没有测试过它。 //Check position for (int i = Total -1;i>=0;i--) { OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES); Sergey Golubev 2006.07.06 04:41 #152 非常感谢Cardio。 我在关闭交易方面没有任何问题。可能是因为这个EA不经常交易,而且这个EA只是有时(不是一直)在每个图表/交易中开2个订单(默认是3个)。 总之,我们有Cardio上面描述的问题,所以我们可以使用他的修复方法(Scalp_net_v1.5.1)。希望我以正确的方式改变了代码中的一切。但是我没有测试这个1.5.1。我没有通过测试来检查 它,但在逻辑和交易方面应该与1.5版本完全相同(只是进行了一些修正)。 附加的文件: scalp_net_v1.5.1.zip 5 kb smalltalk 2006.07.06 09:10 #153 Scalp_net m1 tf? 你好,newdigital。 在Total Leader的主题中,你提到了Scalp_net与m1 tf的结果,但是我注意到EA的代码中没有时间过滤器。请解释一下。 bcitra 2006.07.06 09:44 #154 我认为tf是指时间框架,而不是时间过滤器,这不是newdigital吗? Sergey Golubev 2006.07.06 09:49 #155 smalltalk: 嗨,newdigital,在Total Leader的主题中,你提到了Scalp_net与m1 tf的结果,但是我注意到EA的代码中没有时间过滤器。请解释一下。 它是时间框架(tf)。 bcitra 2006.07.06 16:17 #156 Newdigital。 似乎scalp_net v1.5对欧元/日元对 来说真的很好。我从1.5个月的测试结果中看到,它只给了一次-100。你怎么看?或者它只是一个突然的利润? Sergey Golubev 2006.07.07 06:21 #157 bcitra: Newdigital,看来Scalp_net v1.5对欧元/日元对来说确实不错。我从1.5个月的测试结果中看到,它只给了一次-100。你是怎么看出来的?或者它只是一个突然的利润? 我对这个EA进行了1个月和1周的测试,结果非常好。但一个月和一个星期还不足以做出任何结论。BTW Scalp_net EAs是专为欧元兑美元设计的,它可能对其他货币有利可图。我们将拭目以待。 smalltalk 2006.07.09 08:30 #158 复杂的 根据我的理解,Scalp_net_v1.5是以前的Scalp_net版本的改进,它应该是更好的。看看Total Leader主题中的结果,我想知道为什么Scalp_net产生的结果(几乎总是)比Scalp_net_v1.2, v1.3和v1.5更好? Sergey Golubev 2006.07.09 09:04 #159 smalltalk: 根据我的理解,Scalp_net_v1.5是以前的Scalp_net版本的改进,它应该是更好的。看看Total Leader主题中的结果,我想知道为什么Scalp_net产生(几乎总是)比Scalp_net_v1.2、v1.3和v1.5更好的结果? Scalp_net在大约6个月内进行了测试。Scalp_net1.2只在今年3月开始测试。但是Scalp_net和Scalp_net_1.2是完全相同的:Scalp_net_1.2可以在一个Metatrader中与其他EA一起工作,因为这个EA有神奇的数字选项,它是Scalp_net和Scalp_net_1.2之间唯一的区别。Scalp_net看起来更有利可图(与Scalp_net_1.2相比),因为Scalp_net已经测试了大约6个月,但1.2版本仅从3月开始。 Scalp_net_1.3与以前的版本不同,因为它允许在任何过滤的信号上打开订单。而且在默认设置下,每个图表最多可以有3个订单。Pengie建议这样做:他在公共区域开了一个主题,就是建议EA应该在每个过滤信号上开单,而不是像以前那样每个图表开一个订单。所以我们创造了这个1.3版本,有些人喜欢它。 Scalp_net在6个月内做了超过901个点(欧元兑美元)(缓慢)。M1时间框架。当时每个图表有一个订单。它不经常交易。 Scalp_net_v1.3从今年3月4日开始(4个月)做了超过500点(EURUSD)。M1时间框架。每张图表最多有3个订单(默认设置)。它经常交易。 Scalp_net_v1.5仅在1个月内做了超过500点(EURJPY)和超过300点(EURUSD)。Scalp_net_1.5在M5时间框架上交易,所有的信号都是由I-XO指标过滤的。每张图表最多有3个订单(作为默认设置)。它不经常交易。 Scalp_net EAs只为欧元兑美元设计,但我也在用其他货币对进行测试,看看效果如何。 Arta2015 2006.07.09 09:19 #160 嗨,newdigital 我几乎从一开始就在关注精英部分,在这么多的EA中,唯一一个对我影响很大的是scalp_net。 1-EA是否有特定的交易时间。我的意思是,是否有一个特殊的时间段,EA在其中工作得更好,或者EA应该在整个星期内24小时都被激活。 2-假设EA开了一个头寸(比方说卖出),交易正在进行(sl和tp还没有出现),然后我们得到了一个买入信号。EA是否关闭了最近的头寸并根据最后的信号开了一个新的头寸,或者EA开了另一个头寸(买入),或者EA忽略了开仓时给出的信号。 谢谢 尊敬的客户 1...91011121314151617181920212223...73 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
警告
你好
如果v5开了多笔交易,那么metaquotes.net上发布的以下内容可能适用 - 尽管你似乎没有遇到这个问题。
Hi everyone,
我遇到了一个小问题,每个人在使用多个开仓时都要小心。
我在使用类似这样的东西
for(trade=0;trade< OrdersTotal();trade++){
OrderSelect(trade,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES)。
Closetrades...
等等。
但是,由于某些原因,交易没有被关闭。
然而,当我做了下面的事情后,它完美地工作了。
for(trade=OrdersTotal()-1;trade>=0; trade--){
OrderSelect(trade,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES)。
Closetrades...
等等。
不知道为什么,也许有MT专家可以解释。只是想给其他用户提供建议。
答案是...
请看例子。你有5个订单
0 - 110001
1 - 110002
2 - 110003
3 - 110004
4 - 110005
你选择了第一个订单(索引0)并关闭它。您的列表改变了
0 - 110002
1 - 110003
2 - 110004
3 - 110005
下一个指数是1(trade++)。您选择第二个订单并关闭它
0 - 110002
1 - 110004
2 - 110005
下一个指数是2,您选择并关闭
0 - 110002
1 - 110004
下一个指数是3,但你没有用指数3下单。
为了安全起见,我修改了v5的代码,尽管我还没有测试过它。
//Check position
for (int i = Total -1;i>=0;i--) {
OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES);
非常感谢Cardio。
我在关闭交易方面没有任何问题。可能是因为这个EA不经常交易,而且这个EA只是有时(不是一直)在每个图表/交易中开2个订单(默认是3个)。
总之,我们有Cardio上面描述的问题,所以我们可以使用他的修复方法(Scalp_net_v1.5.1)。希望我以正确的方式改变了代码中的一切。但是我没有测试这个1.5.1。我没有通过测试来检查 它,但在逻辑和交易方面应该与1.5版本完全相同(只是进行了一些修正)。
Scalp_net m1 tf?
你好,newdigital。
在Total Leader的主题中,你提到了Scalp_net与m1 tf的结果,但是我注意到EA的代码中没有时间过滤器。请解释一下。
我认为tf是指时间框架,而不是时间过滤器,这不是newdigital吗?
嗨,newdigital,在Total Leader的主题中,你提到了Scalp_net与m1 tf的结果,但是我注意到EA的代码中没有时间过滤器。请解释一下。
它是时间框架(tf)。
Newdigital。
似乎scalp_net v1.5对欧元/日元对 来说真的很好。我从1.5个月的测试结果中看到,它只给了一次-100。你怎么看?或者它只是一个突然的利润?
Newdigital,看来Scalp_net v1.5对欧元/日元对来说确实不错。我从1.5个月的测试结果中看到,它只给了一次-100。你是怎么看出来的?或者它只是一个突然的利润?
我对这个EA进行了1个月和1周的测试,结果非常好。但一个月和一个星期还不足以做出任何结论。BTW Scalp_net EAs是专为欧元兑美元设计的,它可能对其他货币有利可图。我们将拭目以待。
复杂的
根据我的理解,Scalp_net_v1.5是以前的Scalp_net版本的改进,它应该是更好的。看看Total Leader主题中的结果,我想知道为什么Scalp_net产生的结果(几乎总是)比Scalp_net_v1.2, v1.3和v1.5更好?
根据我的理解,Scalp_net_v1.5是以前的Scalp_net版本的改进,它应该是更好的。看看Total Leader主题中的结果,我想知道为什么Scalp_net产生(几乎总是)比Scalp_net_v1.2、v1.3和v1.5更好的结果?
Scalp_net在大约6个月内进行了测试。Scalp_net1.2只在今年3月开始测试。但是Scalp_net和Scalp_net_1.2是完全相同的:Scalp_net_1.2可以在一个Metatrader中与其他EA一起工作,因为这个EA有神奇的数字选项,它是Scalp_net和Scalp_net_1.2之间唯一的区别。Scalp_net看起来更有利可图(与Scalp_net_1.2相比),因为Scalp_net已经测试了大约6个月,但1.2版本仅从3月开始。
Scalp_net_1.3与以前的版本不同,因为它允许在任何过滤的信号上打开订单。而且在默认设置下,每个图表最多可以有3个订单。Pengie建议这样做:他在公共区域开了一个主题,就是建议EA应该在每个过滤信号上开单,而不是像以前那样每个图表开一个订单。所以我们创造了这个1.3版本,有些人喜欢它。
Scalp_net在6个月内做了超过901个点(欧元兑美元)(缓慢)。M1时间框架。当时每个图表有一个订单。它不经常交易。
Scalp_net_v1.3从今年3月4日开始(4个月)做了超过500点(EURUSD)。M1时间框架。每张图表最多有3个订单(默认设置)。它经常交易。
Scalp_net_v1.5仅在1个月内做了超过500点(EURJPY)和超过300点(EURUSD)。Scalp_net_1.5在M5时间框架上交易,所有的信号都是由I-XO指标过滤的。每张图表最多有3个订单(作为默认设置)。它不经常交易。
Scalp_net EAs只为欧元兑美元设计,但我也在用其他货币对进行测试,看看效果如何。
嗨,newdigital
我几乎从一开始就在关注精英部分,在这么多的EA中,唯一一个对我影响很大的是scalp_net。
1-EA是否有特定的交易时间。我的意思是,是否有一个特殊的时间段,EA在其中工作得更好,或者EA应该在整个星期内24小时都被激活。
2-假设EA开了一个头寸(比方说卖出),交易正在进行(sl和tp还没有出现),然后我们得到了一个买入信号。EA是否关闭了最近的头寸并根据最后的信号开了一个新的头寸,或者EA开了另一个头寸(买入),或者EA忽略了开仓时给出的信号。
谢谢
尊敬的客户