头皮_网 - 页 38 1...313233343536373839404142434445...73 新评论 stace 2009.04.11 05:59 #371 你好,ND。 我尝试了这个https://www.mql5.com/en/forum/general 版本的EA。 在回溯测试中,我不断收到Scalp_net_v1.5 EURUSD,M5: OrderModify 错误 1 而且Ea在预设文件中损失惨重。 测试这个EA需要很长时间,但是已经看到了。 测试是从2009年1月开始的。 我无法上传新的测试,我从论坛上收到这个消息 stace, 你没有权限访问这个页面。这可能是由于以下几个原因之一。 1.你的用户账户可能没有足够的权限来访问这个页面。你是否试图编辑别人的帖子,访问管理功能或其他一些特权系统? 2.如果你试图发帖,管理员可能已经禁用你的账户,或者它可能正在等待激活。 : 附加的文件: testergraph_2.gif 15 kb Sergey Golubev 2009.04.11 07:04 #372 所有的Scalp_net版本在不同的经纪商那里都有不同的表现。此外,对于大多数的Scalp_net版本来说,回测 和正向测试是不一样的。 至于1.版本,所以你可以看一下与RAS的性能。ID为484和186。 所有的Scalp_net版本只是MA指标通过一些其他指标进行过滤。我们都知道:如果这个系统是基于MA指标交叉9EMA交叉或任何),没有任何系统可以稳定地运行很多个月。 顺便说一下,1.5版本在正向测试中是最稳定的。 为什么你需要回测?我已经做了几年的正向测试 ,不需要回测什么。我们有时会进行回测,只是为了了解EA是如何工作的,什么时候移动跟踪止损......只是为了编程案例...... 但对于性能来说--只需预先测试。 最优秀的版本是Scalp_net_v1.3.2_tf。ID 417与RAS。你可以看到高级统计数据。Scalp_net_v1.3.2_tf EA是最简单和最稳定的。只对Alpari rus经纪商稳定。这就是为什么我们需要RAS:使用RAS,你可以在任何经纪商那里获得与ID 417相同的性能。 ---------- 哪种途径?哪个页面?我不明白,对不起... jamesz 2009.04.11 20:02 #373 newdigital: 哪个版本? 这里有很多版本https://www.mql5.com/en/forum/176044 版本是scalpnet v1.5tf。无法交易小于0.1手的手数。谢谢。 Sergey Golubev 2009.04.12 09:01 #374 在我看来,这个mladen的版本在0.01手大小的情况下是可以工作的。 附加的文件: scalp_net_1204_1.jpg 22 kb stace 2009.04.12 10:12 #375 是的,现在的回测 变得更快。谢谢Mladen。 但在回测中EA仍然亏损严重。 Sergey Golubev 2009.04.12 11:04 #376 而在正向测试中,交易是有利可图的。 你为什么要寻找回测? 它在大多数情况下是不可靠的 ... stace 2009.04.12 11:32 #377 newdigital: 在前向测试中,交易是盈利的。 你为什么要找回溯测试? 它在大多数情况下是不可靠的...... 也许你对回测 的看法是对的....,在我看来,这个测试器是垃圾。 你能展示一些正向测试吗? Sergey Golubev 2009.04.12 11:43 #378 卫星部分的回测部分在这里:https://www.mql5.com/en/forum 这一部分只用于正向测试。我的意思是:你在这部分看到的所有数字--仅用于向前测试。 这个EA与RAS有关。此外,你可以看到在正常的报表中的表现,在点/美元的报表中的表现,以及在exscel文件中的表现。请先阅读这个主题: https://www.mql5.com/en/forum/174416 但你是对的。基于EMA交叉的EA在不改变设置的情况下不能稳定地进行长期交易(所有的Scalp_net版本都是基于MA交叉的)。 Mladen Rakic 2009.04.12 13:06 #379 stace: 是的,现在回测变得更快。谢谢Mladen,但EA在回测中仍然亏损严重。 我担心有一个误解。 _________________________ 我没有改变这个EA的逻辑(正如ND所说,这个EA经过了广泛的测试,根本没有必要改变它的逻辑)。 我所做的是: 删除了 orderModify错误1(最终导致该EA的执行速度稍慢,因为有不必要的操作要求)。 增加了4/5位数的自动识别,例如100点止损在4位和5位数的经纪商上是100,而不是10,因为如果不做改变,在5位数的经纪商上是10(你必须在5位数的经纪商上输入1000才能使其价值100点) 改变了指标--因为它的速度再次提高--"新 "指标的结果与 "旧 "指标完全相同(指标的这一缺陷以及令人头疼的orderModify错误1是对该EA进行任何修改的实际原因)。 _________________________ 至于回溯测试:metatrader没有任何形式的tick数据(历史数据,也没有实时存储),所以像这样的EA的回溯测试,唯一可靠的测试是向前测试,由于有几年的向前测试,这应该是 "决定性 "因素。 希望这能澄清一些事情 问候 mladen Mladen Rakic 2009.04.12 13:46 #380 ... 希望你不会介意我回答关于orderModify错误1的部分:它是一个错误,也不是。从某种意义上说,这是一个错误,代码试图修改一个订单,但实际上数值是一样的,所以没有什么可以改变。所以首先没有什么可做的,我们可以把这个错误归功于metatrader的数值比较方式。我们必须将OrderStopLoss()值或任何从订单处理函数返回的值规范化,然后再进行比较。然后就不会有orderModify错误了1 总之,在这里发布了你发布的链接中第二个附件文件的版本("迷你 "版本)https://www.mql5.com/en/forum/general,现在没有orderModify错误了(在测试中我没有发现它)。还做了一些小改动(4/5位数的经纪人)。__________________ 另外,原来的XO的编码方式是它总是计算所有的柱子,这使得它非常慢(因此这个EA的测试非常慢)。附上一个不这样做的XO版本,它的工作速度更快(只要试试回测,你就会明白我的意思 ),并给出与原始XO相同的结果。在发布的EA版本中,它已经被替换了,所以不需要再替换。在其他版本中,你可以简单地替换这几行scalp_net的代码。 double diIXO10=iCustom(NULL,0,"I_XO_A_H",PeriodIXO,0,0); double diIXO21=iCustom(NULL,0,"I_XO_A_H",PeriodIXO,1,0); [/php]with these [php] double diIXO10=iCustom(NULL,0,"XO_forEA",PeriodIXO,0,0); double diIXO21=iCustom(NULL,0,"XO_forEA",PeriodIXO,1,0); _______________________ PS: 更新了XO_forEA指标,使其也能调整到4/5位数的经纪商(原因见此帖:https://www.mql5.com/en/forum/173371) _______________________ 问候 mladen stace: 你好,ND。我尝试了这个https://www.mql5.com/en/forum/general 版本的EA。 在回溯测试中,我不断收到Scalp_net_v1.5 EURUSD,M5: OrderModify错误1 而且Ea在使用这个EA中的预设文件时损失惨重。 测试这个EA需要很长时间,但是已经看到了。 测试是从2009年1月开始的。 我无法上传新的测试,我从论坛上收到这个消息 stace, 你没有权限访问这个页面。这可能是由于以下几个原因之一。 1.你的用户账户可能没有足够的权限来访问这个页面。你是否试图编辑别人的帖子,访问管理功能或其他一些特权系统? 2.如果你试图发帖,管理员可能已经禁用了你的账户,或者它可能正在等待激活。 : 附加的文件: scalp_net_v1.51_mini.mq4 12 kb xo_forea.mq4 4 kb 1...313233343536373839404142434445...73 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你好,ND。
我尝试了这个https://www.mql5.com/en/forum/general 版本的EA。
在回溯测试中,我不断收到Scalp_net_v1.5 EURUSD,M5: OrderModify 错误 1
而且Ea在预设文件中损失惨重。
测试这个EA需要很长时间,但是已经看到了。
测试是从2009年1月开始的。
我无法上传新的测试,我从论坛上收到这个消息
stace, 你没有权限访问这个页面。这可能是由于以下几个原因之一。
1.你的用户账户可能没有足够的权限来访问这个页面。你是否试图编辑别人的帖子,访问管理功能或其他一些特权系统?
2.如果你试图发帖,管理员可能已经禁用你的账户,或者它可能正在等待激活。
:
所有的Scalp_net版本在不同的经纪商那里都有不同的表现。此外,对于大多数的Scalp_net版本来说,回测 和正向测试是不一样的。
至于1.版本,所以你可以看一下与RAS的性能。ID为484和186。
所有的Scalp_net版本只是MA指标通过一些其他指标进行过滤。我们都知道:如果这个系统是基于MA指标交叉9EMA交叉或任何),没有任何系统可以稳定地运行很多个月。
顺便说一下,1.5版本在正向测试中是最稳定的。
为什么你需要回测?我已经做了几年的正向测试 ,不需要回测什么。我们有时会进行回测,只是为了了解EA是如何工作的,什么时候移动跟踪止损......只是为了编程案例......
但对于性能来说--只需预先测试。
最优秀的版本是Scalp_net_v1.3.2_tf。ID 417与RAS。你可以看到高级统计数据。Scalp_net_v1.3.2_tf EA是最简单和最稳定的。只对Alpari rus经纪商稳定。这就是为什么我们需要RAS:使用RAS,你可以在任何经纪商那里获得与ID 417相同的性能。
----------
哪种途径?哪个页面?我不明白,对不起...
哪个版本? 这里有很多版本https://www.mql5.com/en/forum/176044
版本是scalpnet v1.5tf。无法交易小于0.1手的手数。谢谢。
在我看来,这个mladen的版本在0.01手大小的情况下是可以工作的。
是的,现在的回测 变得更快。谢谢Mladen。
但在回测中EA仍然亏损严重。
而在正向测试中,交易是有利可图的。
你为什么要寻找回测?
它在大多数情况下是不可靠的 ...
在前向测试中,交易是盈利的。
你为什么要找回溯测试?
它在大多数情况下是不可靠的......也许你对回测 的看法是对的....,在我看来,这个测试器是垃圾。
你能展示一些正向测试吗?
卫星部分的回测部分在这里:https://www.mql5.com/en/forum
这一部分只用于正向测试。我的意思是:你在这部分看到的所有数字--仅用于向前测试。
这个EA与RAS有关。此外,你可以看到在正常的报表中的表现,在点/美元的报表中的表现,以及在exscel文件中的表现。请先阅读这个主题: https://www.mql5.com/en/forum/174416
但你是对的。基于EMA交叉的EA在不改变设置的情况下不能稳定地进行长期交易(所有的Scalp_net版本都是基于MA交叉的)。
是的,现在回测变得更快。谢谢Mladen,但EA在回测中仍然亏损严重。
我担心有一个误解。
_________________________
我没有改变这个EA的逻辑(正如ND所说,这个EA经过了广泛的测试,根本没有必要改变它的逻辑)。
我所做的是:
_________________________
至于回溯测试:metatrader没有任何形式的tick数据(历史数据,也没有实时存储),所以像这样的EA的回溯测试,唯一可靠的测试是向前测试,由于有几年的向前测试,这应该是 "决定性 "因素。
希望这能澄清一些事情
问候
mladen
...
希望你不会介意我回答关于orderModify错误1的部分 总之,在这里发布了你发布的链接中第二个附件文件的版本("迷你 "版本)https://www.mql5.com/en/forum/general,现在没有orderModify错误了(在测试中我没有发现它)。还做了一些小改动(4/5位数的经纪人)。__________________
另外,原来的XO的编码方式是它总是计算所有的柱子,这使得它非常慢(因此这个EA的测试非常慢)。附上一个不这样做的XO版本,它的工作速度更快(只要试试回测,你就会明白我的意思 ),并给出与原始XO相同的结果。在发布的EA版本中,它已经被替换了,所以不需要再替换。在其他版本中,你可以简单地替换这几行scalp_net的代码。
double diIXO21=iCustom(NULL,0,"I_XO_A_H",PeriodIXO,1,0);
[/php]with these
[php] double diIXO10=iCustom(NULL,0,"XO_forEA",PeriodIXO,0,0);
double diIXO21=iCustom(NULL,0,"XO_forEA",PeriodIXO,1,0);
_______________________
PS: 更新了XO_forEA指标,使其也能调整到4/5位数的经纪商(原因见此帖:https://www.mql5.com/en/forum/173371)
_______________________
问候
mladen
你好,ND。
我尝试了这个https://www.mql5.com/en/forum/general 版本的EA。
在回溯测试中,我不断收到Scalp_net_v1.5 EURUSD,M5: OrderModify错误1
而且Ea在使用这个EA中的预设文件时损失惨重。
测试这个EA需要很长时间,但是已经看到了。
测试是从2009年1月开始的。
我无法上传新的测试,我从论坛上收到这个消息
stace, 你没有权限访问这个页面。这可能是由于以下几个原因之一。
1.你的用户账户可能没有足够的权限来访问这个页面。你是否试图编辑别人的帖子,访问管理功能或其他一些特权系统?
2.如果你试图发帖,管理员可能已经禁用了你的账户,或者它可能正在等待激活。
: