同一专家的结果完全不同 - 页 3

新评论
 
一些提示，因为我也一直在与测试器中可恶的不一致的结果作斗争，但现在能够得到一致的结果。 我在没有任何改变的情况下得到了不一致的结果，只是在完成了先前的运行后按下了 "开始 "测试按钮。 似乎不仅仅是 "传播 "在起作用。 下面的方法有点麻烦，但我得到了一致的结果。


1) 下载历史数据并重新下载，直到你至少进行一次重新计算。

2) 在导航器中，删除您的模拟账户。 这将断开您的会话，并在重启MT4时保持您的结果一致（只是不要登录或重新创建账户）。

3) 检查你的符号的点差，使用简单的脚本 mode_spread= MarketInfo(Symbol(),MODE_SPREAD); Print("MODE_SPREAD=",mode_spread)。 如果你的经纪人使用固定点差，你可能不会受到点差变化的影响。 我只是想确保点差对于符号对来说是一个合理的值。 如果不是，我可以稍微调整我的结果以反映合理的点差，或者我可以重新连接，检查点差，然后再次断开连接。

4）运行你的测试。 只要你不重新连接/重新登录，你的结果应该是一致的。

祝你好运。

 
RaptorUK:
再次下载你的数据，断开你的终端（我是用一个无效的账号登录的），删除你的历史记录和已经存储在终端的数据，导入你的数据，我想是M1？ 使用周期转换器制作你需要的其他周期并导入它们 . . . 检查你有你想运行的日期周期所需的数据 . . . 运行你的EA。

我今天尝试了这个程序。我发现我需要连接到一个服务器，以便导入数据或运行回测。如果不连接，两者都无法工作。所以我不确定这个（听起来很合理的）离线工作的想法是如何实现的。


另一个更具体的发现（这并不接近解释我的观察）是，我最近下载的欧元兑美元数据有一个巨大的差距（超过一周），尽管被描述为 "高质量"。我已经通知了供应商。

 
pianoman59:
一些提示，因为我也一直在与测试器中可恶的不一致的结果作斗争，但现在能够得到一致的结果。我在没有任何改变的情况下得到了不一致的结果，只是在完成了先前的运行后按下了 "开始 "测试按钮。似乎不仅仅是 "传播 "在起作用。下面的方法有点麻烦，但我得到了一致的结果。


1) 下载历史数据并重新下载，直到你至少进行一次重新计算。

2) 在导航器中，删除您的模拟账户。这将断开您的会话，并在重启MT4时保持您的结果一致（只是不要登录或重新创建账户）。

3) 检查你的符号的点差，使用简单的脚本 mode_spread= MarketInfo(Symbol(),MODE_SPREAD); Print("MODE_SPREAD=",mode_spread)。如果你的经纪人使用固定点差，你可能不会受到点差变化的影响。我只是想确保点差对于符号对来说是一个合理的值。如果不是，我可以稍微调整我的结果以反映合理的点差，或者我可以重新连接，检查点差，然后再次断开连接。

4）运行你的测试。只要你不重新连接/重新登录，你的结果应该是一致的。

祝你好运。

@pianoman59，我不太清楚你的第一个建议是什么意思。我导入 的是之前从一个独立的数据提供商那里下载的数据（并解压）。你建议重复的是什么？
 
如果你需要可靠的数据：http://eareview.net/tick-data 应该是你的第一选择。要让它工作是很痛苦的，但之后你会有高质量的实时数据。
 
Elroch:
谢谢。我一直在使用同一个网站的数据。要小心欧元兑美元数据在7月初的巨大差距。
好的，谢谢，我目前使用的是2009年以前的数据，所以我应该是没问题的。
 
我推测你这样做是为了保持最近的数据不受影响，以便在你有一些看起来非常好的东西时进行分析？即使如此，我也有点怀疑你的结果会有多大用处。我的印象是，欧元兑美元最近几年与之前的整个时期有很大的不同。主要的经济因素可能是它有更大的趋势倾向的根本原因，（至少在我看来）因此而更有利可图的交易。在回溯测试 时，我已经看到了许多例子，在过去的几年里，系统根本无法工作，然后做得很好。
 
目前我主要是在调试和测试我的代码，所以我只需要没有缺口和不匹配的体面数据。
 
Elroch:
谢谢。我一直在使用同一网站的数据。要注意欧元兑美元数据在7月初的巨大差距。

我想你是指这个数据吧？

 
我已经检查 过了，8月1日晚些时候确实换了一个没有缺口的数据。
 
Simon Gniadkowski:
我在Alpari的经历并没有误导我，这只是一个例子，说明经纪人有时会发生什么，即他们的模拟平台和真实平台可能非常不同.. .

这倒是真的!我的程序员曾经告诉我，有时在模拟账户中会发生很多滞后的情况，使其不稳定。

所以，如果你的测试结果很好，最好先在真实账户 上测试一下，在真正使用之前，先用小规模的测试。

123
新评论