神啊！！！"。终于到了
祝贺Ubzen !!!!!!!
似乎非常有趣...
为什么需要删除建模质量.........，因为它是任何低于99%的东西？
因此，在没有任何信息的情况下，除了显而易见的信息，你可能以5,000美元开始反向测试，并在10年内以大约24,000美元结束...这几乎是每年17%（复利）。
这不是很令人印象深刻。
当然，我还没有做，所以我将是第一个看到它的人。来吧，宝贝，让爸爸感到骄傲。
测试中的条数 3757843
模仿的点数 7348544
不匹配的图表错误 0
初始存款5000.00
总净利润 1709821.30
毛利润 8587085.90
毛亏损 -6877264.60
盈利系数1.25
预期回报率 160.86
绝对缩水 260.00
最大跌幅 60810.00 (10.20%)
相对跌幅30.59% (8085.00)
交易总额 10629
空头头寸(韩元%) 5591 (83.13%)
多头头寸(韩元%) 5038 (84.26%)
盈利交易（占总数的百分比） 8893 (83.67%)
亏损交易（占总数的百分比） 1736 (16.33%)
最大
连续赢钱（以金钱计算的利润） 45 (49440.00)
连续亏损（金钱损失） 5 (-22180.00)
最大的
连续盈利（赢钱的次数） 49440.00 (45)
连续亏损（亏损数）-22180.00 (5)
平均数
连续赢利 6
连续亏损 1
Mt4有99%的模型=imposable，不能安装mt5，因为我没有必要的处理器。Mt5的ticks仍然是1分钟的bar，检查点比mt4多。 Bar Open/Close/High/Low总是被记录下来，因此，如果我在ea和测试中使用开放的价格，那么模型质量不应该有问题，你应该知道。
我只是出于好玩和戏弄的目的，但在这个过程中我意识到一些东西。那就是。没有人相信后面的测试者，更糟糕的是，没有人相信会成功。如果它有99%的质量，每个人都会说等到它在前向测试中失败。如果它工作了3个月，每个人都会说等几年后你就知道了。如果它好了几年，每个人都会说，把你的EA从我面前拿走。嘿，我可能也会说同样的话:)。
Mt4有99%的模型=imposable
并非不可能，有一些工作方法（Gordon有链接），使用先前版本的MT4（211或诸如此类的）与tick文件，产生备受追捧的99%的建模质量得分。
酒吧的开盘/收盘/最高/最低价总是被记录下来，因此，如果我在EA和测试中使用开盘价，那么模型质量不应该有问题，你应该知道这一点。
事实是，我让我的EA只依赖于OHLC值，并且只在新的蜡烛打开时激活。 无论是回测还是实盘交易，都是如此。
我只是出于好玩和戏弄的目的，但在这个过程中我意识到一些东西。那就是。没有人相信后面的测试者，更糟糕的是，没有人相信会成功。如果它有99%的质量，每个人都会说等到它在前向测试中失败。如果它工作了3个月，每个人都会说等几年后你就知道了。如果它好了几年，每个人都会说，把你的EA从我面前拿走。嘿，我可能也会说同样的话:)。
也许可以换个说法......任何知道的人都知道，不要依赖回测器来产生关于交易策略成功和失败的有意义的分析指标。
策略测试器是 一个很好的工具，但我不会用它来产生10年历史数据的盈亏结果，因为我把这个策略放到了现场测试中。
但我确实使用并相信策略测试器的结果，以生成直方图，用于描述我感兴趣的指标（MAE、MFE、交易开启时间、达到MAE的时间等），用于给定过滤器组合和交易策略。 如果你想测试指标的静止性等，你需要在回测期间检查这些数据。 用策略测试器做这些都很有用。
但是，运行回溯测试只是为了弹出一个数字，如Profitloss或最大跌幅（或几乎任何由通用策略测试器报告计算的指标），对于分析目的来说绝对是毫无意义。 即使你不知道为什么会这样，你也肯定会有这样的预感，因为绝对没有其他金融行业的部门会像策略测试器那样计算或公布他们的成功指标。
只是无法抗拒 :)。给你的小眼睛。