每点的价格 - 页 4 12345678910 新评论 [删除] 2010.06.05 08:33 #31 我遇到过一个经纪商在他们启用即时执行 的符号上加了一个撇号。这发生在一个周末，而且很难发现--尤其是他们还保留了只用于市场执行的旧符号名称。 CB gordon 2010.06.05 08:48 #32 cloudbreaker: 我遇到过一个经纪商在他们启用即时执行的符号上加了一个撇号。这发生在一个周末，而且很难发现--尤其是他们还保留了只用于市场执行的旧符号名称。 你说的"即时执行"是什么意思？(暗示它与 "市场执行 "不一样）... Ian Venner 2010.06.05 22:25 #33 在所有引用的符号中使用Symbol() 不是更简单吗？那么，即使经纪商的服务器将欧元兑美元输入为mooncheese，只要EA也知道欧元兑美元被称为mooncheese，就不会有问题。 Ian Venner 2010.06.06 00:13 #34 我注意到MT4将其称为刻度值，这是否意味着一个刻度总是等于一个点？我想刻度线的大小是可以变化的，这给我带来了另一个问题，我被告知在MT4中不能按交易量进行交易，因为交易量只是计算每个柱子的刻度线数量，但如果每个刻度线等于一个点，那么肯定是完全可以按交易量进行交易的，因为这将意味着服务器必须在价格 每变化 一个点时发送一个新的刻度线，所以当有大量的交易正在进行，价格正在快速变化时，交易量会很高，这将显示交易活动水平，对吗？ gordon 2010.06.06 00:19 #35 SDC: 我注意到MT4将其称为 "刻度值"，这是否意味着一个刻度总是等于一个点？[...] 什么是TICK？ https://www.mql5.com/en/forum/126023 [删除] 2010.06.06 00:34 #36 SDC: 在所有引用的符号中使用Symbol()不是更简单吗？那么，即使经纪商的服务器将欧元兑美元输入为mooncheese，只要EA也知道欧元兑美元被称为mooncheese，就不会有问题。 我的代码就是这样做的，不知道哪里来的疑惑。 我猜测是我的某处沟通失败。 Ian Venner 2010.06.06 00:55 #37 我以前读过那条线，它充满了矛盾的信息。 BarrowBoy- 买入和/或卖出的变化 Rosh- 一个 "新价格 "事件 kminler- 每一个刻度代表一个已关闭的交易 打孔机--一个刻度就是一个点 在阅读了其他关于刻度线的主题和讨论后，我得出结论，一个刻度线没有具体的价值，因为它所包含的只是一个新的出价和一个新的要价，它可能与上一个刻度线相差1个点，没有点差或有几个点差，所以刻度线本身没有价格差异，只有一个新价格。 但现在我一直在研究如何计算一个点的价值，我遇到了MarketInfo MODE_TICKVALUE，它似乎是一个静态的设定值，这本身就与大多数人对点的说法相矛盾，即它只是传达了价格的变化，没有具体的数额，所以怎么会有MODE_TICKVALUE这样的东西，这没有任何意义，除非大多数人是错的，1个点实际上有一个具体的价值，等于1个点。我的问题是缺乏适当的文件，一个人应该如何找出什么是正确的，什么是错误的，论坛的线程包含一些信息，其中大部分是基于意见或假设，而不是事实，这在大多数情况下并不重要，但当一个人试图根据这种粗略和矛盾的信息编写一个程序时，这使得生活非常困难。 gordon 2010.06.06 01:41 #38 SDC: 我以前读过那条线，它充满了矛盾的信息。[...] 对不起，我不是故意要混淆你。那条线的性质是慢慢地建立起一个大画面（包括许多意见，其中一些并不完全准确）。底线是这样的：Tick是28个市场信息标识符 中任何一个的变化（可通过MarketInfo()函数获得）。它也损害了调用start()函数的 "事件"（对于EA所连接的符号）。 不幸的是，MODE_TICKSIZE和MODE_TICKVALUE的命名 为Tick 增加了 第二个定义（我推测这是混乱的根源...）。在这种情况下，Tick的定义是：Tick是有关符号的最小可能的价格变化。 MODE_TICKSIZE - 这个变化在价格方面的大小（文件声称"Tick size in points"，但这显然是不准确的）。 MODE_TICKVALUE - 这个变化在账户的存款货币中的价值（这由经纪人在服务器端计算）。 评论。 一个 "点"(MODE_POINT)是有关符号的小数点左边尺寸的最小可能价格变化。这与MODE_TICKSIZE不一样。从技术上讲。MODE_TICKSIZE>=MODE_POINT，尽管它们几乎总是相等。 点子 "是一种惯例，是我们都同意的东西。它不是 符号的数学属性或MT4服务器的属性。因此，举例来说，在4位数的经纪商那里，欧元兑美元的点数是1点，但在5位数的经纪商那里，点数是10点。 关于如何自动确定点子的大小，这里有一个很好的讨论->https://www.mql5.com/en/forum/124692。 MODE_TICKSIZE可以变化，尽管极其罕见（另一方面，点是固定的）。CB有一个处理这些变化的方法，在这里->https://www.mql5.com/en/forum/109552/page3#195878。 Ian Venner 2010.06.06 03:02 #39 是的，MODE_TICKVALUE是混乱的根源，它确实更有意义，因为你说它是指可能的最小价格变化，从现在开始，我认为它是MODE_MINIMUMTICKVALUE，所以它似乎完全有可能从MODE_TICKVALUE准确地计算出一个点的价值。 gordon 2010.06.06 03:10 #40 SDC: [......]所以似乎完全有可能从MODE_TICKVALUE中准确地计算出一个点的价值。 问题是要找到点数中的点...从那里计算它的价值（使用MODE_TICKVALUE）是微不足道的。不幸的是，找到一种通用的、完全自动化的方法来将点子转换为点数并非易事（在此讨论->https://www.mql5.com/en/forum/124692）。 12345678910 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我遇到过一个经纪商在他们启用即时执行 的符号上加了一个撇号。这发生在一个周末，而且很难发现--尤其是他们还保留了只用于市场执行的旧符号名称。
CB
我遇到过一个经纪商在他们启用即时执行的符号上加了一个撇号。这发生在一个周末，而且很难发现--尤其是他们还保留了只用于市场执行的旧符号名称。
在所有引用的符号中使用Symbol() 不是更简单吗？那么，即使经纪商的服务器将欧元兑美元输入为mooncheese，只要EA也知道欧元兑美元被称为mooncheese，就不会有问题。
我注意到MT4将其称为刻度值，这是否意味着一个刻度总是等于一个点？我想刻度线的大小是可以变化的，这给我带来了另一个问题，我被告知在MT4中不能按交易量进行交易，因为交易量只是计算每个柱子的刻度线数量，但如果每个刻度线等于一个点，那么肯定是完全可以按交易量进行交易的，因为这将意味着服务器必须在价格 每变化 一个点时发送一个新的刻度线，所以当有大量的交易正在进行，价格正在快速变化时，交易量会很高，这将显示交易活动水平，对吗？
我注意到MT4将其称为 "刻度值"，这是否意味着一个刻度总是等于一个点？[...]
什么是TICK？
https://www.mql5.com/en/forum/126023
在所有引用的符号中使用Symbol()不是更简单吗？那么，即使经纪商的服务器将欧元兑美元输入为mooncheese，只要EA也知道欧元兑美元被称为mooncheese，就不会有问题。
我的代码就是这样做的，不知道哪里来的疑惑。 我猜测是我的某处沟通失败。
我以前读过那条线，它充满了矛盾的信息。
BarrowBoy- 买入和/或卖出的变化
Rosh- 一个 "新价格 "事件
kminler- 每一个刻度代表一个已关闭的交易
打孔机--一个刻度就是一个点
在阅读了其他关于刻度线的主题和讨论后，我得出结论，一个刻度线没有具体的价值，因为它所包含的只是一个新的出价和一个新的要价，它可能与上一个刻度线相差1个点，没有点差或有几个点差，所以刻度线本身没有价格差异，只有一个新价格。
但现在我一直在研究如何计算一个点的价值，我遇到了MarketInfo MODE_TICKVALUE，它似乎是一个静态的设定值，这本身就与大多数人对点的说法相矛盾，即它只是传达了价格的变化，没有具体的数额，所以怎么会有MODE_TICKVALUE这样的东西，这没有任何意义，除非大多数人是错的，1个点实际上有一个具体的价值，等于1个点。我的问题是缺乏适当的文件，一个人应该如何找出什么是正确的，什么是错误的，论坛的线程包含一些信息，其中大部分是基于意见或假设，而不是事实，这在大多数情况下并不重要，但当一个人试图根据这种粗略和矛盾的信息编写一个程序时，这使得生活非常困难。
我以前读过那条线，它充满了矛盾的信息。[...]
对不起，我不是故意要混淆你。那条线的性质是慢慢地建立起一个大画面（包括许多意见，其中一些并不完全准确）。底线是这样的：Tick是28个市场信息标识符 中任何一个的变化（可通过MarketInfo()函数获得）。它也损害了调用start()函数的 "事件"（对于EA所连接的符号）。
不幸的是，MODE_TICKSIZE和MODE_TICKVALUE的命名 为Tick 增加了 第二个定义（我推测这是混乱的根源...）。在这种情况下，Tick的定义是：Tick是有关符号的最小可能的价格变化。
评论。
是的，MODE_TICKVALUE是混乱的根源，它确实更有意义，因为你说它是指可能的最小价格变化，从现在开始，我认为它是MODE_MINIMUMTICKVALUE，所以它似乎完全有可能从MODE_TICKVALUE准确地计算出一个点的价值。
[......]所以似乎完全有可能从MODE_TICKVALUE中准确地计算出一个点的价值。