每点的价格 - 页 2 12345678910 新评论 cameo 2010.06.04 10:26 #11 LEHayes，如果你完全不理会我的帖子也没关系。我只尊重你的经验，但有时即使是最聪明的人也会错过一些东西。你的问题听起来很像TickValue，这就是为什么我问。这是我能找到的与 你的问题相似的最好解释。从书上 看，也许这可以帮助你。 在不同的交易中心，同一符号的一个标准手的大小可能有所不同。<br / translate="no">开立一手订单所需的自由资产量与提供的杠杆量成反比。同时，一个符号的1点存款货币的成本与提供的杠杆率无关。 表3.1手成本和1点成本的可能组合（存款货币为美元）。 交易中心1 交易中心2 交易中心3 买入 卖出 1点 买入 卖出 1点 买入 卖出 1点 欧元/美元 1296.40 1296.20 10.00 1296.50 1296.20 10.00 1000.00 1000.00 10.00 英镑/美元 1966.20 1966.00 10.00 1376.48 1376.20 7.50 1000.00 1000.00 10.00 AUD/USD 784.40 784.20 10.00 1569.20 1568.40 20.00 1000.00 1000.00 10.00 美元/日元 1000.00 1000.00 8.29 1000.00 1000.00 8.29 1000.00 1000.00 8.29 美元/瑞士法郎 1000.00 1000.00 8.02 1000.00 1000.00 8.02 1000.00 1000.00 8.02 欧元/瑞士法郎 1296.40 1296.20 8.02 1296.35 1296.35 8.02 1000.00 1000.00 8.02 价格是截至2007年12月16日的数据。 让我们简单地考虑一下计算1手和1点的成本的一些常见方法。 交易中心1（最常见的） 对于互为美元的符号，1手的成本等于相应的双向报价的当前价格乘以1000，而1点的成本等于10美元。 对于以美元为分母的符号，1手的成本等于1000.00美元，而1点的成本与当前报价成反比，等于1/（出价）。例如，对于美元/瑞士法郎，在Bid=1.2466时，1个点的成本是1/1。2466=8.02。 对于交叉汇率，1手的成本计算方式与分子货币相同，而1点的成本计算方式则与分母货币相同。例如，对于欧元/瑞士法郎，1手的成本是129.40（同欧元/美元），而1手的成本是8.02（同美元/瑞士法郎）。 交易中心2 在一些交易中心，考虑到同样的成本计算规则，一些符号的成本值可能不同。例如，1手的成本和1点的成本可以按比例增加或减少。例如，对英镑/美元来说，这个因素可能是0.75，而对澳元/美元来说是2.0。这样的成本值表示不会导致任何经济变化；在这种情况下，你只需在计算订单成本时考虑这一特殊功能。你也应该注意，在交叉汇率下买入和卖出资产的1手成本是相同的。 交易中心3 也有一些交易中心将任何符号的1手成本设定为1000.00美元。同时，1点的成本仍然与当前价格成正比。这意味着为每个符号设置了一个特殊的杠杆。所有没有与美元相关的报价的符号的1点成本总是与互为指定的符号的成本成比例地变化。 一般来说，可以存在其他建立成本值的原则。不用说，在开始真正的交易之前，你应该了解任何特定交易中心的计算方法，并在你的编码中考虑这种方法。 最好的问候 Larry 2010.06.04 10:39 #12 engcomp:我不确定该如何看待这个问题。这已经到了令人讨厌的边缘了。LEHayes，如果你看一下，你会发现 "止损大小 "是其中一个输入，而不是脚本试图确定的。另外，该脚本并没有 "试图"，而是根据你 确定的止损和风险百分比来确定手数大小。最后，它返回的刻度值是以账户的货币为单位的。要将其转换为你的货币，取决于你。 很抱歉，我现在明白了，计算中没有使用止损。 我得到的印象是，TICKVALUE不是确定一个点的实际价值的可靠来源。这也是我对使用TICKVALUE感到犹豫的原因之一。有人告诉我它会跳动或变化。你的代码对TICKVALUE所做的唯一事情是确定你是否需要对10计算额外的数字情况，对吗？指的是这个。 double tickvalue = (MarketInfo(Symbol(),MODE_TICKVALUE)); if(Digits == 5 || Digits == 3){ tickvalue = tickvalue*10; } 所以，简而言之，TICKVALUE可以说是与Pip Value或Price Per Pip相同。如果我担心这个值会跳动，那么也许我应该在计算之前检查这个值的有效性，或者使用另一种方法来计算每点的价格。 我想我让人们感到沮丧的原因之一是，在这个市场上有不同的术语来描述同一件事。点值，每个点的价格，tickvalue，等等。也许一本关于这个市场的同义词的书会很方便。） JC 2010.06.04 10:44 #13 LEHayes: CB，这就是我重新找寻这个问题根源的原因。当我按照你的建议进行搜索时，仅论坛上就有超过2800条线程，以某种方式与此相关。我读了一些关于 "点 "是否真的是 "点 "的争论，或者说 "点 "应该被区别对待，因为 "点 "是经纪人选择更新MT4的时间，它并没有规定 "点 "将是每一个点的更新。因此，该论点继续指出，这是一个获得点值的不可靠来源。 我不知道这是否有帮助，但... 几乎每个人都同意 "点 "是价格变动的一个单位。他们可能不同意的大小- 例如，欧元兑美元的一个点是0.0001或0.00001 - 但这个术语是相当明确的。 "Tick "被广泛用于两种不同的含义：要么与 "pip "相同，要么与 "市场事件 "的含义完全不同，如 "每分钟30点"。有些人试图坚持将 "tick "保留给后一种含义，但他们是在打一场败仗。换句话说，MT4的MODE_TICKSIZE和MODE_TICKVALUE如果叫MODE_PIPSIZE和MODE_PIPVALUE，争议会稍微少一点。 Larry 2010.06.04 10:49 #14 gordon: 是按点计价，还是按点计价？如果是前者，则与此相关--https://www.mql5.com/en/forum/124692， 讨论如何确定一个符号的点的大小（以点计）... 如果我在欧元兑美元上安装了一个EA，价格从1.1234移动到1.1235，我想知道这个单一移动的现金价值。 我知道在这个计算中需要杠杆和手数，但我们可以把手数设定为1的标准，以确定点值，然后再根据迷你或微型等进行计算。 老实说，伙计们，我并不想搞得太复杂，我正试图尽可能直截了当地输入。 我希望我没有让别人失望。 cameo 2010.06.04 10:51 #15 LEHayes: 很抱歉，我现在明白了，计算中没有使用止损。 我得到的印象是，TICKVALUE并不是确定一个点的实际价值的可靠来源。 这也是我对使用TICKVALUE感到害羞的原因之一。 有人告诉我它会跳动或变化。 你的代码对TICKVALUE所做的唯一事情是确定你是否需要对10计算额外的数字情况，对吗？ 指的是这个。 所以，简而言之，TICKVALUE可以说是与Pip Value或Price Per Pip相同。 如果我担心这个值会跳动，那么也许我应该在计算之前检查这个值的有效性，或者使用另一种方法来计算每点的价格。 我想我让人们感到沮丧的原因之一是，在这个市场上有不同的术语来描述同一件事。点值，每个点的价格，tickvalue，等等。 也许一本关于这个市场的同义词的书会很方便。） 文章 中提到 让我们把NominalPipValue定义为当成交量=1.00时，存款货币的一个点的价值。 NominalPipValue可以在知道所选货币对的当前汇率的情况下进行计算。 假设你在一个标准账户上以1:100的杠杆交易欧元兑美元。如果您的入金货币是美元，那么无论汇率如何，NominalPipValue都将是10美元。 如果你的入金货币是欧元，那么你必须考虑汇率，更确切地说，是汇率的倒数。 NominalPipValue = (10 / 汇率) 如果目前欧元兑美元的汇率是1.3333，那么你将有。 NominalPipValue = (10$ / 1.3333) = 7.519 EUR 正如你所看到的，这是很容易的。当你交易USDCHF这样的货币对，而你的入金货币是欧元，或者GBPJPY，而你的入金货币是欧元或美元，事情就变得复杂了。事实上在这些情况下，你必须考虑到双重汇率。 幸运的是，我们不需要这样做，因为MetaTrader有一个特定的功能，很容易告诉我们NominalPipValue。 NominalPipValue = MarketInfo(Symbol(),MODE_TICKVALUE) (6) 无论你交易的是哪种货币对，无论你的入金货币是哪种，这都会起作用......现在甚至太容易了 :) 注意：NominalPipValue随着汇率的变化而变化，所以它在订单开始时的价值与订单关闭时的价值不同。实际的利润/亏损是使用订单关闭时的汇率计算的。 不幸的是，我们在开单的时候不知道这个值......无论如何，对于汇率的变化，在典型的SL的顺序，开仓和平仓时的NominalPipValue的差异很小，可以忽略我们的计算目的（SL<=100pips时，小于1%）。 在这一点上，我们知道，当买入/卖出1.00手PipValue等于NominalPipValue。一般来说，我们可以说。 1.00 / NominalPipValue = X / PipValue (7) 其中 "X "是要交易的手数。 我们从方程（7）中提取X，将其变成。 X = PipValue / NominalPipValue (8) 很好，我们达到了我们的目标。现在我们知道如何将风险资本换算成手数了！！。 这可能对新来的人/某些人有帮助... Larry 2010.06.04 10:57 #16 cameofx: LEHayes，如果你完全不理会我的帖子也没关系。我只尊重你的经验，但有时即使是最聪明的人也会错过一些东西。你的问题听起来很像TickValue，这就是为什么我问。这是我能找到的与 你的问题相类似的最好解释。从书中，也许这可以帮助你。 最好的问候 是的，这就是我正在寻找的计算方法。 确定1点的移动。 你说的很对，现在让我困惑的是如何在确定这个值的函数中写这个。 我们有一个条件，美元要么是分子，要么是分母，要么是处理交叉配对情况。 这就是我弄错的地方。 Larry 2010.06.04 10:59 #17 jjc: 我不知道这是否有帮助，但是...... 几乎每个人都同意，"点 "是价格变动的单位。他们可能在大小 上不一致--例如，欧元兑美元的一个点是0.0001还是0.00001--但是这个术语是相当明确的。 "Tick "被广泛用于两种不同的含义：要么与 "pip "相同，要么与 "市场事件 "的含义完全不同，如 "每分钟30点"。有些人试图坚持将 "tick "保留给后一种含义，但他们是在打一场败仗。换句话说，MT4的MODE_TICKSIZE和MODE_TICKVALUE如果叫MODE_PIPSIZE和MODE_PIPVALUE，争议会稍微少一点。 这恰恰是我的担忧所在。 你关于Tick的声明。 Larry 2010.06.04 11:08 #18 cameofx: 从文章 中可以看出 这可能对新来的人有帮助/有人... 是的，这也是我正在寻找的。 我认为这两篇文章说的是同一件事。 所以基本上，从这篇文章中我可以安全地假设TICKVALUE是 PipValue或每点的价格。 这个值的跳动或变化可能是由于涉及汇率的即时计算造成的。 我应该期待这种波动。 对不起，伙计们，如果是这么简单的事情，我真的很抱歉造成这样的骚动。 Larry 2010.06.04 11:10 #19 谢谢你们让我的厚厚的脑壳明白了这一点。由于某些原因，我认为TICKVALUE是不可靠的。 [删除] 2010.06.04 12:45 #20 LEHayes: 谢谢大家让我的厚厚的脑壳明白了这一点。由于某些原因，我认为TICKVALUE是不可靠的。 TICKVALUE，当单独使用时，可能是不可靠的。 如果你检查TV和TS的每一个刻度，你通常会看到这样的东西。 1 0.0001 1 0.0001 1 0.0001 1 0.0001 然而，只是偶尔你会看到这样的东西。 1 0.0001 1 0.0001 2 0.0002 1 0.0001 这就是为什么我要提到（再一次），TICKVALUE和TICKSIZE应该作为一个比例来使用。TV/TS是能提供你所寻找的东西的公式。 CB 12345678910 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
LEHayes，如果你完全不理会我的帖子也没关系。我只尊重你的经验，但有时即使是最聪明的人也会错过一些东西。你的问题听起来很像TickValue，这就是为什么我问。这是我能找到的与 你的问题相似的最好解释。从书上 看，也许这可以帮助你。
表3.1手成本和1点成本的可能组合（存款货币为美元）。
交易中心1 交易中心2 交易中心3
买入 卖出 1点 买入 卖出 1点 买入 卖出 1点
欧元/美元 1296.40 1296.20 10.00 1296.50 1296.20 10.00 1000.00 1000.00 10.00
英镑/美元 1966.20 1966.00 10.00 1376.48 1376.20 7.50 1000.00 1000.00 10.00
AUD/USD 784.40 784.20 10.00 1569.20 1568.40 20.00 1000.00 1000.00 10.00
美元/日元 1000.00 1000.00 8.29 1000.00 1000.00 8.29 1000.00 1000.00 8.29
美元/瑞士法郎 1000.00 1000.00 8.02 1000.00 1000.00 8.02 1000.00 1000.00 8.02
欧元/瑞士法郎 1296.40 1296.20 8.02 1296.35 1296.35 8.02 1000.00 1000.00 8.02
价格是截至2007年12月16日的数据。
让我们简单地考虑一下计算1手和1点的成本的一些常见方法。
交易中心1（最常见的）
对于互为美元的符号，1手的成本等于相应的双向报价的当前价格乘以1000，而1点的成本等于10美元。
对于以美元为分母的符号，1手的成本等于1000.00美元，而1点的成本与当前报价成反比，等于1/（出价）。例如，对于美元/瑞士法郎，在Bid=1.2466时，1个点的成本是1/1。2466=8.02。
对于交叉汇率，1手的成本计算方式与分子货币相同，而1点的成本计算方式则与分母货币相同。例如，对于欧元/瑞士法郎，1手的成本是129.40（同欧元/美元），而1手的成本是8.02（同美元/瑞士法郎）。
交易中心2
在一些交易中心，考虑到同样的成本计算规则，一些符号的成本值可能不同。例如，1手的成本和1点的成本可以按比例增加或减少。例如，对英镑/美元来说，这个因素可能是0.75，而对澳元/美元来说是2.0。这样的成本值表示不会导致任何经济变化；在这种情况下，你只需在计算订单成本时考虑这一特殊功能。你也应该注意，在交叉汇率下买入和卖出资产的1手成本是相同的。
交易中心3
也有一些交易中心将任何符号的1手成本设定为1000.00美元。同时，1点的成本仍然与当前价格成正比。这意味着为每个符号设置了一个特殊的杠杆。所有没有与美元相关的报价的符号的1点成本总是与互为指定的符号的成本成比例地变化。
一般来说，可以存在其他建立成本值的原则。不用说，在开始真正的交易之前，你应该了解任何特定交易中心的计算方法，并在你的编码中考虑这种方法。
最好的问候
我不确定该如何看待这个问题。这已经到了令人讨厌的边缘了。
LEHayes，如果你看一下，你会发现 "止损大小 "是其中一个输入，而不是脚本试图确定的。
另外，该脚本并没有 "试图"，而是根据你 确定的止损和风险百分比来确定手数大小。
最后，它返回的刻度值是以账户的货币为单位的。要将其转换为你的货币，取决于你。
很抱歉，我现在明白了，计算中没有使用止损。
我得到的印象是，TICKVALUE不是确定一个点的实际价值的可靠来源。这也是我对使用TICKVALUE感到犹豫的原因之一。有人告诉我它会跳动或变化。你的代码对TICKVALUE所做的唯一事情是确定你是否需要对10计算额外的数字情况，对吗？指的是这个。
所以，简而言之，TICKVALUE可以说是与Pip Value或Price Per Pip相同。如果我担心这个值会跳动，那么也许我应该在计算之前检查这个值的有效性，或者使用另一种方法来计算每点的价格。
我想我让人们感到沮丧的原因之一是，在这个市场上有不同的术语来描述同一件事。点值，每个点的价格，tickvalue，等等。也许一本关于这个市场的同义词的书会很方便。）
CB，这就是我重新找寻这个问题根源的原因。当我按照你的建议进行搜索时，仅论坛上就有超过2800条线程，以某种方式与此相关。我读了一些关于 "点 "是否真的是 "点 "的争论，或者说 "点 "应该被区别对待，因为 "点 "是经纪人选择更新MT4的时间，它并没有规定 "点 "将是每一个点的更新。因此，该论点继续指出，这是一个获得点值的不可靠来源。
我不知道这是否有帮助，但...
是按点计价，还是按点计价？如果是前者，则与此相关--https://www.mql5.com/en/forum/124692， 讨论如何确定一个符号的点的大小（以点计）...
如果我在欧元兑美元上安装了一个EA，价格从1.1234移动到1.1235，我想知道这个单一移动的现金价值。 我知道在这个计算中需要杠杆和手数，但我们可以把手数设定为1的标准，以确定点值，然后再根据迷你或微型等进行计算。
老实说，伙计们，我并不想搞得太复杂，我正试图尽可能直截了当地输入。 我希望我没有让别人失望。
很抱歉，我现在明白了，计算中没有使用止损。
我得到的印象是，TICKVALUE并不是确定一个点的实际价值的可靠来源。 这也是我对使用TICKVALUE感到害羞的原因之一。 有人告诉我它会跳动或变化。 你的代码对TICKVALUE所做的唯一事情是确定你是否需要对10计算额外的数字情况，对吗？ 指的是这个。
所以，简而言之，TICKVALUE可以说是与Pip Value或Price Per Pip相同。 如果我担心这个值会跳动，那么也许我应该在计算之前检查这个值的有效性，或者使用另一种方法来计算每点的价格。
我想我让人们感到沮丧的原因之一是，在这个市场上有不同的术语来描述同一件事。点值，每个点的价格，tickvalue，等等。 也许一本关于这个市场的同义词的书会很方便。）
文章 中提到
让我们把NominalPipValue定义为当成交量=1.00时，存款货币的一个点的价值。
NominalPipValue可以在知道所选货币对的当前汇率的情况下进行计算。
假设你在一个标准账户上以1:100的杠杆交易欧元兑美元。如果您的入金货币是美元，那么无论汇率如何，NominalPipValue都将是10美元。
如果你的入金货币是欧元，那么你必须考虑汇率，更确切地说，是汇率的倒数。
NominalPipValue = (10 / 汇率)
如果目前欧元兑美元的汇率是1.3333，那么你将有。
NominalPipValue = (10$ / 1.3333) = 7.519 EUR
正如你所看到的，这是很容易的。当你交易USDCHF这样的货币对，而你的入金货币是欧元，或者GBPJPY，而你的入金货币是欧元或美元，事情就变得复杂了。事实上在这些情况下，你必须考虑到双重汇率。
幸运的是，我们不需要这样做，因为MetaTrader有一个特定的功能，很容易告诉我们NominalPipValue。
NominalPipValue = MarketInfo(Symbol(),MODE_TICKVALUE) (6)
无论你交易的是哪种货币对，无论你的入金货币是哪种，这都会起作用......现在甚至太容易了 :)
注意：NominalPipValue随着汇率的变化而变化，所以它在订单开始时的价值与订单关闭时的价值不同。实际的利润/亏损是使用订单关闭时的汇率计算的。
不幸的是，我们在开单的时候不知道这个值......无论如何，对于汇率的变化，在典型的SL的顺序，开仓和平仓时的NominalPipValue的差异很小，可以忽略我们的计算目的（SL<=100pips时，小于1%）。
在这一点上，我们知道，当买入/卖出1.00手PipValue等于NominalPipValue。一般来说，我们可以说。
1.00 / NominalPipValue = X / PipValue (7)
其中 "X "是要交易的手数。
我们从方程（7）中提取X，将其变成。
X = PipValue / NominalPipValue (8)
很好，我们达到了我们的目标。现在我们知道如何将风险资本换算成手数了！！。
这可能对新来的人/某些人有帮助...
LEHayes，如果你完全不理会我的帖子也没关系。我只尊重你的经验，但有时即使是最聪明的人也会错过一些东西。你的问题听起来很像TickValue，这就是为什么我问。这是我能找到的与 你的问题相类似的最好解释。从书中，也许这可以帮助你。
最好的问候
是的，这就是我正在寻找的计算方法。 确定1点的移动。 你说的很对，现在让我困惑的是如何在确定这个值的函数中写这个。 我们有一个条件，美元要么是分子，要么是分母，要么是处理交叉配对情况。 这就是我弄错的地方。
我不知道这是否有帮助，但是......
这恰恰是我的担忧所在。 你关于Tick的声明。
从文章 中可以看出
这可能对新来的人有帮助/有人...
是的，这也是我正在寻找的。 我认为这两篇文章说的是同一件事。 所以基本上，从这篇文章中我可以安全地假设TICKVALUE是 PipValue或每点的价格。 这个值的跳动或变化可能是由于涉及汇率的即时计算造成的。 我应该期待这种波动。
对不起，伙计们，如果是这么简单的事情，我真的很抱歉造成这样的骚动。
谢谢你们让我的厚厚的脑壳明白了这一点。由于某些原因，我认为TICKVALUE是不可靠的。
谢谢大家让我的厚厚的脑壳明白了这一点。由于某些原因，我认为TICKVALUE是不可靠的。
TICKVALUE，当单独使用时，可能是不可靠的。
如果你检查TV和TS的每一个刻度，你通常会看到这样的东西。
1 0.0001
1 0.0001
1 0.0001
1 0.0001
然而，只是偶尔你会看到这样的东西。
1 0.0001
1 0.0001
2 0.0002
1 0.0001
这就是为什么我要提到（再一次），TICKVALUE和TICKSIZE应该作为一个比例来使用。TV/TS是能提供你所寻找的东西的公式。
CB