有经验的外汇交易者/EA程序员请看！！在短短5天内获得50%以上的投资组合是可能的吗？这似乎好得不像真的... - 页 4

[[删除]]

我同意这里揭露的马丁格尔理论背后的警告。马丁格尔 是一种有风险的策略，只能在紧急情况下尝试，只能作为恢复模式，在负担得起的情况下，而不是像这里所描述的那样，作为一种赚钱策略。即使是作为一种恢复策略，它也应该考虑许多因素。例如：种子大小、移动距离、资产与风险比率等等。成功处理马丁格尔策略不是一件小事，它需要很多行的分析代码。因此，要提防那些声称能在短时间内使你的权益翻倍的简单专家。记住，任何专家都有数学上的机会在短时间内使你的资金翻倍。问题是，同一个专家能不能长期保持同样的成功率，比如，几个月甚至几年？

[olufikayo olowoyo]

正如你所看到的，马丁格尔系统的问题是，它们似乎在基础上是有利可图的，然后当它们失败时.....，它们失败得很厉害。我曾经开发了一个基于它的EA，它被证明在M15上盈利了大约3个月.....，但就在我认为我有了神圣的GRAIL并想把它转移到我的真实账户 时..........。它失败了，从大约34,000美元的余额中只剩下23美元。 然后我对它进行了修改，尽管它现在使用了一种更理想的马丁格尔技术，它没有马丁格尔结构.......，我目前在我的真实账户上使用，在过去的5个月里已经有74%的盈利.....。 如果你认为你需要修改你的代码......我想看看你的代码，这样我们可以讨论一下，可能会与你分享我的代码，如果它能引起......。

[olufikayo olowoyo]

我的电子邮件地址是[e-mail].......if，你不要介意。

[Brian Dee - Random Trader]

robotalfa wrote>>
我同意这里暴露的马丁格尔理论背后的警告。马丁格尔 理论是一种有风险的策略，只能在紧急情况下尝试，只能作为恢复模式，在可以承受的情况下，而不是像这里描述的那样，作为一种赚钱的策略。即使是作为一种恢复策略，它也应该考虑许多因素。例如：种子大小、移动距离、资产与风险比率等等。成功处理马丁格尔策略不是一件小事，它需要很多行的分析代码。因此，要提防那些声称能在短时间内使你的权益翻倍的简单专家。记住，任何专家都有数学上的机会在短时间内使你的资金翻倍。问题是，同一个专家能不能长期保持同样的成功率，比如，几个月甚至几年？

RA

都说得很好 :)

我发现，即使是按比例确定手数也是一种高风险（如果有潜在的高回报）的策略。）
在这种情况下，账户资产的设定百分比被用来决定手数大小。
你可以发现使用比例手数的EA权益图--最初的收益很高，然后是近乎垂直的亏损期，直到手数被权益减少而减少为止

马丁 格尔是一种投注方法--我们应该是在投机--这是一个微妙但重要的区别。

我不会编写Martingale的EA...

恕我直言

-BB-

[obd5678]

你能给我一个测试你的EA的机会吗？如果可以，请给我发电子邮件：[e-mail]。

如果性能良好，我将购买它...