序号
把EA做到这一步做得很好 :)
有几点需要注意:-
MT模拟账户与经纪商的模拟账户相比,结果会略有不同。
手数计算可能是马丁格尔法,但EA所遵循的任何交易信号模式在真实账户上都会有所不同。
我曾有过一些EA,在长达2周的时间里获得了巨大的利润,但只要市场条件稍有变化,就会在48小时内失去全部或更多。
他们是无法修复的(我确实尝试过!)--系统有致命的缺陷 :(
作为一条非常普遍的规则,在模拟账户上使用几个月是评估一个EA的最低限度。
缩减潜力越大,你应该测试的时间就越长--任何马丁格尔法都有严重的 风险,会在短时间内损失大量资金 :(
期待在真实账户上重新优化并获得不同的结果。
顺便说一下
-BB-
序号
把EA做到这一步做得很好 :)
有几点需要注意:-
MT模拟账户与经纪商的模拟账户相比,结果会略有不同。
手数计算可能是马丁格尔法,但EA所遵循的任何交易信号模式在真实账户上将是不同的。
我有一些EA,在长达2周的时间里都有巨大的利润,但只要市场条件稍有变化,就会在48小时内失去所有的利润,甚至更多。
他们是无法修复的(我确实尝试过!)--系统有致命的缺陷 :(
作为一条非常普遍的规则,在模拟账户上使用几个月是评估一个EA的最低限度。
缩减潜力越大,你应该测试的时间就越长--任何马丁格尔法都有严重的 风险,会在短时间内损失大量资金 :(
期待在真实账户上重新优化并获得不同的结果。
顺便说一句
-BB-
谢谢BarrowBoy。该账户在8天内上涨了91%,但是正如你所指出的,任何马林格尔系统都存在严重的风险。我在一个小时内赚了近7000美元。我意识到,任何马丁格尔系统都有可能崩溃。我正试图找到一种方法,通过指标单数而不是价格走势来过滤开仓。如果成功了,我将与大家分享发现。同时,我将让系统运行,看看是否/何时会失败,以收集一些数据,从中学习。
谢谢
谢恩
对不起--------提前按回了!
如果你有兴趣,请给我发电子邮件:mt4.1@teamatthetop.com
联系我们
安迪
对不起,附件有问题...再试一次...
你好,我已经看了EA在两个杠杆上的结果,你能不能让我知道你所说的EA的名字,如果你能让我知道如何获得EA的网站,我将非常感激,谢谢,你可以给我发邮件:floconcept@yahoo.com。
大家好,我一直在测试众多的系统(EA),在经历了很多很多乏善可陈的结果和彻底的失败之后,我想出了一个能给人带来可靠结果的系统。这是个相当大的挑战。我不相信回溯测试,所以我只是通过让一个演示程序实时运行来进行前向测试,并通过这种方式来发挥动作。
经过多次修改、调整和测试,但我似乎已经在模拟账户上钉住了它。但有一个问题,它似乎好得不象是真的,所以我自然持怀疑态度。请看下面。这是在1-200 Micro Alpari (US) acocunt上。看起来你只能得到一个1-100微米的真实账户,而这个模拟账户是一个1-200微米的杠杆账户。这是否就是我下面的结果的原因(这是在1:200杠杆的模拟测试账户上,而实际账户可以是1:100),还是我的手数(基于Alpari微型账户)太大,无法长期持续成功,我的测试手数太过激进,到目前为止我一直都很幸运,这个系统肯定会失败?我对外汇这东西相当陌生,所以我顶多是个业余爱好者。不过我很兴奋。保证金和缩减似乎还不是主要问题。顺便说一下,这是一个马丁格尔策略的EA。
希望一些经验丰富的外汇交易者能提供任何分析。它不可能这么简单,不是吗?在短短几天内,账户总收益达到50%,这显然听起来好得不像真的。感谢诚实的人....
详细报告见附件。
摘要。 存款/取款。 10 000.00 信用额度。 0.00 关闭的交易盈亏。 5 162.23 浮动盈亏。 -272.71 保证金。 875.38 余额。 15 162.23 股权: 14 889.52 自由保证金: 14 014.14 详细信息。 毛利。 8 542.75 毛亏损: 3 380.52 总净利润: 5 162.23 利润系数。 2.53 预期回报率。 31.67 绝对缩水。 0.00 最大的缩减。 780.00 (5.96%) 相对缩减。 5.96% (780.00) 总交易量: 163 空头头寸(赢得%)。 78 (61.54%) 多头头寸(胜率): 85 (76.47%) 盈利交易(占总数的百分比)。 113 (69.33%) 亏损交易(占总数的%): 50 (30.67%) 最大的 盈利交易。 960.00 亏损交易。 -240.00 平均值 盈利交易: 75.60 亏损交易: -67.61 最多 连赢(美元)。 23 (1 130.97) 连续亏损($): 4 (-329.09) 最大的 连续盈利(计数): 1 164.62 (5) 连续亏损(计数): -480.00 (2) 平均数 连续的胜利。 4 连续的损失。 2
我希望得到许可,用我的回溯测试器 进行测试,请发电子邮件给我:scott.erickson@sbcglobal.net
大家好,我一直在测试众多的系统(EA),在经历了很多很多乏善可陈的结果和彻底的失败之后,我想出了一个能给人带来可靠结果的系统。这是个相当大的挑战。我不相信回溯测试,所以我只是通过让一个演示程序实时运行来进行前向测试,并通过这种方式来发挥动作。
经过多次修改、调整和测试,但我似乎已经在模拟账户 上钉住了它。但有一个问题,它似乎好得不象是真的,所以我自然持怀疑态度。请看下面。这是在1-200 Micro Alpari (US) acocunt上。看起来你只能得到一个1-100微米的真实账户,而这个模拟账户是一个1-200微米的杠杆账户。这是否就是我下面的结果的原因(这是在1:200杠杆的模拟测试账户上,而实际账户可以是1:100),还是我的手数(基于Alpari微型账户)太大,无法长期持续成功,我的测试手数太过激进,到目前为止我一直都很幸运,这个系统肯定会失败?我对外汇这东西相当陌生,所以我顶多是个业余爱好者。不过我很兴奋。保证金和缩减似乎还不是主要问题。顺便说一下,这是一个马丁格尔策略的EA。
希望一些经验丰富的外汇交易者能提供任何分析。它不可能这么简单,不是吗?在短短几天内,账户总收益达到50%,这显然听起来好得不像真的。感谢诚实的人....
详细报告见附件。