随机游荡 - 页 32

[Dmitry Fedoseev]

Uladzimir Izerski #:

没有必要道歉，这里的每个人都是一样的（包括我自己）），都想显得比别人更聪明、更高大。他们是人））。

__________

相信我，我是认真的。

你不会否认 "大数法则 "吧？真的吗？

以 "硬币 "为例，我们可以追踪从第一次翻转到无限大的过程。

根据大数法则，我们可以花费 一条直线。 从第一次投掷到无穷大。

因为投掷的结果可能是一个具有相同的+或-的系列，所以图形与我们的直线有偏差。

这就是大数法则 不允许在一个方向或另一个方向出现无限偏差的地方。

如果你明白这一点，那就好了。我不打算在这里解释其余的细微差别。

无限的悖论是，无限的一半也是无限的。因此，除了在无限的样本上，老鹰和尾巴的总和趋向于零之外，它也趋向于无穷大，至于是减去无穷大还是增加无穷大，就不得而知。

另外，一旦开始计数，就应该由观察者开始计数，而不是由硬币开始。不知道在开始参考的时候已经出现了多大的偏差，也就是说，不知道吸引子在哪一边，急于求成是没有用的，不知道回报率是否已经归零，或者偏差是否继续。

[Mikhail Dovbakh]

Dmitry Fedoseev #:

另外，一旦开始计数，就应该由观察者开始计数，而不是由硬币开始。不知道在开始参考的时候已经有了多大的偏转，也就是说，不知道吸引子在哪一边。

这重要吗？

为了硬币，为了观察者？

还是为了吸引者？

[Dmitry Fedoseev]

Mikhail Dovbakh #:

这重要吗？

为了钱币？

还是拖拉机？

什么是 "它"？

[[删除]]

大家好，请建议一个可靠的经纪人，这样取款就不会有问题了......谢谢......请当面告诉我吧))

[Uladzimir Izerski]

pribludilsa #:
假设是，如果我理解正确的话。那既然我们有1或(-1)的等概率退学。那么图形的平均矢量应该趋于水平。但问题是，对于随机行走来说，可能不满足会有一个等概率的1;(-1)的滚动的条件。

该系列可以是不同的，有相同的标记。由于一个系列中相同结果的数量不等，总是会有一个片面的优势。系列是指连续重复出现的+或-的结果。

一系列又是不均匀的分布。偏度增加，但大数法则不会允许 "偏度达到无限大"。

我无法更简单地解释它。不是物理学家或数学家））。我没有研究过这些科学，也不会研究）））。

[Dmitry Fedoseev]

Mikhail Dovbakh #:

这重要吗？

为了钱币？

还是拖拉机？

硬币并不关心--它没有大脑。

观察者也不知道...;)

[[删除]]

Uladzimir Izerski #:

该系列可以是不同的，有相同的标记。由于一个系列中相同结果的数量不等，总是会有一个片面的优势。系列是指连续重复出现的+或-的结果。

一系列又是不均匀的分布。偏度增加，但大数法则不会允许 "偏度达到无限大"。

我无法更简单地解释它。不是物理学家或数学家））。我没有研究过这些科学，也不会研究）））。

你所要做的就是永远活着

[Maxim Kuznetsov]

这里可以说：真是一团糟。硬币根据大数法则返回。法律迫使它这样做。没有评论

[Dmitry Fedoseev]

Maxim Kuznetsov 评论

所以要完成关于特维尔的书。

[Uladzimir Izerski]

Vladimir Baskakov #:
你所要做的就是永远活着

你只有33岁。学习数学和物理，而不是在论坛上的每一个主题中闲逛。 这在交易中会很方便。