随机游荡 - 页 31 1...242526272829303132333435363738...58 新评论 Uladzimir Izerski 2021.09.03 16:52 #301 是的,这里为那些自己没有注意到的人做了一个补充。 在论坛上,凡是自己入住过赌场的人都是从讨论 "便士 "开始的。我不是在指责。他们从远处认出了自己。 而在这里,这个叫乌拉基米尔-伊泽尔斯基 的人不断地给他们设置陷阱,阻止他们令人信服地将有缺陷的赌场经验应用于金融市场。 Uladzimir Izerski 2021.09.03www.mql5.com Профиль трейдера Maxim Kuznetsov 2021.09.03 16:52 #302 9月3日,星期五......一切都准备就绪,沃瓦从早上就开始装货了 PapaYozh 2021.09.03 16:57 #303 Maxim Kuznetsov #: 9月3日,星期五......一切都在酝酿之中,Vova从早上开始就已经装好了。 是的,是的....秋天。 Uladzimir Izerski 2021.09.03 17:02 #304 Maxim Kuznetsov #: 9月3日,星期五......一切都准备就绪,沃瓦从早上开始就一直在充电。 土星的活动是很难隐藏的)。 Maxim Kuznetsov 2021.09.03 17:04 #305 看来有人改用更重的物质了 :-) 糖浆油不应该引起如此奇妙的效果 Uladzimir Izerski 2021.09.03 17:12 #306 Maxim Kuznetsov #:看来有人改用更重的物质了 :-)白酒油不应该有这种神奇的效果。 你是说你吗?还是你在说你自己? 这个论坛不是关于物质的质量,而是关于金融市场。 你不必将你的幻想转化为狭隘的虚构的不喜欢。 pribludilsa 2021.09.04 06:42 #307 Uladzimir Izerski #:而在这个论坛上,他们不希望我说什么。他们立即用帖子来敲打我,说我在做公关,做广告,以及其他讨厌的事情。经过这么长时间,我不觉得要解释和演示一些新的和先进的东西。 对不起,我不是想让你听起来很毒。但我真的很难想象你是在认真地说话。我不是在断言什么。说在图形的每一个量子上,结果都是随机的,但在一个大的样本上,结果将是非随机的,这不是有逻辑上的矛盾吗?好吧,如果这很难想象,你总是可以做一个实验。顺便说一下,电子伪随机数发生器不适合做实验。它的目的是记录数字的落差,并使输出的数字落差相等。 而主要的功能是建立在处理器时钟上的,比如说。这里有一个获得随机数的简单方法,就是以一个模拟放大器为例。那里有枪声。虽然我认为你的结论是错误的,但我祝愿你在研究者的道路上好运。 Uladzimir Izerski 2021.09.04 12:45 #308 pribludilsa #:对不起,我不是想让你听起来很毒。但我真的很难想象你是完全认真的。我不是在断言什么。说在图形的每一个量子上,结果都是随机的,但在一个大的样本上,结果将是非随机的,这不是有逻辑上的矛盾吗?好吧,如果这很难想象,你总是可以做一个实验。顺便说一下,电子伪随机数发生器不适合做实验。它的目的是记录数字的落差,并确保输出的数字落差相等。 而主要的功能是建立在处理器时钟上的,比如说。这里有一个获得随机数的简单方法,就是以一个模拟放大器为例。那里有枪声。虽然我认为你的结论是有缺陷的,但我祝愿你在研究者的道路上好运。 不要道歉,这里的每个人都是一样的(包括我)),都想显得比别人更聪明、更高大。他们是人))。 __________ 相信我,我是认真的。 你不会否认 "大数法则 "吧?真的吗? 以 "硬币 "为例,我们可以追踪从第一次翻转到无限大的过程。 根据大数法则,我们可以运行 一条直线。 从第一次投掷到无穷大。 因为投掷的结果可能是一个具有相同的+或-的系列,所以图形与我们的直线有偏差。 这就是大数法则 不允许在一个方向或另一个方向出现无限的偏差。 如果你明白这一点,那就好了。我不打算在这里解释其余的细微差别。 [删除] 2021.09.04 13:00 #309 Uladzimir Izerski #:没有必要道歉,这里的每个人都是一样的(包括我自己)),都想显得比别人更聪明、更高大。他们是人))。__________相信我,我是认真的。你不会否认 "大数法则 "吧?真的吗?以 "硬币 "为例,我们可以追踪从第一次翻转到无限大的过程。根据大数法则,我们可以去 一条直线。 从第一次投掷到无穷大。因为投掷的结果可能是一个具有相同的+或-的系列,所以图形与我们的直线有偏差。这就是大数法则 不允许在一个方向或另一个方向出现无限的偏差。如果你明白这一点,那就好了。我不打算在这里解释其余的细微差别。 什么是大数法则?是关于你的工资吗? pribludilsa 2021.09.04 14:26 #310 Uladzimir Izerski #:没有必要道歉,这里的每个人都是一样的(包括我自己)),都想显得比别人更聪明、更高大。他们是人))。__________相信我,我是认真的。你不会否认 "大数法则 "吧?真的吗?以 "硬币 "为例,我们可以追踪从第一次翻转到无限大的过程。根据大数法则,我们可以去 一条直线。 从第一次投掷到无穷大。因为投掷的结果可能是一个具有相同的+或-的系列,所以图形与我们的直线有偏差。这就是大数法则 不允许在一个方向或另一个方向出现无限的偏差。如果你明白这一点,那就好了。我不打算在这里解释其余的细微差别。 假设是,如果我理解正确的话。那既然我们有1或(-1)的同等概率。那么图形的平均矢量应该趋于水平。但问题是,对于随机行走来说,可能不满足有一个等概率的1;(-1)的滚动这一条件。 1...242526272829303132333435363738...58 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
是的,这里为那些自己没有注意到的人做了一个补充。
在论坛上,凡是自己入住过赌场的人都是从讨论 "便士 "开始的。我不是在指责。他们从远处认出了自己。
而在这里,这个叫乌拉基米尔-伊泽尔斯基 的人不断地给他们设置陷阱,阻止他们令人信服地将有缺陷的赌场经验应用于金融市场。
9月3日,星期五......一切都在酝酿之中,Vova从早上开始就已经装好了。
是的,是的....秋天。
9月3日,星期五......一切都准备就绪,沃瓦从早上开始就一直在充电。
土星的活动是很难隐藏的)。
看来有人改用更重的物质了 :-)
糖浆油不应该引起如此奇妙的效果
看来有人改用更重的物质了 :-)
白酒油不应该有这种神奇的效果。
你是说你吗?还是你在说你自己?
这个论坛不是关于物质的质量,而是关于金融市场。
你不必将你的幻想转化为狭隘的虚构的不喜欢。
而在这个论坛上,他们不希望我说什么。他们立即用帖子来敲打我,说我在做公关,做广告,以及其他讨厌的事情。
经过这么长时间,我不觉得要解释和演示一些新的和先进的东西。
对不起,我不是想让你听起来很毒。但我真的很难想象你是在认真地说话。我不是在断言什么。说在图形的每一个量子上,结果都是随机的,但在一个大的样本上,结果将是非随机的,这不是有逻辑上的矛盾吗?好吧,如果这很难想象,你总是可以做一个实验。顺便说一下,电子伪随机数发生器不适合做实验。它的目的是记录数字的落差,并使输出的数字落差相等。 而主要的功能是建立在处理器时钟上的,比如说。这里有一个获得随机数的简单方法,就是以一个模拟放大器为例。那里有枪声。虽然我认为你的结论是错误的,但我祝愿你在研究者的道路上好运。
对不起,我不是想让你听起来很毒。但我真的很难想象你是完全认真的。我不是在断言什么。说在图形的每一个量子上,结果都是随机的,但在一个大的样本上,结果将是非随机的,这不是有逻辑上的矛盾吗?好吧,如果这很难想象,你总是可以做一个实验。顺便说一下,电子伪随机数发生器不适合做实验。它的目的是记录数字的落差,并确保输出的数字落差相等。 而主要的功能是建立在处理器时钟上的,比如说。这里有一个获得随机数的简单方法,就是以一个模拟放大器为例。那里有枪声。虽然我认为你的结论是有缺陷的,但我祝愿你在研究者的道路上好运。
不要道歉,这里的每个人都是一样的(包括我)),都想显得比别人更聪明、更高大。他们是人))。
__________
相信我,我是认真的。
你不会否认 "大数法则 "吧?真的吗?
以 "硬币 "为例,我们可以追踪从第一次翻转到无限大的过程。
根据大数法则,我们可以运行 一条直线。 从第一次投掷到无穷大。
因为投掷的结果可能是一个具有相同的+或-的系列,所以图形与我们的直线有偏差。
这就是大数法则 不允许在一个方向或另一个方向出现无限的偏差。
如果你明白这一点,那就好了。我不打算在这里解释其余的细微差别。
没有必要道歉,这里的每个人都是一样的(包括我自己)),都想显得比别人更聪明、更高大。他们是人))。
__________
相信我,我是认真的。
你不会否认 "大数法则 "吧?真的吗?
以 "硬币 "为例,我们可以追踪从第一次翻转到无限大的过程。
根据大数法则,我们可以去 一条直线。 从第一次投掷到无穷大。
因为投掷的结果可能是一个具有相同的+或-的系列,所以图形与我们的直线有偏差。
这就是大数法则 不允许在一个方向或另一个方向出现无限的偏差。
如果你明白这一点,那就好了。我不打算在这里解释其余的细微差别。
没有必要道歉,这里的每个人都是一样的(包括我自己)),都想显得比别人更聪明、更高大。他们是人))。
__________
相信我,我是认真的。
你不会否认 "大数法则 "吧?真的吗?
以 "硬币 "为例,我们可以追踪从第一次翻转到无限大的过程。
根据大数法则,我们可以去 一条直线。 从第一次投掷到无穷大。
因为投掷的结果可能是一个具有相同的+或-的系列,所以图形与我们的直线有偏差。
这就是大数法则 不允许在一个方向或另一个方向出现无限的偏差。
如果你明白这一点,那就好了。我不打算在这里解释其余的细微差别。