有没有人试图从高等数学及其已经发明的数学仪器的角度来看待价格的波动。 - 页 4

 
vladavd:


我理解你想皱起眉头,挠挠下巴,给出一个漂亮的、完整的、准确的解决方案,然后像托尼-斯塔克一样,壮观地翻开高跟鞋,在掌声中咆哮着离开房间)。但是,地狱,我们不是生活在童话中,而是通过摸索,在树桩上拉阴,在偶然中人们有了很多发现。我们现在应该怎么做,不使用它们,因为它们不是由它们的美貌造就的)?

一点也不...

只是经验使我们能够说 "那个池塘里没有鱼","我以前也下过那些耙子"。

而时间让我们了解并理解为什么会这样,为什么没有发现鱼,为什么那片草场上有那么多的耙子?

是对错误的警告,而不是 "跟随我 "的信号

 
Giorgio5:
有没有人试图从高等数学及其已经发明的数学仪器的角度来看待价格的波动。特别是作为一个非马尔科夫系统。有没有人试着把一个非马尔科夫系统想成是马尔科夫系统?

你为什么要这样做?

你想弯曲市场吗?)

这是一场惨败

为什么?

你正处于1.3800的中间位置。

从这一点上看,在这两种情况下,都可以100%保证价格会上涨或下跌。

现代数学是不完整的,没有一些规则就不完整,这些规则表明在什么条件下

价格波动的波函数发生。

根据量子力学,如果价格没有被观察到,其状态被描述为位移的

A)和B),所以1.3800的价格可能同时处于A和B。

如果进行了观察,那么你将看到只有一个明确的条件,或者价格达到了A点或B点。

问题是:数学系统什么时候才能不再是两种状态的偏向,而选择一种特定的状态?

这就是问题所在,如果你想用数学来弯曲它)。

还有一条出路,这个题目不涉及数学,而是绕过数学。

 
Marat Zeidaliyev:

你为什么要这样做?

你想弯曲市场吗?)

这是一场惨败

为什么?

你正处于1.3800的中间位置。

从这一点上看,在这两种情况下,都可以100%保证价格会上涨或下跌。

现代数学是不完整的,没有一些规则就不完整,这些规则表明在什么条件下

价格波动的波函数发生。

根据量子力学,如果价格没有被观察到,其状态被描述为位移的

A)和B),所以1.3800的价格可能同时处于A和B。

如果进行了观察,那么你将看到只有一个明确的条件,或者价格达到了A点或B点。

问题是:数学系统什么时候才能不再是两种状态的偏向,而选择一种特定的状态?

这就是问题所在,如果你想用数学来弯曲它)。

还有一个办法,这个题目不涉及数学,但却绕过了数学。

好帖子!

简单地说,它是这样的。

在历史上的任何时候,无论是现在还是将来,价格上涨和下跌的概率都是一样的

 
khorosh:

下面是专家顾问2021年的测试结果,在进入和退出条件中没有使用任何指标,只使用两个逻辑变量进行进入,并且没有任何优化。入选条件非常简单,可能会让你笑着问自己:"为什么这么多年了才想到?"毕竟,它是如此简单!)

这是一个什么样的专家?kodobase里有吗?它叫什么?

 
Renat Akhtyamov:

在历史上的任何时候,无论是现在还是将来,价格上涨和下跌的概率都是一样的


聪明的!我们下一步该怎么做?

 
PapaYozh:


而这些布尔变量包含什么,如果不是将某物与某物进行比较的结果?

我想这是一个反问句,已经包含了答案,或者你怀疑它,想让我确认?)

 
khorosh:

我认为这个问题是反问句,已经包含了一个答案,或者你怀疑它,想让我确认?)

他们这样做 )
 
Evgeniy Chumakov:


天才!我们下一步该怎么做?

例如,这个人有" 还有一个办法,这个题目不涉及数学,而是绕过了数学。"

我以前也写过我的故事

没有人明白什么

但那里有很多的数学问题。

 
Janis Ozols:

他是什么样的专家?kodobase里有吗?它叫什么?

那里没有一个人,"在那里,头发的烟雾不会使白色的日子起雾)。

 
khorosh:

没有的。"在这里,头发的烟雾不会让白色的天起雾)。

那你为什么还说话?