Да конечно, в любой системе будет своё неравенство, просто меняется способ его достижения в социуме, ну даже
вот можно успешным блоггером миллионером стать, раньше такого не было например, это конечно пример из другой
области, но просто...
Эээ, ну как иллюзия? международные контракты иллюзия? или что? почему только постель? как-то слишком упрощённо...
конечно на заводе не получится пробиться наверх, там просто не поймут, да и некуда там, а вот в бизнесе ты можешь
продать гениальную идею и нормально окэшиться, неважно кто ты по происхождению.
Далее я как раз хотел писать про глэм-экономику, но это заняло бы довольно много, да понты это как раз туда, и
противоречий нет, дело не в мыле и заднице, как Вы остроумно заметили, а в банальных правильных питчах и хорошо
подобранной сейлз стратегии, этом можно делать теоретически даже будучи в офисном рабстве, если регительно выделить время.
Это как раз та реальность которую я вижу 😀 допустим сидит юрист, да мне надо у него чисто мимо проходя ускорить
кое-что, он знает на порядок больше меня в своём деле, но он беспросветный, хотя теоретически его польза
существенная, а его держат за биоробота...
Да бывал я не ваших заводах! я вообще большой спец по металлургии, едва только кокс в слябы не прокатывал,
по нефтегазу и даже по трансформаторам, ещё по химии заодно 😀 и по ж-д перевозкам, знаю как лес в цистернах
перевозить... но с завода много не сдерёшь, а специфики там своей много, хуже завода только порт... с банками и
телекомами другое дело, там люди более техничные... вывод такой что уникальное сочетание информации и знаний
позволяет сделать небольшими усилиями довольно большую ценность виртуального практически характера, но за
неё готовы платить если люди поверят... в финсекторе тоже самое... мы живём в уникальное время... потом может
быть так уже и не будет...
对我来说，这是向那些不理解的人推销暴利的希望。是的，它是不道德的）而同样不道德的是，从金融/保险操纵中获取非生产性的暴利，即使是在遵守主权国家的法律。
巴菲特只是重复了事实。不要在你不完全了解一切的地方赚钱)
但他们还是会去做，没有人可以阻止他们，他们甚至会把钱托付给那些比我们更不值得的人!- 那就更糟糕了!
所以我们的神圣使命就是用钱来拦截他们😁
对我来说，这是向那些不理解的人推销利润的希望。是的，它是不道德的）而同样不道德的是，从金融/保险操纵中获取非生产性的暴利，即使是在遵守主权国家的法律。
巴菲特只是重复了事实。不要在你不完全了解一切的地方赚钱)
关于这个暴利的事情，非常有趣的观点...
什么是暴利？是坏事吗？为什么？
公然的操纵行为受到国家的抑制，有关于股份公司和证券市场的法律。
当然不是。没有无条件的不可接受的概念/行为的善。耶稣会士拉约拉已经令人信服地表明了这一点，尽管意识到这一点是很不幸的。一百名乘客的任务可以变得更加糟糕。船上有两个儿子，而你是个老人，只有一个能成功。必须有人被带入底层。只是耶稣会的目的是信仰，所以他们的理性并不理性。
车厢的体验太简单了。
如果为了拯救10个病人而不得不屠杀一个健康的病人呢？
一个激进的功利主义者会说这是可以的？
情况的时间关键性总是证明即使是略低于平均水平的决策速度也是合理的。
灾难，辐射，只有一百万人要被带到方舟，其余的人都得死，谁来决定谁被带走？
达成共识是不可能的，每个人都会为自己拖后腿。
在这里，霍罗什已经担心精英们会在地堡中存活下来，显然，对他来说，让所有人在同一天均匀 地死去会更容易一些😀。
在某些特殊的方面可以说，如果原本处于平等地位的人得到了平等的条件和信息，那就是公平的。
有时这是不可能的。
当然，交换是有的。但这个关于自愿性的说法太过分了。进入世界市场的唯一途径就在那里。而且是被迫的情况。但在监狱里，一切都是自愿的）。
衍生品和其他衍生品使人们的警惕性减弱，这是它们的主要危险。而在商业中保持警惕对毁坏是非常关键的。
什么是强迫症？
你想交易/投资--你也不想不要交易/投资。
关于钝化：总是有那种警告高风险的文字，如果你不读它--你是个傻瓜--就像他们说的那样。
禁止它是愚蠢的，就像中央银行现在做的那样，出于某种原因，好像它关心人们不排水一样。
或者他们想排水，他们睡不着......。
2008年完全是一场过度保险和企业家主动性下降的危机（由熊彼特))))
我想说，风险评级在那里发挥了关键作用。
我不认为熊彼特与此有任何关系。
我比较接近于84岁。虽然《动物农场》很好）但由于某些原因没有改编成银幕。）
动物农场》似乎只是一部喜剧。
一 般来说，可能没有人像奥威尔那样贬低共产主义/苏联。😀
有一部改编自《1984》的同名作品，非常精彩。
对我来说，这是向那些不理解的人推销暴利的希望。是的，它是不道德的）而同样不道德的是，从金融/保险操纵中获取非生产性的暴利，即使是在遵守主权国家的法律。
巴菲特只是重复了事实。不要在你不完全了解一切的地方赚钱)
可能在未来某个更真诚的社会中（如果有可能的话），不可能像现在这样向客户出售不透明的风险的合同，因为如果走到荒谬的地步，你可以在药店里出售一种拉丁文的晦涩名字的毒药，客户会喝下去，也就是说，应该有一些基本的防骗措施。
但在金融/投资/交易领域，情况还不是这样，问题是专家们自己也远远不了解发生了什么😀，因此我们可以说，有些人与客户处于平等地位（或几乎处于平等地位）。
有时客户甚至可以赚取😁😂😃
一个有良知的公司不会与客户有利益冲突，但也不必牵着他的手当然，参与者双方都有风险，但DM假设风险主要在投资者身上，这是一个神圣的教规，其神圣程度不亚于净利润不受准社会主义侵占的不可侵犯性。
从某种意义上说，整个行业当然会把普通人和部分整个生产性经济拱手相让...。好吧，这很好，你能做什么......但吸血鬼怎么生活......。
当然，是的，在传统的资产类型中存在着同步性，但我指的是其他的东西，金融部门对经济的地位，以及这种几乎从真空中创造价值的特权地位，因为是金融家有权定义/评定实体部门的要素，分配风险类别，甚至整个部门和国家，以及更高的商业流动性，更容易改变管辖范围，不依赖于与土地、生产方式等挂钩的资产。呜呜呜...
以前有人说过，财务是不与地缘挂钩的）而事实上，生产似乎是主要的，但财务是次要的，这是一个悖论，但这是现实，必须要考虑到。没有面包的金子是没有生命的，没有金子的面包可以给予生命。但有了黄金，就更容易生活了)
一般来说，生活会发生变化，特别是在创新方面）但在法律之后，基本上是一样的。从猎人到农民、部落、城市、国家，在那个阶段，社会发生了变化，但法律出现了，而且，法律的动机一般是一样的。保存权力，并为保存公正和道德上合理的假设。没有任何变化)
国际合同是更大的问题，但在床上认识这些合同的签署者是一个现实）））他们在与酒店老板做爱时抓到了国际货币基金组织主任的裸体。）每个人都是人，没有什么人是他们的敌人)。
是的，在工厂里，获得经验后，或结合，或在工厂内可以取得一些成绩。而这是一个更多的选择，辉煌的想法，抢购通常是一个暂时的需求，而且是少数和短暂的。机会的因素是伟大的。
魅力是一种娱乐事业。而当一切顺利时，这是一项严肃的工作。现在魅力事业已经褪去））。一般来说，可理解的讲话，措辞，在正确的时间说出正确的目标！对于商业来说，一直是迷人的，有说服力的和诱人的，不仅仅是生产))))。但不是每个人都有正确的态度）。
如果当事人/专家对一切都满意，那就没有问题了...
照片里有什么？它如何证明中间阶层对自决或自我组织的重要性？中间层的城市可以说是大诺夫哥罗德和迦太基的时代。顺便说一下，那里对邻居的不平等程度最低，....。
是的，人的心理学没有改变，分别是动机是一样的）一万年来都是这样，甚至更多）。
这是你私人的没有说服力的意见）他对创新的定义以及资本家和企业家之间的划分在今天仍有意义。是的，企业家是商业和社会的精英，因为他们发展它（社会）。而从他的推理来看，精英民主是一个不幸的术语，顺便说一下，他没有证实这一点。他们写道，也许这就是社会发展的最佳途径之一。在这一点上，他对你是错误的，因为他把经济放在法律之前。
机会的因素太大，最终会落入一个弱小的群体）时机当然是独特的，但我希望这个变化能早点结束))))。和表达 - 你是这样的吗？，稳定没有变化，被认为是成功的平均生活，像今天的稳定被重视）不是一个好的趋势)
但如果你想象一下，所有的工厂都在经济上合并成一个超级工厂。
那么，整个金融业就是一个元老级的工厂，必须比别人更快地吸食钱财，才能获得利润。
以产生积极的影响（鉴于货币购买力的损失仍然存在）。
它是一个惊人的吸血鬼资本主义工厂
这的确是一种美。
😈
前面已经说过，财政不受地缘限制）而生产似乎是主要的，但却被次要的财政所支配，这是一个悖论，但这是一个必须要考虑的现实。没有面包的金子是没有生命的，没有金子的面包可以给予生命。但有了黄金，就更容易生活了)
毕竟，银行和投资公司的存在是有原因的，但因为有需求，否则它们就不会存在，所以它们毕竟创造了一些东西？😉