外汇行业的未来 - 页 130

 
Uladzimir Izerski:

我承认,一个有文化、有自尊的人不会用这样的语气来回应。好吧,来自海外的独家新闻就可以了。 Gee-gee。零件销售情况如何?))从制造商的工厂))))

这个羡慕嫉妒恨的失败者又一次把他的生活情节投射到我身上😯😑不学无术。

 
Uladzimir Izerski:

我承认,一个有文化、有自尊的人不会用这样的语气来回应。好吧,来自海外的独家新闻就可以了。 Gee-gee。零件销售情况如何?))从制造商的工厂))))

要意识到,如果受过高等教育的你被聘为看守人(正如你自己之前所说的那样),你只能怪自己--而不是怪钻井人😂。

 

如果你发展财富分配不均的主题,理论上应该有一个点,上面你的财富增加的概率大于50%,反之亦然。

我的猜测是在10到50万美元之间,有人在这个方向上做过任何调查吗?

 

随着社会的发展,不平等现象往往会增加,在原始社会和部落社会,不平等现象是最小的,各种狩猎采集者...

向生产型经济过渡,资源和生产技术的不平等造成并加剧了不平等。

一种极端的不平等形式与奴隶制、阶级...

然而,工业生产 缓解了不平等现象,使商品的分配更加舒适,权力的分配也是如此(从君主制到民主制的转变)。

如今,不平等在很大程度上是一个人的能力(当然还有起始环境)。


根据Emile Durkheim的说法,不平等的原因是需要奖励最好的人。在所有社会中,有些职业被认为比其他职业更重要。在原始社会,最受尊重的是战士和医士。在清教徒社区,最重要的职业是牧师。在现代社会,它是银行家和企业家、工程师和医生的职业。那个在社会上履行主要职能的人拥有最大的威望和物质利益。造成不平等的第二个原因是人们的才能水平不同,最有技能的人应该得到奖励,他们应该履行最重要的职能。在任何时候,最重要的职能都是牧师、经理和技术员。

 
transcendreamer:

事实上,这个紧张的角色乌拉德在这里是有用的,有几个原因。

  1. 这是一个明显的生活反例--和失败者的心理--对任何在幕后介入的人来说都是有益的探索--以免他们成为像乌拉德一样的嫉妒的失败者。
  2. 文化上的贫困 和经济上的贫困的特征--为普遍的衰败全景做了最好的补充。

你可以从反例中了解真相,生活中的犯错存在的事实本身对了解事情的真相非常重要,所以乌拉德毕竟是有用的......

这一切都始于弗拉德自我认同一个低技能的清洁女工,并开始怨恨--从而显示出他的真实生活状态😀,然后用梦想家的攻击开始痛苦的怨恨--这是失败者的典型做法,他们为自己的失败寻找外部原因--在心理学上,这被称为转移

在现实中,帕累托定律要求存在大量这样的人物,他们在这里出现证实了复杂系统中现实的不均衡分布,这并不令人惊讶。

人们普遍认为,最富有的10%人口的平均可支配收入是最贫穷的10%人口的10倍,但对于能力和文化资本的分配,可能也可以这么说,而不仅仅是金融资本。

最有力的证据是戈壁卫生作为普遍的答案,爬行动物的本能在这一点上很明显,因为这种人物的口粮/智力是无力的,这是明显的。😃

紧张只能是为了不公正。是的,这甚至不是神经,是对不公正的反应。

我不羡慕别人,只羡慕大自然,因为它给了人们看到和了解未来的巨大机会。

文化贫困 的层面上,你当然可以保持沉默)。你没有这个能力。但你只是没有注意到它。

关于收入情况))))))))

 
Andrei Trukhanovich:

如果你发展财富分配不均的主题,理论上应该有一个点,上面你的财富增加的概率大于50%,反之亦然。

我的猜测是在10到50万美元之间,有人在这个方向上挖过吗?

我认为这取决于企业家的战略有多成功,因为如果你找到一个成功的主题,涨幅可以是多个。

 
Uladzimir Izerski:

我只能对不公正的事情感到紧张。这甚至不是神经,是对不公正的反应。

我不羡慕别人,只羡慕那些被赋予了伟大的机会,可以看到和了解未来的大自然。

文化贫困 的层面上,你当然可以保持沉默)。你没有这个能力。但你只是没有注意到它。

关于收入,然后))))))))


当然...😁😂🤣每个人都能看到你愤怒地流泪,像个戈壁人一样投向德里默和炒作...

就在今天,Drimmer进入了这个话题,你也跑到这里来了....

而现在你努力假装自己不是一个催泪弹,特别好笑😆。

上次也是这样,记得...

 
Uladzimir Izerski:


关于收入情况))))))))

在你的下辈子 🤣😃😄

 
还以为这根树枝已经被拆掉了,但没有,它正在茁壮成长....。😆
 
Andrei Trukhanovich:

如果你发展财富分配不均的主题,理论上应该有一个点,上面你的财富增加的概率大于50%,反之亦然。

我的猜测是在10到50万美元之间,有人在这个方向上做过任何调查吗?

当然,在这个问题上,有很多使用博弈论的科学文章。