外汇行业的未来 - 页 132

 
Valeriy Yastremskiy:

没有溃疡,梳理一下文字,就非常好了)。

但是,不!没有它,就没有办法做。😊

 
khorosh:

回答几个问题。

1)你认为一个人越有钱,他就越聪明,反之亦然吗?

2)你认为佩雷尔曼是否聪明,为什么他宁愿生活在贫困中,放弃了我记不清楚的一百万英镑或欧元奖金?

1.通常(虽然不一定)有很好的正相关关系,但智力一般来说是不同的,经济上的成功需要一定的能力、沟通技巧和至少一些创业精神,例如一个数学家或程序员在他的领域非常优秀,但在生活中可能很逊色。

2.佩雷尔曼早就在他的公寓里发现了一条通往宇宙远处的曲折隧道,他为什么需要一些带有数字的纸呢?

 
Valeriy Yastremskiy:

Layola(耶稣会的开头也有其他发音),目的是为了证明手段的正确性......。

显然,一切都取决于最初的情况,而且不幸的是,在对后代的评价中,随机地取决于结果。

遗憾的是,方法的后代和执行者的道德水平通常不同)

交易的不道德性并不明显。你必须从二级乐器开始。交易所是一个营销上的突破。但是,次要乐器已经创造了自己的世界,而重要的生产世界已经被降到了后台。说得非常简单粗暴。第一层次的保险是一种资产负债表工具。但在世界第三级的过度保险给了超级危机。平衡工具导致了严重的不平衡)

是的,我的印象是,你喜欢赫胥黎多于奥威尔?

人们普遍认为,有一些无条件接受的东西,即使是为了共同利益也是不能接受的,你同意吗?

然而,在某些情况下,决定的关键性可能非常大,以至于不可能得到所有人的同意或拿出一个平衡的计划。 在这种情况下,仅仅是一个意志坚强的人或一群非常强硬或意志坚定的人就会去强行做他们认为合适的事情,但这是一个例外事件。

交易所也有一个有用的功能,此外它们是自愿的合同,没有人被迫去那里。

衍生品并没有被强行纳入我们的口袋。

如果没有他们,这些危机就会发生,尽管你当然可以争论2007-8年的问题,但这是一个单独的问题。

赫胥黎和奥威尔都很好!而扎米亚金也不差。

 
Valeriy Yastremskiy:

Layola(耶稣会的开头也有其他发音),目的是为了证明手段的正确性......。

显然,一切都取决于最初的情况,而且不幸的是,在对后代的评价中,随机地取决于结果。

遗憾的是,方法的后代和执行者的道德水平通常不同)

交易的不道德性并不明显。你必须从二级乐器开始。交易所是一个营销上的突破。但是,次要乐器已经创造了自己的世界,而重要的生产世界已经被降到了后台。说得非常简单粗暴。第一层次的保险是一种资产负债表工具。但在世界第三级的过度保险给了超级危机。平衡的工具导致了严重的不平衡)

是的,我的印象是你喜欢赫胥黎多于奥威尔?

没有真正剖析销售希望 这样重要的事情。

人们为希望而来,并在这个或那个产品(DU或PAMM或一些棘手的合同或顾问-rail😁) 中购买它,结果发现它并不像买方预期的那样好用。

或者说,它是有效的,但买家并不十分清楚真正的风险😃。

这就是人们说交易和投资是不道德的方向。

 
transcendreamer:

1.通常(虽然不总是)有很好的正相关关系,但智力一般来说是不同的,经济上的成功需要某些能力、沟通技巧和至少一些企业家精神,例如,一个数学家或程序员,在他的领域非常优秀,但在生活中可能是一个窝囊废

2.佩雷尔曼早就在他的公寓里发现了一条通往宇宙偏远地区的曲折隧道,他需要一些写有数字的纸做什么?

它是什么意思?你能用简单的语言告诉我吗?你在滥用各种晦涩难懂的术语和对权威的引用。我理解你想炫耀你的教育。当然,这不是一种恶习。但你与简单的人交流,如果你用简单的俄语与他们交流,你会得到更好的理解。"俄语是丰富而强大的",你总能在其中找到合适的、可理解的同义词。

 
khorosh:

它是什么意思?

一个虫洞,背景很清楚。

 
Andrei Trukhanovich:

一个虫洞,背景很清楚。

我明白他是在讽刺,但背后的讽刺是什么?什么,他是想告诉我他不正常吗?

 
khorosh:

我明白他是在讽刺,但背后的讽刺是什么?什么,他是想告诉我他不正常吗?

这不是讽刺,而是指佩雷尔曼的世界观与一般的智人如此不同,以至于他无法理解自己的动机和愿望。

 
transcendreamer:

我不在乎,你可以把自己撕成碎片,也可以把自己弄得稀巴烂 😀😁😂

你认为我会担心一些来自黑森林的粗野的平民对我做鬼脸吗?

我是一个有高度文化的大写的贵族绅士,而不是一个有零件的怪胎,并把自己和一个清洁工联系起来🤣。


我对你是无懈可击的,你将永远记住你在这里的耻辱......

你真的让我笑了。)

如果之前有人不理解你,那是他们对问题的理解和理解的味道。

你不能掩饰你的贪婪,显示你是一个绅士。

无论你如何转述它。

我不反对讲出美丽的生活)))。但在厕所里涂抹的颜色......。

 
Andrei Trukhanovich:

这不是讽刺,而是指佩雷尔曼的世界观与一般的智人有很大的不同,以至于他无法理解自己的动机和愿望。

我对他拒绝获奖的原因有一个假设。他被一位来自美国的数学家鼓励去解决这个问题。(我不记得他的姓氏)。他也在努力解决这个问题,并且已经迈出了正确的一步,但他无法进一步向目标前进。但佩雷尔曼找到了正确的延续,彻底解决了问题。委员会没有考虑到这一事实,只将奖项授予了佩雷尔曼。佩雷尔曼是个谦虚而敏感的人,他担心一些数学家会指责他有私心,把奖颁给他们两个人,所以宁愿完全拒绝。