缺少出价-要价水平 - 页 7 1234567 新评论 Roman 2020.12.15 14:55 #61 Andrey Gladyshev: 激进的订单与限价订单相匹配，各自满足自己的一方。这是唯一的办法。 我没有什么可补充的了。我只能看到你对匹配的误解。 Dmitriy Skub 2020.12.15 17:16 #62 Andrey Gladyshev: 这是唯一的办法。 安德烈，你说对了。不要白白浪费你的精力。 Aleksey Mavrin 2020.12.15 19:00 #63 Алексей Тарабанов:如果是排队，情况就不同了。但是--它不是一个队列，它是一个堆栈，一个反向的队列。最后出现的人成为第一个表演的人。 排队是具象的，但仍然完全不是一个堆栈，因为重要的不是时间，而是价格。但在一个价格上，它已经是一个队列了，所以我是对的，你是错的）。 Алексей Тарабанов 2020.12.15 22:02 #64 Aleksey Mavrin:排队是具象的，但仍然完全不是一个堆栈。因为这不是时间的问题，而是价格的问题。但在一个价格上，已经有了一个队列，所以我是对的，你是错的) 阿列克谢，嗯，最后出价的人总是给出最好的价格。或者不是这样？ Andrey Gladyshev 2020.12.16 00:11 #65 标准普尔500指数有一个FIFO规则。先入先出。 也就是说，在书中第一个，你将是第一个被处决的人。 Andrey Gladyshev 2020.12.16 00:18 #66 Алексей Тарабанов:阿列克谢，嗯，最后出价的人总是给出最好的价格。或者说是吗？ 最后出价的人不一定给出最好的价格。 如果你的极限出价者与现有的出价一致，，那么这个事件就不会提高价格。 如果你在价差中站空，那么你就提高了价格。 Andrey Gladyshev 2020.12.16 00:29 #67 Dmitriy Skub:安德烈，你说对了。不要白白浪费你的精力。 谢谢你。 Andrey Gladyshev 2020.12.16 02:50 #68 Dmitriy Skub:安德烈，你说对了。不要白白浪费你的精力。 这整个讨论是一个尾巴。 到目前为止还没有结果。而且也许不会有任何东西。 开发商们沉默不语。既没有，也没有。至少他们会说些什么。 会有一个清晰的答案，这个话题就可以结束了。 Aleksey Mavrin 2020.12.16 10:03 #69 Алексей Тарабанов:阿列克谢，嗯，最后出价的人总是给出最好的价格。或者说不是这样的吗？ 不，你可以以任何价格出价（在某些情况下是在可用范围内）。 1234567 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
激进的订单与限价订单相匹配，各自满足自己的一方。这是唯一的办法。
我没有什么可补充的了。我只能看到你对匹配的误解。
这是唯一的办法。
安德烈，你说对了。不要白白浪费你的精力。
如果是排队，情况就不同了。但是--它不是一个队列，它是一个堆栈，一个反向的队列。最后出现的人成为第一个表演的人。
排队是具象的，但仍然完全不是一个堆栈，因为重要的不是时间，而是价格。但在一个价格上，它已经是一个队列了，所以我是对的，你是错的）。
排队是具象的，但仍然完全不是一个堆栈。因为这不是时间的问题，而是价格的问题。但在一个价格上，已经有了一个队列，所以我是对的，你是错的)
阿列克谢，嗯，最后出价的人总是给出最好的价格。或者不是这样？
也就是说，在书中第一个，你将是第一个被处决的人。
阿列克谢，嗯，最后出价的人总是给出最好的价格。或者说是吗？
最后出价的人不一定给出最好的价格。
如果你的极限出价者与现有的出价一致，
，那么这个事件就不会提高价格。
如果你在价差中站空，那么你就提高了价格。
安德烈，你说对了。不要白白浪费你的精力。
谢谢你。
安德烈，你说对了。不要白白浪费你的精力。
到目前为止还没有结果。而且也许不会有任何东西。
开发商们沉默不语。既没有，也没有。至少他们会说些什么。
会有一个清晰的答案，这个话题就可以结束了。
阿列克谢，嗯，最后出价的人总是给出最好的价格。或者说不是这样的吗？
不，你可以以任何价格出价（在某些情况下是在可用范围内）。