你是如何对MA饲料集群的检测进行算法的？ - 页 8

新评论
 
Aleksey Nikolayev:

哪些量值应该被计算在内，例如

{0.5} - 中位数

{0.25，0.5，0.75} - 四分位数

{0.01, 0.02, ..., 0.99}--持久物

:-)

将所有的MA合并成一个矩阵（加权MA是一个归一化的权重向量与价格向量的乘积），并从中计算出所有的东西，这样做比较容易。

 
Maxim Kuznetsov:

:-)

把所有的MA合并成一个矩阵（加权MA是一个归一化的权重向量与价格向量的乘积），用它来计算所有的东西，是比较容易的。

在我看来，在测试想法的初始阶段，最好尽可能地使用库函数--这对代码的透明度很有用。如果这个想法被证明是可行的，那么你就可以（如果有必要）继续进行各种优化。

 
Maxim Kuznetsov:

你看，这里的困难在于，99%的指标拆开后都是基于混搭的。很难找到哪怕是一对没有相互联系的夫妇。

1-2-3 只是一个反转信号。没有看到与马氏的诽谤关系。这是与他们相反的。他们的趋势和他们的样子一样好，但他是反趋势的。那么，你还想要什么呢，狗？

 
Aleksey Nikolayev:

在我看来，在测试想法的初始阶段，最好尽可能地使用库函数--这对代码的透明度很有用。如果这个想法被证明是可行的，那么你就可以（如果有必要）继续进行各种优化。

你是对的，像往常一样。

 
Aleksey Nikolayev:

哪些量值应该被计算在内，例如

{0.5} - 中位数

{0.25，0.5，0.75} - 四分位数

{0.01, 0.02, ..., 0.99}--持久物

我的意思是，我必须自己指定边界还是什么？

 
Aleksey Vyazmikin:

那么，我是否必须自己指定限制，还是什么？

嗯，是的，无论你需要什么量级，这就是你得到的。

 
Mikhail Toptunov:

那么，你如何把它连接起来呢？

它的工作原理是这样的。

#include <Math\Stat\Math.mqh>

void OnStart()
  {
   double a[]= {-2.0, 1.0, 0.0, -1.0};
   int ind[]= {0, 1, 2, 3};
   ArrayPrint(a);
   ArrayPrint(ind);
   MathQuickSort(a, ind, 0, 3, 1);
   ArrayPrint(a);
   ArrayPrint(ind);
  }

结果。

-2.00000 1.00000 0.00000 -1.00000

0 1 2 3

-2.00000 -1.00000 0.00000 1.00000

0 3 2 1

 

其中一个元素的原点（在符号中显示为2个小圆圈）发生在相反的力的区域，线作为一个边界--真理，它有两个论据（让我们假设MA），也就是说，如果作为证明的论据只使用 "消极 "的论据，而 "积极 "不考虑，这将不是一个寻求真理的。符号的性质意味着寻找信号（新趋势的出现）应该在相反值的区域进行。

 
Veniamin Skrepkov:

其中一个元素的原点（在符号中显示为2个小圆圈）发生在相反的力的区域，线作为一个边界--真理，它有两个论据（让我们假设MA），也就是说，如果作为证明的论据只使用 "消极 "的论据，而 "积极 "不考虑，这将不是一个寻求真理的。鉴于该符号的性质，寻找信号（新趋势的出现）必须在相反值的区域进行。

"我们只能谈论 "不同品质 "的统一和相互作用，这些品质在客观上彼此不同，而且可能在主观上可由人直接或通过某种方式彼此区分。

"所以，第二个否定之后是第三个否定，接着是另一个否定，以此类推，一连串的否定。什么是一系列的否定？- "没有光的混乱和大惊小怪，在一个圈子里走来走去，最后变成了地狱，因为发展是在多样性的互动中基于内部和外部算法 的转变的连续，而不是否定之否定的连续"（《辩证法和无神论：两个本质是不相容的》）。

"量变到质变、质变到量变的过渡规律 的表述也是肤浅和模糊 的。在现实中：
 存在着数量和秩序对质量的相互制约，相应地--数量和秩序的变化带来了质量的变化，而质量的变化又表现为数量和秩序的变化。"（"辩证法和无神论：两个本质是不相容的"）。

 
Veniamin Skrepkov:

其中一个元素的起源发生在相反力量 的领域里

Mikhail Toptunov:

辩证法和无神论：两者互不相容

伙计们，我仍然不明白向上或向下。

123456789101112131415...18
新评论