你是如何对MA饲料集群的检测进行算法的? - 页 5

 
Maxim Kuznetsov:

你看,这里的困难在于,当你仔细观察时,99%的指标都是基于maschines的。

对了,马克西姆,一切都完了。
 
Aleksei Stepanenko:

你可以从价格上看到,它已经掉头了,它已经打破了通道、水平。平均数是有点不必要的。

当然,这取决于每个人的品味,但在我看来,用平均数寻找模式是浪费时间,是死路一条。使用极值。 极值可以立即看到,没有延迟,只有准确的数字,清晰的通道边界,以及更多。

例如,平均数的背离只是价格未能更新之前的极端值。极值显示了从上一个极值到目前试图更新它的时间,价格未能达到上一个极值的多少点,在目前的尝试之后反弹了多远,以及更多。而MA、MACD、RSI、CCI......是什么?超买的百分比?
是的,你是对的,极值是这个想法要检查的参数之一。+
 
Mikhail Toptunov:
是的,你是对的,极值是这个想法的基准之一。+

问题是,什么是有价值的极端,什么只是新闻中的一个小碰撞或吱吱作响...。

这很荒谬,但这是所有波浪交易者的绊脚石。

如果两个人在一个图形标记上进行交易,挑出极值,标记会有所不同。
有两个以上这样的人,为了理解对方,他们把extrema和Ma's联系起来。

 
Maxim Kuznetsov:

问题是,什么是有价值的极端,什么只是新闻中的一个小碰撞或吱吱作响...。

有一些猜测。值得一提的极端是持续超过一天的趋势运动的更新(我认为是从三天开始),而颠簸是这个趋势的回撤或一两天内的失败更新(分歧)。

我以此为出发点:昼夜节律


也就是说,一个人在白天不能长时间地思考。内部时钟扰乱了思维方式。而重要的业务则被拉长到几天和几周。这就是有意义的趋势。

 
Maxim Kuznetsov:

问题是,什么是有价值的极端,什么只是新闻中的一个小碰撞或吱吱作响...。

这很荒谬,但这是所有波浪交易者的绊脚石。

如果两个人在一个图形标记上进行交易,挑出极值,标记会有所不同。
而这样的人不止2个,为了了解对方,他们把extrema和mas联系起来。

Aleksei Stepanenko:

有一些假设。值得一提的极值是指持续超过一天的趋势运动的更新(我认为是从三天开始),而颠簸是指该趋势的逆转或在一两天内的失败更新(分歧)。

我以此为出发点:昼夜节律


也就是说,一个人在白天不能长时间地思考。内部时钟扰乱了思维方式。而重要的业务则被拉长了几天和几周。这就是有意义的趋势。

这就是连带关系会有帮助的地方。

- 极点或分形最大或最小正好是形成止血带的时期。

- ....

 
Mikhail Toptunov:

形成止血带的

我已经观察自己和周围的人很久了,从来没有一个人迅速改变自己的观点的例子。这可能是大脑的思维方式,如果一个人相信一个想法,不管它的现实如何,他们都会继续珍惜它。而一个人必然要犯自己的错误,感受到失望的痛苦,才能意识到旗手是不存在的。

呃,迈克尔,我也是。事情就是这样的。

 
Aleksei Stepanenko:

我已经观察自己和周围的人很久了,从来没有一个人迅速改变自己的观点的例子。这可能是大脑的思维方式,如果一个人相信一个想法,不管它的现实如何,他们都会继续珍惜它。而一个人必然要犯自己的错误,感受到失望的痛苦,才能意识到旗手并不存在。

呃,迈克尔,我也是。事情就是这样的。

你只需要把它们过滤掉,不是所有的都有用,有一个是有用的,据统计肯定是有用的,那就是要找的!

卷帙浩繁有助于找到可持续发展!

谁对实施一个想法感兴趣。

我花了很多时间和精力来实现一个正常的线束定义,好像花了1000个小时来开发这个小东西(关于线束和反转的定义),但从未达到和谐!!!。

 
Mikhail Toptunov:

这就是捆绑式的帮助所在。

- 特别是在 形成止血带的 时期的极值或分形最大或最小。

- ....

没有 "止血带"。- 它们是一种视觉效果,是对MA的误读。

...只是价格回到了之前的水平,之前在那里徘徊了很长时间

 
Maxim Kuznetsov:

嗯,没有 "束缚"。- 它们是一种视觉效果,是对MA的误读。

...只是价格回到了之前的水平,在那里徘徊了很长时间

这一切都取决于参数,有的人有一种逻辑,有的人有另一种逻辑。

 
Maxim Kuznetsov:

嗯,没有 "束缚"。- 它们是一种视觉效果,是对MA的误读。

...只是价格已经回到了之前长期徘徊的水平上了

那你觉得该用什么呢?

为了体现出市场

也许是某种傅里叶数列,沿着相同的滑道?